新編　日本古典文學全集11・古今和歌集 pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:小學館

作者:小沢正夫

出品人:

頁數:590

译者:

出版時間:1994-10-1

價格:JPY 4814

裝幀:単行本

isbn號碼:9784096580110

叢書系列:新編日本古典文學全集

圖書標籤:

• 和歌
• 詩歌
• 日本語
• 日本文學
• 平安時代
• 外國文學
• 四
• 古典文學
• 日本古典文學
• 和歌集
• 古今和歌集
• 詩歌
• 古典文學
• 日本
• 文學史
• 歌人
• 奈良時代
• 平安時代

好的，這是一份關於其他圖書的詳細介紹，該介紹不涉及《新編 日本古典文學全集11・古今和歌集》。 --- 書目：《源氏物語》（The Tale of Genji） 作者：紫式部（Murasaki Shikibu） 內容簡介： 《源氏物語》，這部被譽為世界上第一部長篇心理小說、日本古典文學的巔峰之作，由平安時代的宮廷女官紫式部大約在11世紀初創作完成。它不僅僅是一部描繪貴族生活的百科全書，更是一幅深刻剖析人性、愛情、權力與無常的宏大畫捲。全書以光源氏——一個擁有絕世美貌和非凡纔華的“光源氏”——的生平為主綫，講述瞭他復雜而波摺的愛情故事，以及他所處的藤原氏貴族社會的興衰變遷。 時代背景與藝術成就 《源氏物語》的創作背景是日本平安時代，一個由華麗的貴族文化、深厚的佛教思想以及細膩的物哀（Mono no aware）美學所主導的時代。紫式部以其非凡的洞察力，不僅描繪瞭貴族階層精緻的衣著、雅緻的詩歌、華麗的宴會，更深入挖掘瞭人物的內心世界。 故事脈絡與人物群像 故事的開篇，圍繞著桐壺帝的愛子——光源氏的誕生與成長展開。他因母親身世卑微，雖備受寵愛，卻無法被立為皇太子，最終被降為臣籍，賜姓“源氏”。光這一身份，使他得以在宮廷內外自由周鏇，也為他傳奇的一生埋下瞭伏筆。 光與“物哀” 光源氏的一生，充滿瞭對美的追求與對愛的探索。他與眾多女性——從他的繼母藤壺中宮，到他深愛的紫之上，再到明石入道之女、三公主等——的邂逅與彆離，構成瞭小說的核心。這些女性各有其獨特的個性和命運，她們或明媚或憂鬱，或高貴或悲涼，共同構築瞭光所經曆的愛與失去的循環。 紫式部通過光對紫之上的深情，展現瞭“物哀”的美學精髓——對美好事物易逝的感傷和體悟。紫之上是光的精神寄托，是完美的象徵，然而她的早逝，使光陷入瞭長久的悲痛，也預示著盛極而衰的必然。 晚期與“源氏的黃昏” 小說的後半部分，焦點逐漸從光源氏本人轉嚮他的後代，特彆是光晚年的心境。光在經曆瞭一生的風流與痛苦之後，對世間的虛幻有瞭更深的理解。他晚年的孤獨與懺悔，是全書情感深度的體現。 宇治十帖：悲劇的延續與深化 小說的最後十帖，被稱為“宇治十帖”，是全書藝術成就的最高體現。主角轉嚮瞭光源氏的孫輩——薫（Kaoru）與匂宮（Niou）。這兩位年輕人繼承瞭光的情感糾葛與哲學思考，他們的故事更加晦暗和復雜。特彆是宇治八宮的女兒們，她們的命運，尤其是大君和中君，被描繪得尤為淒美動人。宇治十帖通過對薫的“多情”與“無情”的描繪，探討瞭宿命、業報與愛之極限，將“物哀”推嚮瞭更深沉的悲劇境界。 文學價值與影響 《源氏物語》在敘事技巧上展現瞭驚人的成熟度。它運用瞭“物語”（Monogatari）的傳統體裁，但遠超前代作品。 1. 心理描寫：紫式部對人物內心世界的細膩刻畫，是其超越時代的標誌。她能夠精準捕捉到人物在不同情境下的微妙情感波動，如嫉妒、迷戀、愧疚與滿足。 2. 敘事視角：小說巧妙地在第三人稱敘事與人物內心獨白之間切換，增強瞭作品的真實感與沉浸感。 3. 詩歌的融閤：書中穿插瞭大量的和歌（Waka），這些詩歌不僅是貴族社交的工具，更是人物情感的直接錶達，是推動情節發展和刻畫人物性格的重要組成部分。 《源氏物語》不僅是日本文學的基石，其深遠的影響力也輻射至東亞乃至世界文學。它為後世的“言情小說”設定瞭極高的標準，並深刻影響瞭日本人的審美觀和價值觀。閱讀此書，如同走進一座華美而又哀傷的迷宮，體驗一場跨越韆年的情感盛宴。 --- 書目：《枕草子》（The Pillow Book） 作者：清少納言（Sei Shonagon） 內容簡介： 《枕草子》，這部與《源氏物語》並稱“平安文學雙璧”的隨筆集，由活躍於平安時代中期（約10世紀末至11世紀初）的宮廷女官清少納言所著。與紫式部那種沉鬱、深邃的筆調截然不同，《枕草子》以其明快、機敏、充滿個人色彩的風格，為我們提供瞭窺視當時宮廷生活最鮮活、最生動的一麵。它並非一部傳統意義上的小說或編年史，而是一種獨特的“隨筆”（Zuihitsu）文學形式的開端。 形式與風格：隨筆的誕生 《枕草子》的結構極為鬆散和自由，由一係列的分類清單、觀察記錄、感想、軼事和詩歌組成。清少納言以其獨特的“咯咯作響”（Kira Kira，意為閃閃發光、明亮）的審美趣味貫穿始終。她的文字充滿活力，毫不矯飾，坦率地記錄瞭她對世間萬物的喜愛與厭惡。 核心主題：宮廷生活的剪影 本書的核心內容圍繞著作者在一條天皇（Ichijo Tenno）中宮藤原道子宮中的服侍經曆展開。清少納言以一個旁觀者和參與者的雙重身份，詳細記錄瞭宮廷中的日常生活： 1. 雅緻的日常：包括服飾的顔色搭配、季節的更替、日常起居的禮儀、宴會的場景以及貴族們如何進行詩歌唱和等。她對色彩、紋樣和季節感有著近乎癡迷的偏愛，這些記錄是研究平安時代貴族審美最直接的資料。 2. 人際交往的智慧：清少納言以其犀利的洞察力，描繪瞭宮廷中復雜的人際關係，以及如何在等級森嚴的環境中保持自我和獲得樂趣。她筆下的人物，無論是得勢的權臣還是失意的嬪妃，都栩栩如生。 3. “喜歡什麼”、“討厭什麼”：全書最著名也最富有特色的部分是她的各種“清單體”記錄，例如“有價值的東西”、“令人心動的”、“卑劣的”、“令人尷尬的”等等。這些清單不僅展現瞭她個人獨特的品味和價值觀，也無意中揭示瞭當時社會的風俗習慣和價值判斷。例如，她對“開花時節的櫻花”和“黃昏時分的景色”的贊美，體現瞭典型的日式“物哀”的審美基調，但她的錶達方式明顯比紫式部更為外放和輕快。 “咯咯作響”的審美 清少納言的審美觀是一種對“華美”與“精緻”的追求。她喜愛一切明亮、新穎、富有活力和光澤的事物。她的文字充滿瞭一種積極嚮上的能量，即使描述悲傷或失意，也總能迅速找到一個閃光的點來平衡情緒。這種“咯咯作響”的風格，構成瞭她與紫式部“物哀”美學的鮮明對比。 文學地位與傳承 《枕草子》的齣現，標誌著日本隨筆文學的成熟。它證明瞭文學不必局限於宏大的敘事或深刻的悲劇，日常生活的細微之處同樣可以被捕捉並提升到藝術的境界。清少納言的這種直敘性、注重個人體驗的寫作方式，對後世的日本散文、日記文學乃至現代隨筆創作都産生瞭深遠的影響。閱讀《枕草子》，如同與一位聰明、機智、充滿好奇心的朋友一同漫步於平安京的庭院，感受那個逝去時代的優雅與趣味。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

這套“新編日本古典文學全集”的裝幀設計真是讓人眼前一亮，尤其是第11捲的封麵，那種墨香與典雅的結閤，初次捧在手裏就有一種穿越時空的錯覺。我特彆喜歡這種傳統與現代印刷技術完美融閤的美感。內頁的紙張選擇也十分考究，觸感溫潤，即便是長時間閱讀也不會覺得眼睛疲勞。我之前接觸過一些日本古典文學的譯本，但很多都過於學術化，晦澀難懂。然而，這套全集的排版和注釋顯然考慮到瞭現代讀者的需求，既保留瞭原著的神韻，又在關鍵之處提供瞭清晰的解讀，使得那些晦澀的錶達也變得平易近人起來。特彆是對於初涉日本古典詩歌領域的讀者來說，這套書無疑是一座友好的橋梁。每一次翻開它，都能感受到編纂者對古典文本的敬畏與熱愛，這種誠意，是閱讀體驗中非常重要的一環。我尤其欣賞他們對某些特定詞匯或典故的詳盡考證，這極大地豐富瞭我們理解作品背景的維度，讓詩歌不再是孤立的文字組閤，而是鮮活的曆史片段。

评分☆☆☆☆☆

作為一名業餘的日本文化愛好者，我追求的閱讀體驗是沉浸式的，而非應試性的。這一捲的書籍在這一點上做得非常齣色，它帶來的不僅僅是文本，更是一種氛圍的構建。我常常在傍晚時分，泡上一壺茶，伴著古典的背景音樂來閱讀這些詩句。這套書的編排邏輯，使得不同主題或風格的詩歌在相鄰篇章中形成瞭一種微妙的對話，引導讀者自然地進入到作者所處的那個精神世界。它教會瞭我如何“慢下來”去欣賞語言的張力，去體會那些看似簡單的詞語背後蘊含的深厚情感積澱。這種潛移默化的熏陶效果，是任何快餐式閱讀都無法比擬的。它讓我在浮躁的現代生活中，找到瞭一片可以沉澱心靈的淨土，每次閤上書捲，都能感到內心被某種古典的優雅所滌蕩。

评分☆☆☆☆☆

我最近在研究平安時代的社會風貌，特彆是貴族階層的情感錶達方式，這套全集的翻譯質量簡直是達到瞭一個令人驚嘆的高度。優秀的譯者不僅要精通原文的語言結構，更要能捕捉到字裏行間流淌的情緒和文化內涵。我對比瞭幾個不同版本的譯文，這一捲的譯者顯然下瞭苦功，他們沒有采取那種直譯到生硬的地步，而是巧妙地在保持原文韻味和現代語感之間找到瞭一個微妙的平衡點。讀起來行雲流水，仿佛能夠直接感受到那些吟詠者在月下、在花前的心緒波動。更讓我驚喜的是，注釋部分對詩歌所涉及的季節更替、宗教信仰甚至服飾禮儀的說明都非常到位。這使得閱讀過程成瞭一種多維度的文化探索，而不僅僅是文字的解碼。對於曆史愛好者來說，這套書的價值遠超一般的文學作品集，它簡直就是一把通往那個精緻而又充滿感傷的古典時代的鑰匙。

评分☆☆☆☆☆

我注意到這套全集的引注體係非常成熟，它似乎采納瞭不同流派的權威觀點，並在必要時進行對比說明，這體現瞭一種開放和包容的學術態度。對於那些探討“和歌”核心精神的導論部分，編者們進行瞭深入而又不失趣味性的探討，成功地梳理瞭其發展脈絡和美學特徵。我原本以為要理解日本古典詩歌的精髓，必須先啃下幾本厚重的研究專著，但這一捲的內容安排，使得這些復雜的美學概念被巧妙地融入到具體的作品賞析之中，消化起來毫不費力。這本書的價值在於，它不僅僅是文獻的匯編，更是一部經過精心提煉和梳理的文化導覽手冊。它讓我對日本古典文學的審美標準有瞭更深層次的認識，那種含蓄、物哀、幽玄的美學思想，通過這套書的呈現，變得清晰而富有層次感。

评分☆☆☆☆☆

說實話，我對“全集”這類書籍往往抱有一種“大而全，精而少”的懷疑態度，但這一冊的編校水準徹底打消瞭我的疑慮。細節決定成敗，在這套書中體現得淋灕盡緻。我仔細核對瞭一些公認難度較高的篇章，發現校對工作幾乎是零失誤，這對於一套涉及大量異體字和特殊假名的古典文本來說，是極其難能可貴的成就。而且，全集的索引係統做得非常人性化，檢索起來方便快捷，這在進行學術研究或者隻是隨性翻閱時，都能極大地提升效率。我尤其欣賞它在版式設計上的匠心獨運，留白得當，重點突齣，讓讀者在麵對大量文本時不會感到壓迫感。它成功地做到瞭既能滿足專業研究者的嚴謹需求，又能兼顧普通讀者輕鬆閱讀的體驗，這種平衡的拿捏，是很多大型齣版項目難以企及的。

评分☆☆☆☆☆

真的，和古今集比起來我真是個徹頭徹尾的萬葉派…不過還是改變瞭很多以前的成見：全書絕非印象中的王朝文學那般含蓄、意在言外、循規蹈矩，俳諧不必提瞭，戀歌部分直抒胸臆的歌也不少，和四季歌一比相當的discursive。整個集子是對於共時性的最佳展示，一切可能的曆時發展（譬如某個意象如何從尖新的conceit變成陳腐的常套）都被拉到瞭同一個平麵。而盡管兩個序言試圖建構一種曆時性的敘事，這種曆時性並沒有在集中得到任何體現，相反，整個集子與序言之間的不協調感非常微妙。詞書的作用也相當微妙：事實上撰者們通過對於詩歌序列的編排已經很大程度上為讀者設定瞭每一首歌的讀法，而很多時候詞書的存在對於每一捲內部的文脈是一種乾擾（如5:282）。不同捲對於詞書的依賴性各不相同，雜歌遠比戀歌·四季歌需要paratext。

评分☆☆☆☆☆

真的，和古今集比起來我真是個徹頭徹尾的萬葉派…不過還是改變瞭很多以前的成見：全書絕非印象中的王朝文學那般含蓄、意在言外、循規蹈矩，俳諧不必提瞭，戀歌部分直抒胸臆的歌也不少，和四季歌一比相當的discursive。整個集子是對於共時性的最佳展示，一切可能的曆時發展（譬如某個意象如何從尖新的conceit變成陳腐的常套）都被拉到瞭同一個平麵。而盡管兩個序言試圖建構一種曆時性的敘事，這種曆時性並沒有在集中得到任何體現，相反，整個集子與序言之間的不協調感非常微妙。詞書的作用也相當微妙：事實上撰者們通過對於詩歌序列的編排已經很大程度上為讀者設定瞭每一首歌的讀法，而很多時候詞書的存在對於每一捲內部的文脈是一種乾擾（如5:282）。不同捲對於詞書的依賴性各不相同，雜歌遠比戀歌·四季歌需要paratext。

评分☆☆☆☆☆

真的，和古今集比起來我真是個徹頭徹尾的萬葉派…不過還是改變瞭很多以前的成見：全書絕非印象中的王朝文學那般含蓄、意在言外、循規蹈矩，俳諧不必提瞭，戀歌部分直抒胸臆的歌也不少，和四季歌一比相當的discursive。整個集子是對於共時性的最佳展示，一切可能的曆時發展（譬如某個意象如何從尖新的conceit變成陳腐的常套）都被拉到瞭同一個平麵。而盡管兩個序言試圖建構一種曆時性的敘事，這種曆時性並沒有在集中得到任何體現，相反，整個集子與序言之間的不協調感非常微妙。詞書的作用也相當微妙：事實上撰者們通過對於詩歌序列的編排已經很大程度上為讀者設定瞭每一首歌的讀法，而很多時候詞書的存在對於每一捲內部的文脈是一種乾擾（如5:282）。不同捲對於詞書的依賴性各不相同，雜歌遠比戀歌·四季歌需要paratext。

评分☆☆☆☆☆

真的，和古今集比起來我真是個徹頭徹尾的萬葉派…不過還是改變瞭很多以前的成見：全書絕非印象中的王朝文學那般含蓄、意在言外、循規蹈矩，俳諧不必提瞭，戀歌部分直抒胸臆的歌也不少，和四季歌一比相當的discursive。整個集子是對於共時性的最佳展示，一切可能的曆時發展（譬如某個意象如何從尖新的conceit變成陳腐的常套）都被拉到瞭同一個平麵。而盡管兩個序言試圖建構一種曆時性的敘事，這種曆時性並沒有在集中得到任何體現，相反，整個集子與序言之間的不協調感非常微妙。詞書的作用也相當微妙：事實上撰者們通過對於詩歌序列的編排已經很大程度上為讀者設定瞭每一首歌的讀法，而很多時候詞書的存在對於每一捲內部的文脈是一種乾擾（如5:282）。不同捲對於詞書的依賴性各不相同，雜歌遠比戀歌·四季歌需要paratext。

评分☆☆☆☆☆

真的，和古今集比起來我真是個徹頭徹尾的萬葉派…不過還是改變瞭很多以前的成見：全書絕非印象中的王朝文學那般含蓄、意在言外、循規蹈矩，俳諧不必提瞭，戀歌部分直抒胸臆的歌也不少，和四季歌一比相當的discursive。整個集子是對於共時性的最佳展示，一切可能的曆時發展（譬如某個意象如何從尖新的conceit變成陳腐的常套）都被拉到瞭同一個平麵。而盡管兩個序言試圖建構一種曆時性的敘事，這種曆時性並沒有在集中得到任何體現，相反，整個集子與序言之間的不協調感非常微妙。詞書的作用也相當微妙：事實上撰者們通過對於詩歌序列的編排已經很大程度上為讀者設定瞭每一首歌的讀法，而很多時候詞書的存在對於每一捲內部的文脈是一種乾擾（如5:282）。不同捲對於詞書的依賴性各不相同，雜歌遠比戀歌·四季歌需要paratext。