具体描述
本卷收入1967—2008年间欧美著名学者论巴赫金的文章21篇。每一篇文章均直接译自其源语种。附有巴赫金理论在法语学界、英语学界、德语学界、意大利语学界被译介被解读状况的综述5篇,以期为了解巴赫金理论在当代欧美学界的旅行路径、主要成果与基本问题提供一个指南。
作者简介
目录信息
(法)茱莉亚·克里斯特瓦
巴赫金:在我们之前与之后
(法)克洛德·弗里乌
论对话性理解问题
(德)汉斯·罗伯特·尧斯
对话与对话性
(美)保罗·德·曼
上帝的躯体
(意大利)翁伯特·埃科
在小说与现实之间:批评反思史
(意大利)维托尼奥·斯特拉达
听到的清音:巴赫金与德里达
(美)迈克尔·霍奎斯特
巴赫金的对话诗学
(加)克里夫·汤姆森
诗学·阐释学·对话学:巴赫金与德·曼
(美)马修·罗伯茨
对话性、语用学及阐释学交谈:巴赫金、罗蒂与伽达默尔
(美)堂·拜亚洛斯托斯基
巴赫金、叔本华与昆德拉
(英)特里·伊格尔顿
对话主义:巴赫金与他的世界(节选)
(美)迈克尔·霍奎斯特
米哈伊尔·巴赫金:一种小说理论的创造
(美)加利·索尔·莫森、卡瑞尔·爱默生
巴赫金之后:论小说与批评
(英)戴维·洛奇
身体问题:巴赫金、萨特和巴尔特笔下的自我与他者
(英)安·杰斐逊
巴赫金与读者
(英)戴维·舍菲尔德
可译性
(美)卡瑞尔·爱默生
巴赫金、卢卡契与德国浪漫主义:以史诗和反讽为例
(英)加林·蒂汉诺夫
叙事“交往”中的“对话性”
(德)沃尔夫·施密德
对话与独白:巴赫金与雅各布森
(法)茨维坦·托多罗夫
从现象学到语言哲学——关于米哈伊尔·巴赫金
(德)玛娅·索波列瓦
巴赫金在法国
(加)克里夫·汤姆森
一个翻译家心目中的英语世界的百年巴赫金
(美)卡瑞尔·爱默生
英国巴赫金学概览
(英)克雷格·布兰迪斯特
德国学术界视野中的巴赫金
(加)安东尼·瓦尔
意大利人所阅读到的巴赫金
(意大利)苏珊·彼得里利
本卷译者审校者名单
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的目录结构编排得逻辑缜密,层层递进,完全符合我们学习和理解复杂理论的认知习惯。它没有采取那种大而全的平铺直叙,而是像一个精心设计的迷宫,引导读者逐步深入。每一章节的标题都凝练且富有启发性,让人在阅读前就能对本节的重点有所预判。更值得称赞的是,章节之间的过渡处理得非常自然,前一章的收尾往往会巧妙地为下一章的开端埋下伏笔,形成一种有机整体感,而不是几篇独立论文的简单拼凑。我发现,作者(或编者)在构建这个知识体系时,显然是花了大量时间去思考“读者如何吸收这些信息”的路径问题。这种对结构美学的追求,让我在查阅特定论点时,也能顺带发现其他相关的精彩论述,极大地丰富了我的知识网络构建过程。
这本书的装帧设计真的很有品味,封面那种深沉的墨绿色配上烫金的字体,立刻就给人一种庄重而又不失典雅的感觉。我把它放在书架上,光是看着就觉得心里挺踏实,像是一个知识的宝库就在那里沉睡着。内页的纸张选得也相当不错,触感细腻,油墨的印刷清晰锐利,即便是那些比较晦涩的理论阐述,也能让人看得清楚明白,这一点对于深度阅读者来说非常重要。我特别留意了排版,字里行间留白恰到好处,长时间阅读也不会让人感到眼睛疲劳。而且,这本书的侧边书脊部分处理得也很讲究,打开合上时都能感受到制作上的用心,看得出出版社在整体呈现上是下了大功夫的。它不仅仅是一本知识的载体,更像是一件值得收藏的艺术品,每次拿起它,都能感受到那种对学术的尊重和对读者的关怀。初次上手,这种实体感受就已经为接下来的阅读体验打下了极佳的基础,让人迫不及待地想要探究其中蕴含的深邃思想。
这本书带来的那种精神上的震撼,是很多当代轻阅读无法比拟的。它像是一剂强效的“思维兴奋剂”,迫使我不断地跳出自己固有的框架去审视那些看似理所当然的文化现象。阅读过程中,我需要频繁地停下来,合上书本,在脑海中反复咀嚼那些句子,思考它们背后的历史根源和理论影响。这不是那种可以囫囵吞枣的读物,它要求读者投入全部的注意力去进行一种“深度共振”。每一次重新拿起这本书,我都感觉自己的思维壁垒被轻轻敲开了一角,看到了更广阔的学术风景。这种持续性的智力挑战和随之而来的豁然开朗的感觉,才是真正吸引我的地方,它不只是知识的传递,更是一种思维方式的重塑和升级,让人在合上书本后,看世界的角度都变得更加立体和复杂了。
坦白说,这本书的索引和注释系统做得非常人性化,这是很多学术书籍常常忽略的细节,但恰恰是这些细节决定了阅读的效率和深度。页脚的注释详尽而精准,它不仅标注了引用的出处,很多时候还补充了解释性的文字,帮助我们理解某个术语在特定历史语境下的细微差别,这对于我们进行更细致的研究工作来说简直是如虎添翼。而且,后附的“人名地名索引”做得非常详尽,查找起来一目了然,省去了我频繁翻阅书页去定位关键人物论点的麻烦。这种细致入微的编校工作,体现了对读者时间和精力的尊重。我尤其欣赏那种在注释中引用的二手文献的平衡性,既保证了学术的严谨性,又不会因为过多的引用信息而打断主要的阅读流畅性,达到了一个极佳的平衡点。
这本书的翻译质量简直称得上是教科书级别的典范,我通常对译著会抱持一种审慎的态度,总担心原著的精髓会在跨越语言的鸿沟时有所流失,但这次完全是多虑了。译者显然对西方文论的语境有着极其深刻的理解,他们不仅仅是简单地将词语对译,而是成功地“重建”了那些复杂的哲学思辨结构。尤其在处理那些长句和嵌套的从句时,译文读起来竟然比许多母语作品还要流畅自然,逻辑链条清晰得令人拍案叫绝。有些概念在德语或法语中本身就带有很强的历史积淀,译者运用恰当的中文术语将其精准锚定,避免了那种生硬的学术腔调,使得阅读过程中的“理解阻力”大大降低。这使得原本可能晦涩难懂的学术讨论,通过流畅的文字获得了新的生命力,我感觉自己仿佛是直接在和这些西方学者进行一场智力上的对话,而非隔着一层翻译的壁垒。
克里斯蒂娃《词语、对话与小说》,收入的文章都比较典型,有启发
看完这本再看同系列的《中国学者论巴赫金》,就会有种清新之风扑面而来的感觉,好好说话的感觉真好,尤其是老先生们的笔风。当然,相比来说浅显也倒是真的浅显,视野还差了很远很远。
克里斯蒂娃《词语、对话与小说》,收入的文章都比较典型,有启发
需要代入各种欧美哲学的语境,新康德主义,结构主义,解构主义,阐释学,现象学,干货与脑洞并存,不过还是对打开视野有帮助。另外这书难道就是论文堆砌而成的么,有一个以主题为线索的编排也好啊……
需要代入各种欧美哲学的语境,新康德主义,结构主义,解构主义,阐释学,现象学,干货与脑洞并存,不过还是对打开视野有帮助。另外这书难道就是论文堆砌而成的么,有一个以主题为线索的编排也好啊……