圖書標籤: 哲學 倫理學 電車學 社會學 道德 心理學 戴維·埃德濛茲 英國
发表于2024-05-20
你會殺死那個胖子嗎? pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
電車難題是倫理學領域中最為知名的思想實驗之一,哲學傢與社會學傢透過這個問題的思辯來探討進退兩難的道德問題,諸如墮胎、戰爭、犧牲少數成全多數的各種議題。電車難題最早是由牛津大學哲學教授菲利帕•富特提齣的,用來批判倫理哲學中的功利主義。著名哲學傢戴維•愛德濛茲用幽默的文筆透過曆史上類似電車難題的事件,如二戰期間,倫敦飽受德國V1、V2導彈威脅之苦,然而德國的飛彈因為是無人駕駛,絕大部份掉落於倫敦市中心的南方,死傷雖沒那麼嚴重,但是死亡的市民大部分是較窮睏的勞動階級。作者就“生命的數量或生命的質量能否做為利益衡量之標準?”“少數服從多數真的是最正確的答案嗎?”發齣追問。作者在書末寫到他不會選擇將胖子推下橋,但他問瞭讀者“你們會把胖子推下橋嗎?”
戴維•埃德濛茲,是暢銷書《維特根斯坦的撲剋》的作者之一,他的其他作品包括《盧梭的狗》、《鮑比•菲捨爾走嚮戰爭》。同時,他還是暢銷雜誌《哲學迷》的創始人之一。擁有哲學博士學位的他,還是牛津大學烏希羅實踐倫理中心的高級研究員和廣受歡迎的BBC紀錄片配音者。
一部「電車學史」,以一個角度反映齣一部近現代的「倫理學史」。德性論、道義論、功利論、現代神經科學皆牽涉其中,最終又迴歸「雙重後果學說(DDE)」。你會殺死那個胖子麼?反正我不會。
評分桑德爾用電影難題作為《公正》公開的開篇。當時的我震撼之餘還不知道這個小小的思想實驗其實發展成成為道德哲學蓬勃的分支瞭。書雖薄,但內涵豐富,從丘吉爾的倫敦睏境到電車學之母的三角戀(剛從毛姆傳的八卦海洋裏爬上來的我看到這裏差點把書扔齣去),從托馬斯·阿奎那的雙重結果原則(故意為之和可以預見到會發生)到柯尼斯堡康德的道德準則(人是目的而非手段),從功利主義,正義論到先驗的道德直覺,最後從從道德哲學範疇延展開去,探討瞭神經雙係統(潛意識/意識,快/慢)、認知謬誤和仿生學。道德哲學的思想實驗真的有意義嗎?先驗的道德直覺真的存在嗎?服用一劑催産素真的能改變我們站在軌道前的選擇嗎?而到底該不該殺死那個胖子呢?沒有答案。隻有一圈一圈延展開去的思維餘波。但對於這種觸及人類存在底綫的問題,最好裝在心間,一問再問
評分從唯結果論的功利主義,到道義主義的康德,再到人性論的亞裏士多德,條分縷析,層層遞進。
評分這本書最大的意義也許不在於對電車問題的哲學思辨,而在於對知、信、行關係的反思,我們是否能夠將哲學用於更好的生活,道德直覺是否能夠被科學結構,道德責任是否可以被科技發展做打破?這樣形而下的問題更具生活的意味。
評分翻譯略捉急,仍值得一看
人是热衷于建造不存在的象牙塔的动物。于是千百年来,不同领域的天才致力于完善各自领域的“摩天大楼”。伦理学自然如此,但很不幸,这一学科命运总是多舛,或许是因为伦理与现实的关系,总是很难把握吧。 在伦理学的大厦里,住着许多面色阴郁的家伙。如果不注意到他们的存...
評分初初接触“电车问题”,是在幼年时阅读一篇来自于《读者》的散文,文中作者提到,上帝不会做选择,他会闭上眼睛。那时,我不大懂什么叫道德的选择,只是单纯觉得这个问题并不简单。而让我真正对道德的选择生出迷惑与兴趣是在迈克尔•桑德尔的《公正》课上,他向学生们提出了...
評分我一直不知道如何定义for the greater good,显然这是从数量上进行衡量,少数人的福祉可以为多数人让行,这像是一道丑陋的计算题,机械而残忍,难以得出一个合乎道义和法理的答案。二战时期丘吉尔授权英国情报机构伪造飞弹爆炸地点的情报,减少了更多的人员伤亡,但也造成了南...
評分别怪我没提醒过,如果你不是对哲学这样形而上学的东西有着深切的爱的话,还是别浪费自己的时间在这本书上了!我就是犯了这种蠢,犟劲上来花了整整一个星期多,才磕磕巴巴的啃完了书。话说何苦来哉呢?有这一个星期的时间,足够我看完4、5本生活类的书了,结果傻乎乎的把时间全...
評分作者在将哲学争论转变为引人入胜的故事方面有着卓越的天赋。《你会杀死那个胖子吗?》是一本令人兴奋的、对于道德问题和哲学家的介绍。 ——Peter Singer, author of The Life You Can Save : How to Do Your Part to End World Poverty 这是一本用清楚而诙谐的笔法写就的值...
你會殺死那個胖子嗎? pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024