具体描述
如果没有莫里斯·布朗肖,我们今天所知道的文学理论将是不可想象的。雅克·德里达、保罗·德曼、米歇尔·福柯、罗兰·巴特、吉尔·德勒兹:这些关键性的理论家都受到了布朗肖作品的深刻影响。
这本浅显易懂的导读:
1.“一个观念接一个观念”地介绍布朗肖的作品,并将它们锚定在具体的历史和知识语境之中;
2.考察布朗肖对文学、死亡、伦理学和政治的理解,考察这些主题之间的关系;
3.甚至把布朗肖最复杂的观点也清楚明白地阐释给初学者;
4.概述布朗肖的作品对批评理论所产生的持久影响。
对于那些想要把握当代文学理论和现代法国思想的读者,最好的建议当然是从头开始:从布朗肖开始,从这本导读开始。
作者简介
乌尔里希·哈泽(Ullrich Haase):曼彻斯特城市大学讲师。
威廉·拉奇(William Large):普利茅斯圣马可与圣约翰大学学院讲师。
译者简介
潘梦阳(豆瓣id:梦阳),本科毕业于中国人民大学哲学院,现为儿童文学类杂志编辑。主要兴趣方向为现当代西方文学与 哲学,尤其关注文学和哲学的交界领域。
目录信息
译者前言
丛书编者前言
致谢
书名缩写
为什么是布朗肖?
关键思想
1 文学是什么?
2 语言与文学
3 死亡与哲学
4 死亡:从哲学到文学
5 文学与伦理学:列维纳斯的影响
6 作为民族主义者的布朗肖:战前的写作
7 伦理学和政治
8 文学共同体
布朗肖之后
进阶阅读书目
参考文献
索引
莫里斯•布朗肖思想源流简图
布朗肖的夜与火 /汪海
· · · · · · (收起)
读后感
布朗肖的夜与火 汪海 中国人民大学文学院助理教授 可是,那将要到来的读者是谁?在中国,什么样的读者会阅读布朗肖? 布朗肖不是一个哲学家,或者更准...
根据色彩学上心理感受划分,紫色属于中性色调,处于冷暖之间游离不定的状态,表现出一种孤独,虔诚之感。另外紫色是一种神秘的色彩,就如同法国作家、理论家莫里斯布朗肖一样神秘。他从不照相,从不受访,从不露面,人们谁也没有见过他本人。他就只沉醉于写作,孤独地与...
瑜伽是生理修炼之术。哲学则是思想修炼之术。 两者的共通之处,都在于关注于人的自身的伸展,营养。 这本书成功地达到了引起我的哲学兴趣的目的。 这本书在叙述布朗肖对于哲学、文学的思考的同时,也引发了我对自己的命运的思考。 在这本导读书中,我画满了问号。在看到第90页...
用户评价
这本书的装帧非常考究,触感和视觉效果都极佳,这让我对它即将带来的阅读体验充满了信心。布朗肖这个名字,对我来说,一直带着一种特殊的魔力。我曾被他作品中那种对写作的极致探索所吸引,他仿佛在不断地挖掘语言的边界,并在那里寻找存在的痕迹。然而,布朗肖的写作风格极其独特,充满了悖论和否定,常常让人在阅读时感到一种既迷醉又困惑的状态。《导读布朗肖》这本书,我期待它能够成为我理解这位伟大作家的“拐杖”和“指南”。我非常好奇,这本书将如何梳理布朗肖关于“外部性”、“写作的否定性”以及“文学的恐怖”等核心概念。我希望它能为我揭示布朗肖是如何通过语言的“中断”和“缺席”,来构建他独特的思想体系,并从中找到一种理解“存在”本身的可能途径。对我而言,这是一次重要的智识冒险,我期待这本书能够帮助我穿越那些看似难以逾越的文字迷宫,真正地领会布朗肖的深刻之处,并从中获得对文学和存在的全新认识。
这本书的封面和书名,就足以激发我对作者布朗肖的强烈好奇心。我对他的作品早有耳闻,一直以来,我都将他视为一位非常重要的思想家和作家,他的名字总会与那些深刻的哲学议题联系在一起,比如关于写作、关于死亡、关于存在的虚无感。然而,布朗肖的作品以其复杂性和独特性而闻名,我曾尝试过直接阅读他的著作,但往往因为其文本的深度和晦涩而感到力不从心。因此,一本名为《导读布朗肖》的书,对于我这样渴望深入理解他思想的读者来说,简直是雪中送炭。我非常期待这本书能够提供一种清晰的思路和方法,帮助我 navigate 布朗肖那复杂而精妙的思想世界。我希望它能为我解答一些长久以来困扰我的问题,比如布朗肖是如何看待写作与现实的关系?他的“文学的空无”究竟意味着什么?他笔下的“他者”又是如何存在的?这本书不仅仅是知识的传递,更是我与这位伟大的思想家之间建立联系的桥梁,我期待它能点亮我探索布朗肖世界的道路。
这本书的设计风格非常独特,它没有采用市面上常见的华丽封面,而是以一种极简的、近乎冷峻的方式呈现,这本身就与布朗肖的写作风格产生了某种共鸣。我曾经尝试过阅读布朗肖的一些作品,那些文字给我留下的印象是既迷人又令人敬畏,仿佛置身于一个充满未知与神秘的领域。我总觉得,要真正理解布朗肖,需要一种特殊的“解码器”,而《导读布朗肖》这本书,很有可能就是我一直在寻找的那把钥匙。我好奇这本书将如何处理布朗肖作品中的那些“空白”与“沉默”,这些元素在他的写作中占据着至关重要的位置。我期待它能提供一种方法论,让我能够去触碰那些无法言说的部分,去感受那些隐藏在字里行间的张力。我希望它不仅仅是解释布朗肖的理论,更能教会我如何去“阅读”布朗肖,如何去进入他所构建的那个独特的文学和思想空间。对我而言,理解布朗肖,与其说是理解他的思想内容,不如说是理解他如何去“写”,如何去用文字去抵御虚无,去拥抱存在。
我一直认为,好的导读不仅仅是信息的堆砌,更是一种视角的开启,一种引导读者“看见”的能力。《导读布朗肖》这个名字,在我看来,就蕴含着这样一种承诺。我还没有开始阅读正文,但仅仅是想到布朗肖的作品,我就感到一种莫名的兴奋。他的文字,总是带着一种独特的张力,在看似平静的叙述中,隐藏着对人类存在最根本的拷问。我曾在阅读其他哲学家的著作时,无数次被布朗肖的名字所提及,他被视为现代哲学和文学的一个重要坐标。然而,真正去深入理解他的思想,却总是因为其文本的复杂性和独特性而感到些许的无从下手。我希望这本书能够提供一个清晰的框架,帮助我理解布朗肖的核心概念,例如“写作的否定性”、“文学的恐怖”、“不可言说”等等。我期待它能为我揭示布朗肖写作的逻辑,以及他如何通过独特的语言风格来表达那些关于存在、关于死亡、关于孤独的深刻洞见。我相信,这本书的价值,在于它能否帮助我建立起一种与布朗肖思想对话的能力,让我能够在这个过程中,不仅理解布朗肖,更能重新审视自己的阅读和思考方式。
手捧这本《导读布朗肖》,我的思绪不禁飘向了那些关于布朗肖的零碎印象。我曾在许多关于现代主义文学和后现代哲学讨论的场合,听闻或读到过他的名字,他被誉为“写作的恐怖”的缔造者,一位对文学边界进行深刻探索的先行者。然而,我对他的作品,始终停留在一种仰望的姿态,总觉得他的思想深邃得如同浩瀚的星空,而我却像是站在地平线上,只能看到零星的星光。这本“导读”的出现,对我来说,无异于得到了一个能够带领我进入这片星空的望远镜。我非常好奇,这本书将如何为我揭示布朗肖那些关于“外部性”、“否定性”以及“不可言说”的独特哲学观念。我期待它能够提供一个清晰的脉络,让我能够理解布朗肖为何如此强调写作的“中断”与“否定”,以及这种否定性如何在他的作品中构建出一种独特的“在场”。更重要的是,我希望这本书能够帮助我建立一种“阅读”布朗肖的“姿势”,一种能够承受他文字中的张力与疏离,并从中汲取思想养分的方法。
收到这本《导读布朗肖》,我的心情格外激动。布朗肖的名字,在我求学的过程中,如同一个久负盛名的符号,被反复提及,但他本人及其作品的深邃,却让我一直感到一种可望而不可及的距离。我曾翻阅过关于他的学术论文,也尝试过阅读他的一些散文,但总觉得难以把握其思想的精髓,仿佛隔着一层看不见的薄膜。这本书的出现,对我来说,就像是为我打开了一扇通往布朗肖内心世界的窗户。我充满期待地想知道,这本书的“导读”部分,会如何循序渐进地引导我进入布朗肖那个充满“否定性”和“空无”的写作领域。我希望它能够帮助我理解他那些关于“写作的夜晚”、“拒绝”、“不可言说”的深刻论述,并能将这些抽象的概念与我个人的阅读体验联系起来。对我而言,理解布朗肖,不仅仅是理解他的哲学理论,更是理解他如何通过文字,来直面人类存在的孤独与虚无,并在这个过程中,找到一种独特的“书写”的意义。
这本书给我的第一印象是它的沉静与专注。封面设计没有多余的装饰,只有书名和作者的名字,这种极简主义的风格,在我看来,恰恰是对布朗肖写作精神的一种呼应。我曾经对布朗肖的作品产生过强烈的兴趣,但每次尝试阅读,都会被他文字中那种独特的“疏离感”和“否定性”所困扰。我总觉得,他的文字仿佛是在不断地取消和否定自身,从而揭示出某种更深层的“空无”。《导读布朗肖》这本书,我期待它能够成为我理解这种“空无”的窗口。我很好奇,它将如何解读布朗肖那些关于“外部”的概念,以及他如何通过“等待”、“缺席”等主题来探讨存在的本质。我希望这本书不仅仅是罗列布朗肖的观点,更能为我提供一种方法,让我能够去感受和理解他文字中那种深刻的孤独感和对语言边界的不断试探。我渴望通过这本书,能够真正地“读懂”布朗肖,不仅仅是理解他的思想,更是体会他那种“写作”作为一种存在方式的艰难与伟大。
终于拿到这本《导读布朗肖》,我迫不及待地翻开了。布朗肖这个名字,在我脑海里已经盘旋了很久,带着一种难以言喻的神秘感和思想的厚重。我常常在思考,究竟是什么样的文字,能够如此深刻地触及存在的本质,能够让我们在阅读中感受到一种前所未有的孤独与启示?这本书的出现,仿佛为我打开了一扇通往布朗肖思想迷宫的大门,虽然我还没有深入细读,但仅仅是封面设计,那简洁而富有力量的排版,就足以引发我对内容的好奇与期待。我设想,这本书的“导读”二字,绝非是那种浅尝辄止的介绍,而是引领读者走进布朗肖复杂而精妙的写作世界,去理解他那些关于写作、关于空无、关于死亡的深刻论述。我期待它能提供一种全新的视角,帮助我厘清布朗肖那些看似晦涩难懂的理念,并将它们与我自身的阅读体验和对世界的理解联系起来。我想,这不仅仅是一本介绍性的书籍,更可能是一次与布朗肖思想的深度对话,一场智识上的冒险,一场关于语言和意义的探索。我的心绪随着翻动书页的声音而变得更加宁静,仿佛准备好迎接一场智识的洗礼,一场思想的激荡。我迫不及待地想去感受布朗肖文字的力量,想去理解他所描绘的那个独特的书写空间,那个既令人畏惧又充满魅力的无边黑暗。
这本书的触感非常舒适,封面材质散发着一种低调的质感,拿在手中,我能感受到一种沉甸甸的分量,这分量不仅仅是纸张和油墨的物理存在,更是其中蕴含的知识和思想的重量。我仔细观察了它的排版,字体大小、行距、段落划分,都显得经过深思熟虑,旨在为读者提供最流畅的阅读体验。我常常对那些能够将复杂思想以清晰易懂的方式呈现出来的书籍充满敬意,而《导读布朗肖》的出现,让我看到了这种可能。我脑海中浮现出布朗肖那些充满哲思的句子,那些对文学、对存在、对语言边界的不断追问。我很好奇,这本书的“导读”部分,将如何循序渐进地引导读者去理解这些挑战性的概念。是会从布朗肖的生平与时代背景入手,还是会直接切入他核心的写作理论?亦或是采用一种更加文学化的方式,通过解读他的一些代表性作品来展开?无论采用何种方式,我都坚信,它能够帮助我克服对布朗肖文本的初步畏惧,让我能够更自信地去探索他的思想世界。我渴望这本书能够成为我通往布朗肖思想殿堂的引路人,带我穿越那些看似难以逾越的文字迷雾,抵达思想的深处。
我一直觉得,对于像布朗肖这样具有独特思想体系的作家,一本好的“导读”是至关重要的。它不仅能够帮助读者建立起对作者基本思想的认知,更重要的是,它能提供一种理解作者文本的“钥匙”,让我们能够更有效地进入作者的世界。我早就听说过布朗肖的大名,他的名字常常伴随着“写作”、“空无”、“死亡”、“文学的恐怖”等关键词出现,这些词汇本身就带着一种神秘而引人入胜的魅力,同时也暗示着其作品的深度和挑战性。我曾尝试过阅读他的一些片段,但总感觉像是在一片浓密的迷雾中行走,虽然能感受到某种气息,却无法清晰地辨认方向。《导读布朗肖》这本书的出现,无疑是为我点亮了一盏灯。我期待它能够为我梳理清楚布朗肖那些错综复杂的思想线索,比如他对“写作”本身的定义,他如何看待“叙事”与“虚构”的关系,以及他笔下那些关于“等待”与“静默”的独特表达。我希望这本书能够帮助我克服对布朗肖作品的初步畏惧感,让我能够以一种更从容、更具洞察力的方式去阅读他的文字,并从中获得思想上的启迪。
布朗肖是如今唯一一位每次阅读必肃然起敬的写作者,他与文学的匿名一同遽然降临;目前,对布朗肖的理解止于死亡,更无法延伸到政治,这样惨重的缺失让我无法发展一种全面的知晓和认同,这也是我作为读者所缺少的;彻底服膺于布朗肖的文学,文学是自主的独一的,文学拒绝被延伸在外;和大多西方批评人士一样,布朗肖的批评始终没有舍弃语言的物质性或者语言形式,对于身在堕落的世俗语言情境中的人们,哪怕仅仅想象这样一种语言形式都是极难的,我们更多还是基于教学传统去谈论它;在布朗肖的概念里,文学不仅隔离于现实世界,还隔离于概念世界(不同于理念世界),总之,文学返回自身;我们离柏拉图是如此远啊!
能把enigmatic的布朗肖介绍得这么通俗很不容易,但这本书内容还是比较单薄,各章之间重复稍多,《布朗肖之后》那章也可以写得更实在一些。顺便推荐王钦的《文学与死亡的权利》讲疏,极凝练地涵盖了布朗肖的几个关键论题。
第一本导读~非常好的入门书。打算开始读布朗肖的作品了,到时候再回过来翻一翻。
从语言、死亡、哲学、伦理学和政治各方面思考文学的可能性
《导读布朗肖》一路生吞活剥,终于啃完。觉得布朗肖思想结构中最迷人的是对伦理学政治的主张:他认为我们通常所谓的政治更多地倾向于用经济思维进行社会管理,从(列维纳斯的“他人面容”)伦理学角度来说,这恰恰导致了政治的遗忘;真正的政治意味着建构共同体,在其中(相对于“自我”的)“他者”以真正的他者身份存在,而不是被当今所谓的“共同体”(如地球村)以自身的同一性价值还原为同质的零件。据此论点,布朗肖主张真正的政治存在于文学和艺术的读解中——使他者保持他者的性质,抗拒同一性价值的还原倾向,并在体系之外对一个稳定的同一性体系进行不断的扰动,布朗肖认为,这才是政治的本质,并主张以作者-读者的关系链视角解读现实中的“人类共同体”。觉得很激进。布朗肖在世时日常行为几类隐士,但可以看出对文学绝对是汲汲有所求的。