具体描述
本书集郑天挺先生清史研究成果之大成,收入了郑天挺先生清史研究及其他方面研究的47篇论文,内容涉及清朝开国史、清初史、清代制度史、明清档案、农民起义史、考试史、边疆史、历史地理等方面。与其他版本相比,本版本增补了郑天挺先生在20世纪30年代为北大中文系讲授的《古地理学要略》以及当时结合校勘学所写的《杭世骏<三国志补注>与赵一清<三国志注补>》。郑天挺先生在抗战时期曾专门研究过西南史地,后来又致力于清代东北史地的研究,写出了一些有分量的文章,此次亦将其中几篇收入本书。
作者简介
郑天挺(1899-1981年),中国现代著名历史学家、教育家,运用近代方法研治清史的第一代学者之一。曾先后担任过“西南联大”总务长、北京大学历史系主任、北京大学秘书长和南开大学历史系主任、南开大学副校长等职。他还曾担任中国史学会主席团主席、《中国历史大词典》总编等职务。
目录信息
清代皇室之氏族与血系
满洲入关前后几种礼俗之变迁
清代包衣制度与宦官
多尔衮称皇父之臆测
墨勒根王考
释“阿玛王”
多尔衮与九王爷
清史语解
清世祖入关前章奏程式
明清的“两京”
杭世骏《三国志补注》与赵一清《三国志注补》
附一景印《三国志注补》序
附二书郑毅生先生《景印{三国志注补)序》后
张穆《月斋集》稿本
清入关前满洲族的社会性质
清入关前满族的社会性质续探
明代在东北黑龙江的地方行政组织一一奴儿干都司
清初满族的统一
清初统一黑龙江
关于柳条边
从《清太祖武皇帝实录》看满族族源
牛录·城守官·姓长一一清初东北的地方行政机构
关于徐一夔《织工对》
关于中国社会资本主义萌芽问题史料处理的初步意见
清代的幕府
清史研究和档案
鸦片战争前清代社会的自然经济
清代的八旗兵和绿营兵
马礼逊父子
宋景诗起义文献初探
《辛丑条约》与所谓使馆界
“黄马褂”是什么?
清代考试的文字一一八股文和试帖诗
中国近百年来之禁烟历程
发羌之地望与对音
《隋书。西域传》附国之地望与对音
《隋书.西域传》薄缘夷之地望与对音
历史上的入滇通道
古地理学要略
中国古代史籍的分类
中国的传记文
《资治通鉴》的写作和特点
《明末农民起义史料》序
《张文襄书翰墨宝》跋
《恬盒语文论著甲集》序
四川乐山《重修凌云寺记》拓本跋
《慈禧光绪医方选议》序
《莲花盒书画集》序
孟心史先生晚年著述述略一一纪念孟心史先生
郑天挺先生学术年表
郑天挺和他的《清史探微》
编者后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
刚拿到《清史探微》,还没来得及细细翻阅,只是随手翻了几页,就被它厚重的质感和精美的排版吸引了。封面上“清史探微”几个字,遒劲有力,似乎预示着一场穿越时空的对话即将展开。翻开扉页,一股淡淡的油墨香扑鼻而来,这是纸质书籍独有的味道,也是我在快节奏的电子阅读时代久久寻觅的温暖。我一直对中国古代史,尤其是清朝这段跌宕起伏的历史充满了好奇,从孩提时代的《康熙大帝》到后来的各类历史纪录片,都在我心中勾勒出或模糊或清晰的清朝图景。然而,这些零散的知识碎片,总觉得缺乏系统性和深度。《清史探微》的名字,恰恰点出了我内心的渴求——我希望能够深入到清朝的历史肌理之中,去探寻那些被时间掩埋的细节,去理解那些宏大叙事背后的真实脉络。我期待这本书能带领我走进那段波澜壮阔的岁月,去感受那个时代的风云变幻,去认识那些鲜活的人物,去理解那些重大的事件,不仅仅是记住一些人名和年代,更重要的是能够触碰到历史的温度,理解历史的逻辑,从而在今天的世界中获得更深的启示。这本书能否做到这一点,是我迫切想要知道的。
令我印象深刻的是,书中对于清朝与周边国家关系的论述。很多关于清朝的历史书籍,往往将焦点集中在国内,而《清史探微》则展现了一个更加开放和多元的清朝。作者详细描绘了清朝在外交、贸易、文化交流等方面与俄罗斯、朝鲜、日本,甚至更遥远欧洲国家的关系。他对这些互动中的得失、影响进行了深入的分析,让我看到了一个并非闭关锁国的清朝,而是一个在错综复杂的国际环境中,努力寻求自身发展和定位的帝国。这种超越国界的视角,对于我们理解清朝的历史地位和影响,具有重要的意义。它帮助我打破了固有的认知,认识到清朝的历史,也是世界历史的一部分,其兴衰与世界格局紧密相连。
读《清史探微》的过程,就像是在和历史对话。它不是枯燥的史料堆砌,而是充满了引人思考的视角和见解。我尤其欣赏书中对一些“争议性”历史事件的探讨。例如,关于“文字狱”的讨论,书中并没有简单地将其归结为统治者的残暴,而是深入分析了当时复杂的政治环境、士人的心态以及“狱”的背后所折射出的统治者对思想控制的焦虑。作者似乎在试图揭示,在每一个历史事件的背后,都可能存在着多重动机和复杂的人性。这种不回避矛盾、不简单化的处理方式,让我对清朝历史的理解更加立体和 nuanced。我不再只是看到一个标签化的“专制朝代”,而是看到一个在特定时代背景下,面临着诸多挑战和困境,并试图做出应对的社会。这种审视历史的审慎态度,也让我反思当下,在看待和解读我们所处的时代时,是否也应该保持同样的求真务实的精神。
《清史探微》在细节的呈现上,也着实让我惊叹。它不仅仅关注那些帝王将相的宏大叙事,更深入到社会生活的方方面面。我读到关于清朝时期服饰演变的文章,作者不仅列举了不同时期的款式特点,还分析了服饰的材质、纹样以及穿着的规制,甚至还探讨了服饰在社会阶层划分和身份认同中的作用。这让我意识到,历史并不仅仅是政治和军事的斗争,更是由无数个鲜活的个体,在他们生活的时代背景下,所产生的点点滴滴构成的。这样的细节描写,让历史变得更加可感、可知,也让我对清朝社会有了更全面、更生动的认识。它提醒我,要理解一个时代,就不能只盯着宏观的框架,更要去关注那些构成时代肌理的微小元素。
这本书的论证方式,给我留下了深刻的印象。作者并非一味地陈述自己的观点,而是通过大量的史料引证,让读者自己去感受历史的脉络。他在阐述某个观点时,会引用大量的原始文献、碑刻、奏折等,并对这些史料进行细致的考证和解读。这种“以史为据”的严谨治学态度,让他的论述充满了说服力。在阅读过程中,我仿佛也参与到了史料的考证和分析之中,而不是被动地接受信息。这种互动式的阅读体验,极大地提升了我对历史的理解深度。我不仅知道了“是什么”,更能理解“为什么”。这种基于证据的探究方式,让我对历史的敬畏之心油然而生。
这本书在结构上的安排也十分精巧。每一章节的论述都既可以独立成篇,又能够与整体构成紧密的联系。读者可以根据自己的兴趣选择阅读顺序,但整体的阅读体验依然流畅而连贯。我特别喜欢的是,在一些章节的结尾,作者会抛出一些发人深省的问题,或者提出一些新的研究方向,这极大地激发了我进一步思考的兴趣。它不仅仅是一本“讲述”历史的书,更是一本“引导”读者去思考历史的书。我发现自己在阅读过程中,会不断地产生新的疑问,并试图去书中寻找答案,或者被引导着去联系其他的知识,形成自己的理解。这种开放式的结尾,让我感觉自己也在参与到历史的研究之中。
总而言之,《清史探微》带给我的,不仅仅是知识的增长,更是一种对历史的全新认知方式。它让我明白,历史并非是一成不变的定论,而是一个不断被发掘、被解读、被重新认识的过程。这本书以其扎实的研究、生动的语言、深刻的洞察以及严谨的论证,为我打开了一扇通往清朝历史深处的大门。我将带着这本书,继续我的“探微”之旅,去发现更多隐藏在历史长河中的奥秘。这本书不仅仅是一本读物,更是我学习历史、理解世界的重要启迪。我由衷地感谢作者为我们呈现了这样一本优秀的书籍,它将成为我书架上不可或缺的一部分,并在未来的日子里,不断地为我提供思考的养分。
这本书的语言风格让我感到耳目一新。它不像传统的学术著作那样晦涩难懂,充满了生僻的术语和繁复的句式,但也绝非流于表面的戏说。作者的文字既有学术研究的严谨,又充满了叙事的魅力。在描述一些历史场景时,他能够运用生动的语言,将画面感呈现出来,让读者仿佛身临其境。例如,在描绘某个朝代的宫廷生活时,那种繁文缛节、人情冷暖,都通过细腻的笔触展现在眼前。而在分析一些政治决策时,又能用清晰的逻辑,抽丝剥茧地揭示出其背后的权谋与算计。这种游刃有余的驾驭能力,使得阅读过程本身就成为一种享受。我发现自己能够在轻松愉悦的氛围中,不知不觉地吸收大量的知识,理解那些复杂的人物关系和历史事件。这对于我这样希望在工作之余,能够有深度阅读体验的读者来说,是难能可贵的。
这本书带给我的第一印象,便是那种扎实的研究功底。虽然我还没完全读完,但从目录的编排和章节的划分,就能看出作者对清史的梳理是多么的细致入微。每一个标题都似乎在抛出一个引人入胜的命题,让人忍不住想要深入其中一探究竟。我特别留意了其中关于“海禁与开海”的章节,这在很多通俗的历史读物中往往是一笔带过,但在这里,我看到了作者对相关政策的演变、实施效果以及对社会经济文化带来的深远影响进行了详尽的剖析。他似乎不仅仅满足于陈述事实,更致力于挖掘事实背后的原因和逻辑,比如,是如何从最初的严厉海禁逐步走向开放,这种转变背后是怎样的政治考量、经济压力以及与其他国家的互动。我对这种“探微”式的研究方法深感佩服,它不仅仅是罗列史料,更是对史料的辨析、解读和建构,试图构建一个更接近真实的历史图景。这种严谨的态度,让我对作者的专业性和这本书的可靠性有了初步的信任。
《清史探微》中对于一些人物的解读,也让我受益匪浅。它没有简单地将历史人物脸谱化,而是深入挖掘了他们的性格、动机、所处的环境以及他们所做的选择。我看到了一个更加复杂和立体的康熙,一个在改革中面临重重阻力的雍正,以及一个在晚年帝国危机中挣扎的乾隆。作者似乎在试图告诉我们,历史人物并非神祇或罪人,而是有血有肉、有七情六欲的普通人,他们的选择受到时代、环境和个人性格等多重因素的影响。这种对人性的深刻洞察,使得对历史人物的解读更加生动和引人入胜,也让我们能够以更宽容和理解的眼光去看待历史上的那些人物。
挺早以前看的
微观的实证研究法。以小见大,观点独特。
微观的实证研究法。以小见大,观点独特。
只读了明代的几篇还有清代幕府。单论社会经济史上,广度郑不如傅,聪明程度傅不如郑。唉无论如何,二先生有一位能留在贵校就足矣。
有1930年代在北大讲古地理学所作《禹贡简释》