具体描述
《清朝开国史》是清史专家阎崇年先生的最新力作。分上、下两卷，上卷讲太祖朝，下卷讲太宗朝，为《清朝通史·太祖朝》、《清朝通史·太宗朝》两书的修订合编本。该书上下卷各分15个专题，以重大历史事件为经，贯穿讲述自努尔哈赤起兵反明，至清迁都北京这一时期的历史发展大势。全书近120万字，在同类题材著作中，是规模最大的一部。
作者简介
阎崇年（1934年4月－），汉族，中国山东省蓬莱市人，历史学家。阎崇年创立了中国内地第一个满学研究机构——北京社会科学院满学研究所、北京满学会，现为北京社会科学院满学研究所研究员及北京满学会会长，中国紫禁城学会副会长，北京市有突出贡献专家，享受国务院特殊津贴。
先后发表满学、清史论文二百五十余篇。论文集有《燕步集》《燕史集》《满学论集》等，专著有《努尔哈赤传》《清朝开国史》《袁崇焕传》《中国古都北京》等，合著《合掌录：阎崇年对话星云大师》，主编《满学研究》《20世纪世界满学著作提要》等。中央电视台“百家讲坛”主讲人，主讲《清十二帝疑案》《康熙大帝》《明亡清兴六十年》《大故宫》系列，相关图书《正说清朝十二帝》等均为超级畅销书、常销书，受到广大读者的喜爱。
目录信息
自序
引言
一 满洲之源流
二 建州女真整合统一
三 统一海西女真扈伦四部
四 征抚东海女真与黑龙江女真
五 抚绥与征讨漠南蒙古
六 创制满洲文字
七 创建八旗制度
八 金政权建立及社会结构
九 抚清之战
十 萨尔浒大战
十一 开铁之战
十二 沈辽大战
十三 广宁之战
十四 宁远之战
十五 后金建都与迁都
后记
附：明朝、后金一清、朝鲜纪年对照表
下卷
引言
一 皇太极继承汗位
二 宁锦之战
三 迂道远袭燕京之役
四 大凌河之战
五 破塞攻明掳掠诸战
六 统一蒙古诸部
七 松锦大战
八 东征朝鲜
九 明清议和
十 改国号为大清
十一 统一黑龙江地域
十二 盛京宫殿与陵寝
十三 顺治继承皇位
十四 清迁都北京
十五 明亡清兴之鉴
后记
感谢辞
· · · · · · (收起)
读后感
每当沙场上的战役结束，硝烟未散尽时，争夺历史叙述权的战斗便开始了。这一人类社会的基本规律，在中国突出表现为为本朝撰实录，和为前朝修正史的悠久传统上。一部二十四史，大多由此而来。跟庙堂争夺历史叙述权的行为往往是危险的，在清朝尤甚：编《明史》的庄廷珑，作《南山...
评分每当沙场上的战役结束，硝烟未散尽时，争夺历史叙述权的战斗便开始了。这一人类社会的基本规律，在中国突出表现为为本朝撰实录，和为前朝修正史的悠久传统上。一部二十四史，大多由此而来。跟庙堂争夺历史叙述权的行为往往是危险的，在清朝尤甚：编《明史》的庄廷珑，作《南山...
评分每当沙场上的战役结束，硝烟未散尽时，争夺历史叙述权的战斗便开始了。这一人类社会的基本规律，在中国突出表现为为本朝撰实录，和为前朝修正史的悠久传统上。一部二十四史，大多由此而来。跟庙堂争夺历史叙述权的行为往往是危险的，在清朝尤甚：编《明史》的庄廷珑，作《南山...
评分每当沙场上的战役结束，硝烟未散尽时，争夺历史叙述权的战斗便开始了。这一人类社会的基本规律，在中国突出表现为为本朝撰实录，和为前朝修正史的悠久传统上。一部二十四史，大多由此而来。跟庙堂争夺历史叙述权的行为往往是危险的，在清朝尤甚：编《明史》的庄廷珑，作《南山...
评分每当沙场上的战役结束，硝烟未散尽时，争夺历史叙述权的战斗便开始了。这一人类社会的基本规律，在中国突出表现为为本朝撰实录，和为前朝修正史的悠久传统上。一部二十四史，大多由此而来。跟庙堂争夺历史叙述权的行为往往是危险的，在清朝尤甚：编《明史》的庄廷珑，作《南山...
用户评价
当我合上《清朝开国史》的最后一页，我感到一种前所未有的满足和震撼。这本书让我对清朝的起源有了更深刻的理解，它并非是突如其来的征服，而是经过漫长而复杂的孕育过程。我一直对明朝末年的社会思潮和文化变迁抱有好奇，而这本书则为我描绘了一幅生动的图景。它细致地分析了当时社会弥漫的危机感，以及各种思潮的涌动。而在这片土壤上，后金政权又是如何一步步壮大，如何吸收汉族的文化精髓，如何运用汉族的政治智慧来巩固自己的统治，这些都让我看到了一个民族在历史洪流中的自我塑造。书中对于后金政权在文化政策上的开放和包容，让我印象深刻。它并没有排斥汉族的文化，而是积极地吸纳和借鉴，这为日后清朝的统一和稳定奠定了基础。这本书让我看到了，历史的进程，并非是简单的取代，而是充满了融合与演变。
评分这是一本能让你重新思考历史的书。在阅读《清朝开国史》之前，我一直认为，历史的变迁，无非是权力的更迭，是强者的胜利。然而，这本书却让我看到了，历史背后更深层的原因：文化、经济、思想的碰撞与融合。我被书中关于后金政权在制度建设方面的创新所吸引。八旗制度，不仅仅是一个军事组织，更是一个社会管理体系。后金如何通过这种制度来管理人口、分配资源、进行社会动员，这都为后来的清朝统治提供了重要的经验。书中对于明朝财政危机和社会矛盾的描写，也十分到位。它让我理解了，为什么一个表面上强大的帝国，会在内外交困之下迅速衰败。而与此形成鲜明对比的是，后金政权在经济发展上的务实和高效。它如何发展农业、鼓励商业、建立税收体系，来支撑其对外扩张的需要，这都让我看到了一个新兴政权的活力。这本书让我看到了，历史的进程，是多种因素相互作用的结果。
评分《清朝开国史》这本书，让我深刻地认识到，历史并非是简单的线性发展，而是充满了复杂性和偶然性。我之前对清朝的认知，很大程度上局限于“满清入关”这个节点，总觉得一切都顺理成章。然而，这本书却将我带入了更早的时代，展现了清朝建立前那段波澜壮阔的历史。书中关于女真部落的形成、发展以及内部的整合过程，让我看到了一个民族从分散走向统一的艰辛历程。努尔哈赤的雄才大略，不仅仅体现在战场上的胜利，更体现在他如何凝聚人心、制定制度、发展经济。我特别喜欢书中关于满汉文化交流的描写，虽然是开国初期，但这种交流已经初露端倪。后金政权如何学习汉族的文字、官员制度，如何吸纳汉族的知识分子，这些都为日后清朝的统治奠定了基础。书中对于明朝边疆政策的分析也十分独到，它揭示了明朝在边疆地区的失策，是如何为后金的崛起提供了绝佳的机会。这本书让我看到了，历史的进程，往往是在意想不到的地方，被一些看似微不足道的力量所改变。
评分这本《清朝开国史》简直是颠覆了我过往对清朝历史的认知。我一直以为，清朝的建立不过是满族骑兵南下，凭借武力征服了汉族，建立了一个外族统治的王朝。然而，这本书却从一个极其细致的角度，展现了清朝建立过程中错综复杂的政治博弈、民族融合以及思想文化的演变。书中花了大量的篇幅去描绘努尔哈赤如何从一个普通的部落首领，一步步整合女真各部，建立起后金政权。这其中的艰辛，远非简单的“武力征服”可以概括。他不仅仅依靠军事实力，更重要的是他巧妙地运用了汉族的政治制度和管理经验，比如八旗制度的雏形，以及对蒙古各部关系的拿捏。我特别被书中关于努尔哈赤如何拉拢、分化、甚至是以联姻的方式来巩固统治的描写所吸引。这不像我之前读到的那种，只强调征服者与被征服者的简单二元对立。书中还深入探讨了满汉之间最初的互动，不仅仅是冲突，更有合作与融合的萌芽。例如，书中细致地分析了明朝末年复杂的政治局面，为何会导致辽东地区局势动荡，以及这种动荡如何为后金的崛起提供了土壤。我还看到了满族在文化上如何受到汉族影响，例如在文字、服饰、宗教信仰等方面，虽然书中着重于开国初期，但这种影响的种子已经悄然埋下。总而言之，这本书让我看到了一个更加立体、更加 nuanced 的清朝开国过程，它并非简单的历史事件堆砌，而是充满着智慧、策略和人性挣扎的宏大叙事。
评分《清朝开国史》带给我的阅读体验，与其说是一次学习，不如说是一场与历史灵魂的对话。我一直认为，历史的进程，往往是由一些被宏大叙事所掩盖的微小力量所驱动的。这本书恰恰证明了这一点。它没有仅仅聚焦于那些叱咤风云的帝王将相，而是将镜头对准了那些在时代浪潮中被裹挟的普通人，他们的喜怒哀乐，他们的挣扎与选择，共同构成了历史最真实的肌理。我被书中关于辽东地区社会结构变迁的描写所深深吸引。在后金崛起之前，辽东地区是一个复杂的多元文化交汇地，既有汉族移民，也有女真、蒙古、朝鲜等多个民族。后金政权如何在这样一个环境中，通过一系列的政策，将原本分散的力量整合起来，形成强大的国家机器，这其中的智慧和策略，令人拍案叫绝。书中对于经济基础的分析也十分到位，它不仅讲述了军事的扩张，更深入地探讨了后金政权如何通过发展农业、鼓励商业、以及对被征服地区的经济剥削，来支撑其庞大的军事机器。这种经济维度的分析，让我对清朝建立的理解更加全面。我尤其欣赏作者的笔触，在描绘战争的残酷时，不失人性的关怀；在展现政治的斗争时，不失历史的厚重。
评分《清朝开国史》这本书，让我对“开国”这两个字有了全新的理解。它不再是简单的一段历史时期，而是一个充满着艰辛、智慧与偶然的漫长过程。我一直对明朝末年的社会状况抱有好奇，而这本书则为我描绘了一幅极其生动的画面。它细致地展现了当时社会的动荡，从政治上的党争不断、官员贪腐，到经济上的税赋沉重、民不聊生，再到军事上的边患频仍、士气低落，无一不说明了明朝走向衰亡的必然性。而在这片废墟之上，后金政权是如何崛起的，这本书给出了非常详尽的答案。我尤其对书中关于后金政权如何吸纳汉族人才，如何学习汉族的先进生产技术和管理经验的描写，印象深刻。这绝不是简单的“招降纳叛”，而是一个具有高度战略眼光的统治者，如何利用一切可以利用的力量，来壮大自己。书中还探讨了后金政权在宗教政策上的灵活性，如何在保持自身文化特色的同时，包容并接纳其他宗教，这对于巩固其统治起到了至关重要的作用。这本书让我看到了，一个王朝的建立，需要何等的魄力、智慧和远见。
评分当我翻开《清朝开国史》的扉页，我期待的是一场铁血的征伐，是王朝兴衰的宏大图景。然而，它给予我的，却是一次深刻的心灵震撼。这本书并非简单地罗列史实，而是仿佛一位饱经风霜的老者，娓娓道来一段尘封的往事，字里行间流淌着对历史人物命运的关怀，以及对时代洪流的深邃洞察。我尤其惊叹于作者对细节的把握，那种近乎苛刻的考据，使得书中的每一个事件、每一个人物都栩栩如生。我记得其中一段描写，详细阐述了满族在征服过程中，如何利用宗教信仰来凝聚人心，如何将萨满教与汉传佛教、道教等进行融合，甚至是在政治决策中引入一些具有普遍性的伦理观念，这让我看到了一个非常务实且具有远见的统治者群体。书中对于明朝末年中央政权的衰败、地方势力的割据以及农民起义的描写，也同样令人印象深刻。作者并没有将明朝简单地塑造成一个腐朽无能的形象，而是深入剖析了其内部的矛盾和困境，这使得后金的崛起显得更加顺理成章，也更具历史必然性。我喜欢这本书的叙事方式，它避免了枯燥的说教，而是通过生动的人物故事和事件描写，引导读者去思考历史的走向。那些曾经被忽略的细节，在作者的笔下重新焕发了生命力，让我对清朝开国的过程有了全新的认识。
评分《清朝开国史》带给我的，不仅仅是知识的增长，更是一种全新的视角。我一直对游牧民族的崛起和征服抱有浓厚的兴趣，而这本书则为我提供了一个极佳的研究范本。它不仅仅讲述了满族如何从一个小小的部落，发展成为一个强大的政权，更深入地探讨了其成功的内在原因。我被书中关于满族与蒙古各部关系的描写所吸引。这不仅仅是简单的结盟或征服，而是一种复杂的地缘政治博弈，充满了智慧和策略。后金政权如何利用蒙古各部的内部矛盾，如何通过联姻、册封等方式来稳固自己的统治，这些都让我看到了一个杰出的政治家的手腕。书中对于后金政权在军事组织上的创新，例如八旗制度的形成和演变，也让我印象深刻。这不仅仅是一种军事力量的简单叠加，而是一种高度组织化、高效化的军事机器。这本书让我看到了，一个民族的崛起，需要何等的勇气、智慧和坚持。
评分《清朝开国史》这本书，如同一个巨大的宝藏，每一次翻阅，都能从中挖掘出新的惊喜。我一直对历史上的民族关系问题抱有浓厚的兴趣，而这本书则为我提供了一个极佳的研究案例。它不仅仅讲述了满族如何征服汉族，更深入地探讨了两个民族在漫长历史进程中的互动与融合。我被书中关于满汉官员在后金政权中的地位和作用的描写所吸引。后金政权并非简单的将汉族视为被征服者，而是积极地吸纳汉族的官员和人才，让他们在政权建设中发挥作用。这种开放的态度，是后金政权能够迅速壮大的重要原因之一。书中对于后金政权在法律制度建设上的努力，也让我印象深刻。它在继承和发展了部分汉族法律的同时，也融入了满族的习俗和观念，形成了一套适应当时社会需求的法律体系。这本书让我看到了，一个王朝的建立，需要何等的智慧、包容和远见。
评分阅读《清朝开国史》的过程，就像是在一场迷雾重重的古战场上，一点点拨开云雾，看到那些被历史尘埃掩盖的真相。我原本以为，清朝的建立，无非是草原民族征服农耕民族的经典重演。然而，这本书却向我展示了一个更加复杂而精妙的图景。它不仅仅是军事力量的比拼，更是政治智慧、文化融合和制度创新的博弈。我对于书中关于八旗制度形成和演变的分析，印象最为深刻。这不仅仅是一个军事组织，更是一个集军事、政治、经济、社会于一体的复合体。后金政权如何利用八旗制度来管理国家，如何通过这种制度来平衡各民族之间的关系，甚至是如何通过八旗制度的内部改革，来适应不断变化的内外环境，这些都让我看到了一个极具创新精神的早期国家构建过程。书中对于明朝官僚体系的腐败和低效的描写，也十分生动，它让我理解了为什么一个看似强大的帝国，会在短时间内轰然倒塌。而与此形成鲜明对比的，是后金政权在组织和管理上的高效和务实。这本书让我看到了，历史的进程并非由单一因素决定，而是多种力量相互作用的结果。
评分就是清朝通史前两册,就看了上册,
评分有些分析真的很幼稚，不成熟。看看作者对各种事件的叙述描述吧，可以捋清时间逻辑和人物关系，对史实的分析，马马虎虎看就可以了，不必在意，更达不到奉为圭臬的地步。做入门的书籍算是一般般，不看也没关系。里面细节很多，所以相对来说很枯燥，还不如直接读古籍。已经看完，不会看第二次了。
评分文笔卖弄；行文组织顺序混乱；很多重大事件略而不提。
评分文笔相当古雅啊，读起来很有味。史料翔实。还有对于各方政策军略的详析评价，使读者能够透过历史事实了解更深的思想和道理，很赞。
评分怀疑作者是满族人 怎么外族入侵中国都能被美化一番呢…
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有