图书标签: 中共党史 党史 历史 金冲及 政治 中国政治 中国近现代史 中国近代史
发表于2024-11-21
一本书的历史 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
《一本书的历史:胡乔木、胡绳谈〈中国共产党的七十年〉》
中共是如何建构自己历史的?
中共建党、大革命、土地革命、长征、延安整风、七大、三年内战、中华人民共和国建立、反右、大跃进、文化大革命、粉碎四人帮、十一届三中全会……
这本书详细记录了一部党史诞生的过程。大到重要历史人物、历史事件如何评价和定性,小到一字一词如何使用的斟酌——一次次的讨论,整个过程都收录其中。另外还有主要参与者的日记,以及本书作者所作的旁注等。
这是一本绝对忠于原貌的、极具现场感的、第一手的珍贵记录材料,也是一本佐证文章和注释丰富的综合性著作。看完此书,编者不禁一叹:原来如此!——原来我们往日所熟习的党史观点是这样讨论成形的,具体而微。相信读者诸君读完后亦会大有感慨。
金冲及
原中国史学会会长、中共中央文献研究室常务副主任、俄罗斯科学院外籍院士。主要著作有《辛亥革命史稿》《二十世纪中国史纲》《转折年代——中国的1947年 》《决战:毛泽东、蒋介石是如何应对三大战役的?》。主编图书有《毛泽东传》《刘少奇传》《周恩来传》《朱德传》《陈云传》《邓小平传略》。
1.党史可以牺牲“科学性”,只是为了不要写成决议或者史论,所以要追求“历史感” 2.把毛一直强调的“路线斗争”论述为“只是两种倾向”真是令我“叹为观止”。 难怪这本书只对“党史工作者”有参考价值。
评分这部书是金冲及将自己关于《中共七十年》一书的会议记录和一些文献的合集,在整部书中,讨论了该书出版的历史背景以及写作过程,可以看出中共对于历史问题的关心。至少,他们知道掌握历史的解释,就是掌握了主动权。同样,了解这部书,也就了解了近二十年现代史学界攻击的目标是什么?这部书为现当代史学者提供了官方的靶子。杨奎松的研究,其实就围绕着这本书的核心议题来的,但是很明显二胡是政治家,而杨奎松是历史学者,这就决定了作品之间的差异。如果,看看本书中提到的自由派论点,基本上也就涵盖了时下网络历史学家们的所有看法。当然,二十年过去了,语言已经退色了。
评分1.党史可以牺牲“科学性”,只是为了不要写成决议或者史论,所以要追求“历史感” 2.把毛一直强调的“路线斗争”论述为“只是两种倾向”真是令我“叹为观止”。 难怪这本书只对“党史工作者”有参考价值。
评分“党史”根本上是建构统治合法性的政治宣传。90年代以后合法性从“革命”转移到了“建设”上,到21世纪合法性的建构要求更高明的宣传手段,所以“新革命史”就顺势而出了。但塑造合法性,万不可承认党“错了”。所以说,为何国内的革命史研究如此别扭,其原因大抵如此。只是学者深陷于政治的压力下,或不得不如是,或投其所好而已。
评分金冲及:一本书的历史 胡 胡 谈中共党史七十年 2014。20160417北京书市买了两本,一平装,一精装,20160418-19简单翻翻。关于书是怎么编的,怎么改的,了解一下。和崔奇的《我所亲历的中苏大论战》可以比较着读。这本更注重指导思想、框架结构、逻辑性等等。值得编书的人阅读的一本书。
一本书总有自己独特的一些价值,不同的读者也可能对其价值有不同的认识。就我个人而言,我更加关心二胡在成书过程及其前后的价值选择、思想认识、逻辑思路和对辞章文法的考究,阅完一遍,我得到了自己想要的东西,甚至于超出了我的预期,那么与我这就是一本极好的书,与我今后...
评分记得大一来的第一次师生交流会,有人就问起老师,如何看待中共党史这样一门“当代人著当代史”的学科。胡绳、胡乔木老先生们在这本书里做出了许许多多的回答。他们构建中国共产党的历史,这个问题其实有这样几个维度:1作为历史亲历者如何回顾历史的;2作为历史学者是如何总结...
评分记得大一来的第一次师生交流会,有人就问起老师,如何看待中共党史这样一门“当代人著当代史”的学科。胡绳、胡乔木老先生们在这本书里做出了许许多多的回答。他们构建中国共产党的历史,这个问题其实有这样几个维度:1作为历史亲历者如何回顾历史的;2作为历史学者是如何总结...
评分一本书总有自己独特的一些价值,不同的读者也可能对其价值有不同的认识。就我个人而言,我更加关心二胡在成书过程及其前后的价值选择、思想认识、逻辑思路和对辞章文法的考究,阅完一遍,我得到了自己想要的东西,甚至于超出了我的预期,那么与我这就是一本极好的书,与我今后...
评分知道这本书是缘于金冲及的一篇文章。这本书严格来说不是党史著作,只是金冲及当年编写《中国共产党的七十年》时所做的笔记,另外附有胡乔木、胡绳关于党史问题的几篇文章。但该书所包含的信息量不容小觑。书中胡乔木对编写党史所提的意见给我留下了深刻的印象,他认为党史首先...
一本书的历史 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024