本书是中国社会科员学研究员马勇近年来重构中国近代史研究的精粹。作者怀揣对历史的温情和敬意，从人物性格、背景的细节出发，历史照进现实，叙说为什么晚清最后十年的政治变革是真诚的，也是有效的；义和团运动与清廷选接班人有关；袁世凯开缺回籍并不简单是权力斗争的产物，而是列强在远东竞争的必然结果……从而给国人一个完整、正确的概念和一段真实的记忆。
具体描述
读后感
我想名为近代史，作者还是还表达身为一个知识分子的自觉性，从人本身出发，一切历史也都因而有了现实性，站在历史节点上，过去人的是与非，对于当下我们的选择有非常重要的意义。社会科学没法实验，历史就是一个巨大的实验室，为我们的分析提供了丰富的素材。 人或有智愚贤肖...
评分对于近代史，很多中学生不爱学，因为觉得太憋气，几乎步步是错，仿佛是一部愚蠢底线的竞逐史。 这，是用后见之明来看前人必有的误会，而过去的这160多年，恰恰又是中国人观念、文化、习俗发生剧烈转型的时期，我们无法体会前人行为深层的原因，只好以结果论英雄，却忘掉了：在...
评分我想名为近代史，作者还是还表达身为一个知识分子的自觉性，从人本身出发，一切历史也都因而有了现实性，站在历史节点上，过去人的是与非，对于当下我们的选择有非常重要的意义。社会科学没法实验，历史就是一个巨大的实验室，为我们的分析提供了丰富的素材。 人或有智愚贤肖...
评分我想名为近代史，作者还是还表达身为一个知识分子的自觉性，从人本身出发，一切历史也都因而有了现实性，站在历史节点上，过去人的是与非，对于当下我们的选择有非常重要的意义。社会科学没法实验，历史就是一个巨大的实验室，为我们的分析提供了丰富的素材。 人或有智愚贤肖...
评分我想名为近代史，作者还是还表达身为一个知识分子的自觉性，从人本身出发，一切历史也都因而有了现实性，站在历史节点上，过去人的是与非，对于当下我们的选择有非常重要的意义。社会科学没法实验，历史就是一个巨大的实验室，为我们的分析提供了丰富的素材。 人或有智愚贤肖...
用户评价
感觉是讲课或会议发言稿。最后的一半内容几乎都是围绕具体人物的故事。整本书的脉络不是太清晰。
评分中国近代史里面除了血和泪还有遗憾，总之，是一部大悲剧。
评分观点很好.不是官方的强制版本,试图还原历史,有很多进步,康有为衣带诏,光绪,慈禧是否有矛盾的事描述的合情合理,很有逻辑,值得参考.但是可能是受现在改革开放的影响以及新闻联播的宣传,这就是局限性吧.没有落到一个大的方面来考虑... 也可能是作者在借古讽今,包括外国人的超国民待遇,邻国问题，以及现在遇到的外交问题,历史的教训希望我们能学到东西,早日复兴
评分重新解读了清末几十年的历史，可以从另一个角度认识这个大变革时代
评分狼奶催吐剂。行文风格水平欠欠，有点故事会气质，减弱了历史作品的说服力。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有