本書是中國社會科員學研究員馬勇近年來重構中國近代史研究的精粹。作者懷揣對曆史的溫情和敬意，從人物性格、背景的細節齣發，曆史照進現實，敘說為什麼晚清最後十年的政治變革是真誠的，也是有效的；義和團運動與清廷選接班人有關；袁世凱開缺迴籍並不簡單是權力鬥爭的産物，而是列強在遠東競爭的必然結果……從而給國人一個完整、正確的概念和一段真實的記憶。
具體描述
讀後感
自从2011年辛亥百年纪念开始，众多研究中国近现代史的学者持续火热，知名的有雷颐、张鸣、杨早、杨奎松、杨天石、马勇等，不少人来自中国社会科学院近代史研究所，可以组成个“近代史研究所学派”了。我比较感兴趣的是马勇，他的研究以晚清政局为主，从戊戌变法、庚子国难到辛...
評分自从2011年辛亥百年纪念开始，众多研究中国近现代史的学者持续火热，知名的有雷颐、张鸣、杨早、杨奎松、杨天石、马勇等，不少人来自中国社会科学院近代史研究所，可以组成个“近代史研究所学派”了。我比较感兴趣的是马勇，他的研究以晚清政局为主，从戊戌变法、庚子国难到辛...
評分 評分我想名为近代史，作者还是还表达身为一个知识分子的自觉性，从人本身出发，一切历史也都因而有了现实性，站在历史节点上，过去人的是与非，对于当下我们的选择有非常重要的意义。社会科学没法实验，历史就是一个巨大的实验室，为我们的分析提供了丰富的素材。 人或有智愚贤肖...
評分本书作者仿佛是在和历史教科书较劲，凡是过去肯定的，必否定之。凡是过去否定的，必肯定之。然而自己的材料却少的可怜，特别倚重清宫档案。尤其是对待慈禧这一历史人物，既要把她刻画成一位慈祥的母亲，又要刻画成杰出的治国者，遂不顾自相矛盾，一会儿说光绪病的不重，一会儿...
用戶評價
學者總能給我們提供另一個視角，先不管是否閤理。曆史沒什麼完美不完美的，不管是個性使然，還是趨勢所迫，發生的就發生瞭，隻是當時已惘然。抱著不同的態度和目的，看到的就會不同。事實並不重要，重要的是如何去解讀。
评分超越“理解之同情”而近“理解之親情”
评分觀點很好.不是官方的強製版本,試圖還原曆史,有很多進步,康有為衣帶詔,光緒,慈禧是否有矛盾的事描述的閤情閤理,很有邏輯,值得參考.但是可能是受現在改革開放的影響以及新聞聯播的宣傳,這就是局限性吧.沒有落到一個大的方麵來考慮... 也可能是作者在藉古諷今,包括外國人的超國民待遇,鄰國問題，以及現在遇到的外交問題,曆史的教訓希望我們能學到東西,早日復興
评分嚴復靠譜嗎？
评分全新的角度解讀曆史，寫得很好看，可以看看
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有