后汉书稽疑 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中华书局

作者:曹金华

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2014-9

价格:180.00元

装帧:平装

isbn号码:9787101103717

丛书系列:二十四史校訂研究叢刊

图书标签:

• 秦汉史
• 后汉书
• 史学研究
• 后汉书校勘
• 史学
• 古典文献
• 历史
• 计划
• 后汉书
• 历史考证
• 稽疑
• 古代史
• 文献研究
• 史学
• 汉代
• 学术探讨
• 史料分析
• 历史批评

《资治通鉴纲目》 成书背景与体例 《资治通鉴纲目》是清代著名史学家、经学家、思想家钱大昕（1743—1804）的毕生心血之作。钱大昕，字辛楣，号借园，江苏嘉定人，是乾嘉学派的代表人物之一，尤其在音韵、训诂、历史地理等方面成就卓著。他深受传统史学观念的影响，对司马光所著的《资治通鉴》怀有极高的敬意，但也深感其篇幅浩繁、阅读不便，尤其对于注重纲要和条理的治学者而言，缺乏清晰的脉络。 钱大昕的《资治通鉴纲目》正是基于这样的考量而创作。它并非对《资治通鉴》的简单删减或重述，而是在继承司马光史学精神的基础上，进行了一次系统性的梳理、提炼和补充。全书仿照了宋代朱熹《资治通鉴纲目》的体例，但又融入了钱大昕本人的研究心得和考订成果。全书以“纲”统“目”，用简练的文字勾勒出历史发展的基本框架（纲），再辅以必要的细节阐述（目），使得读者能够迅速把握历史事件的因果关系和重要转折点。 内容概述与结构 《资治通鉴纲目》以时间为序，从战国四家分晋开始，直至后梁灭亡，涵盖了从公元前403年到公元959年近一千三百年的历史。全书共分为若干卷，结构严谨，层次分明。 一、历史脉络的梳理与提炼 钱大昕深知史学之功在于辨析是非、明辨得失。《资治通鉴纲目》的最大特点在于其高度的概括性。他摒弃了《通鉴》中大量铺陈细节的叙事方式，着重突出了关键的历史节点和重大决策。例如，在描述战国时期的兼并战争时，他会集中笔墨分析各国变法图强的策略差异；在叙述秦朝的兴衰时，则侧重于暴政的成因和导致其迅速崩溃的社会矛盾。 对于纷繁复杂的朝代更迭，如魏晋南北朝时期的“五胡乱华”与政权交替，钱大昕采用了更为清晰的地域划分和时间轴定位。他力求在有限的篇幅内，展现出各政权兴衰的内在逻辑，使读者能够清晰地看到历史演进的趋势，避免陷入史料的迷雾。 二、史料考订与辨析 钱大昕作为乾嘉学派的代表人物，其考据功夫登峰造极。《资治通鉴纲目》的一大价值在于他对《通鉴》原著中一些存疑之处的订正和补充。司马光的《通鉴》虽是巨著，但难免存在时代局限性或史料采择上的疏漏。钱大昕广博的学识使其能够参阅更丰富的文献，他对地理、官制、人名、事件时间等方面的考订，极大地提高了史实的准确性。 在涉及到一些重要的典章制度的演变时，如汉代的察举制、唐代的科举制，钱大昕在“目”的部分会进行细致的辨析，结合其他史料（如《汉书》《旧唐书》等）的记载，对司马光的论述进行补充和完善，使纲目之下的内容更为扎实可靠。 三、政治得失的评述 继承朱熹“微言大义”的精神，钱大昕在纲目中融入了深刻的史学见解。他的评述往往简短而精辟，直指事件的本质。他注重分析历代君主的得失，尤其关注统治者如何处理内政外交、如何平衡士族与皇权的关系。 例如，在评价唐太宗的贞观之治时，他会着重强调其纳谏之明与用人之道；而在论及玄宗由盛转衰的关键时刻，则会剖析其骄奢淫逸的苗头及其对朝政的腐蚀。这些评语并非简单的褒贬，而是基于对历史规律的深刻理解，具有极强的教育意义。 四、对地方史、边疆史的关注 相较于一般的纲要性史书，《资治通鉴纲目》在钱大昕的笔下，对边疆少数民族政权的兴衰也有所涉及。他坚持“治乱兴亡，一以贯之”的史观，力求展现大一统格局下的多民族互动。在描述三国鼎立时，他对蜀汉、曹魏、东吴的战略部署和对周边少数民族的政策都有所侧重，体现了对整体历史图景的把握。 学术价值与影响 《资治通鉴纲目》是史学研究中“以纲带目，由简知繁”的典范之作。对于研习中国古代史的学者而言，它提供了一个极佳的框架结构，有助于梳理复杂史实的先后次序。它既可作为精读《资治通鉴》前的预习读本，也可作为复习和速览的参考工具。 钱大昕以其严谨的考证和清晰的逻辑，不仅保存了司马光的史学精华，更通过自身的学识注入了新的活力，使这部纲要性著作成为清代史学研究中一座重要的里程碑。其对史料的审慎态度和对历史脉络的精准把握，为后世史家树立了典范。全书文字凝练，辞藻古朴，兼具史学价值与文学价值，是传统史著研究中不可多得的珍品。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书对特定历史语境的还原度达到了惊人的高度。作者在分析政策或社会现象时，很少用现代的道德标准去审视古人，而是努力把自己代入到那个时代的思维框架中去理解。这一点尤其难得。比如，他分析某一阶段的地方豪强与中央政权的复杂关系时，不是简单地谴责豪强，而是深入探讨了在当时交通、通讯和法律执行能力都极其有限的条件下，地方势力如何自然而然地滋生，以及中央不得不采取的妥协策略。这种“理解而非审判”的态度，使得他对历史人物的评价显得异常公允和立体。它让读者明白，历史人物的行为往往是多种内外因素博弈的结果，而不是单一的善恶驱动。读完后，我对那个时代的认知深度得到了一个质的飞跃，不再满足于表面的英雄或奸臣的标签化描述。

评分☆☆☆☆☆

我发现这本书的排版和装帧也透露出一种复古的匠人气息，这与内容的高度专业性形成了奇妙的呼应。它看起来就不像是那种追求快速消费的出版物。纸张的质感、字体的选择，都让人感觉仿佛拿在手中的是一份珍贵的古代手稿的现代重印本。虽然内容本身已经足够厚重，但这种实体书的体验感，极大地增强了阅读的仪式感。翻阅时，那些详尽的注释和篇幅宏大的考据章节，让人不得不放慢速度，不得不尊重文字背后的巨大心血。我个人习惯在书桌前，备好茶水，像对待一本工具书一样对待它——随时准备回溯和查证。它不是那种能让人一气呵成读完的小说，而是一部需要反复参阅、沉淀思考的工具书和案头伴侣。

评分☆☆☆☆☆

这部书的作者似乎对历史的细节有着近乎偏执的追求。我尤其欣赏他对一些长期以来被史学界视为“定论”的事件或人物进行细致入微的考证和辨析。读起来，就像是跟着一位经验丰富的考古学家，一层层剥开历史的尘土，去探寻那些被忽视或误读的真相。他不是简单地推翻前人观点，而是列举出大量来自不同史料的佐证与矛盾之处，然后用极其严谨的逻辑链条进行分析，让人不得不信服。比如，他对某个特定时期官员任免制度的描述，远比教科书上的简略记载要丰富得多，甚至深入到了地方层面的运作细节。这种深入骨髓的钻研精神，使得这本书不仅仅是一部历史著作，更像是一部详尽的“历史操作手册”。它不是那种宏大叙事、一目了然的通史，而是需要读者投入时间和精力去细嚼慢咽的精品，每一次重读都能发现新的层次。

评分☆☆☆☆☆

这本书的价值，很大程度上体现在它对“未解之谜”的处理上。很多读者可能都对历史书里那些含糊带过的模糊地带感到好奇和不满足，比如某个官员突然失势的原因，或者某次战役的具体兵力部署。这本书似乎就是冲着这些“灰色地带”去的。作者没有急于给出盖棺定论，而是会非常坦诚地指出史料的缺失或冲突点，然后提出几种可能性，并评估每种可能性的概率。这种开放式的探讨方式，恰恰体现了真正的史学精神——承认认识的局限性，并在局限内做到最好。这使得阅读过程充满了智力上的互动感，仿佛自己也参与到这场跨越时空的辩论之中，而不是被动地接受灌输。它教会我，历史研究的乐趣，很多时候并不在于找到一个“标准答案”，而在于清晰地理解每种答案背后的逻辑推导过程。

评分☆☆☆☆☆

说实话，这本书的阅读体验是相当“硬核”的。它不像那些畅销的历史读物那样，用华丽的辞藻和跌宕起伏的故事来吸引读者。恰恰相反，它的文字风格是朴素、克制且极度专业化的。开篇我差点被那些密集的引文和注释吓退，感觉像是在阅读一份学术论文集。但一旦适应了这种节奏，便会发现其中蕴含的巨大宝藏。作者似乎有一种魔力，能将枯燥的史料编织成一个严密的逻辑网络。他很少使用情绪化的表达，而是专注于“是什么”和“为什么是这样”。对于真正热爱历史研究的读者来说，这简直是福音——它提供的不是观点，而是可以直接用于论证的坚实基础。我甚至会时不时地停下来，对照手头其他的几本相关书籍，去验证他引用的那些看似不起眼的边角料信息，结果往往令我惊叹于作者的博闻强记和交叉验证的能力。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆