冯贤亮,历史学博士。主要从事江南区域史、明清史、中国社会经济史等方面的教学和研究,曾被评为上海市高校优秀青年教师、教育部新世纪优秀人才,获得中国出版政府奖等。著有《明清江南地区的环境变动与社会控制》、《岁时节令:中国古代节日文化》、《太湖平原的环境刻画与城乡变迁(1368-1912)》、《近世浙西的环境、水利与社会》等。现为复旦大学历史系教授、博士生导师。
整本书语言流畅,配图较多,叙述中特别关照了一般读者对于野史的八卦心理,但凡比较重要的传闻都主动予以交代,同时能比较审慎的对其真实性作出基本判断。以上种种优点无需多言。个人仅就其中一点细节提出商榷。 全书第六章第二节最后一段简要介绍乾嘉考据学,提出“代表性的...
评分整本书语言流畅,配图较多,叙述中特别关照了一般读者对于野史的八卦心理,但凡比较重要的传闻都主动予以交代,同时能比较审慎的对其真实性作出基本判断。以上种种优点无需多言。个人仅就其中一点细节提出商榷。 全书第六章第二节最后一段简要介绍乾嘉考据学,提出“代表性的...
评分整本书语言流畅,配图较多,叙述中特别关照了一般读者对于野史的八卦心理,但凡比较重要的传闻都主动予以交代,同时能比较审慎的对其真实性作出基本判断。以上种种优点无需多言。个人仅就其中一点细节提出商榷。 全书第六章第二节最后一段简要介绍乾嘉考据学,提出“代表性的...
评分整本书语言流畅,配图较多,叙述中特别关照了一般读者对于野史的八卦心理,但凡比较重要的传闻都主动予以交代,同时能比较审慎的对其真实性作出基本判断。以上种种优点无需多言。个人仅就其中一点细节提出商榷。 全书第六章第二节最后一段简要介绍乾嘉考据学,提出“代表性的...
评分整本书语言流畅,配图较多,叙述中特别关照了一般读者对于野史的八卦心理,但凡比较重要的传闻都主动予以交代,同时能比较审慎的对其真实性作出基本判断。以上种种优点无需多言。个人仅就其中一点细节提出商榷。 全书第六章第二节最后一段简要介绍乾嘉考据学,提出“代表性的...
史料取舍详略不当,文风前后不统一,整体上如同一个仓促拼凑的杂拌儿,早知道就不买了。这种"通俗“之作,可能因为不算科研成果,所以作者就不用心。
评分在通俗性上做得不错。但感觉作者不是很熟悉思想学术史,在讲乾嘉考据学的一小段里有明显的硬伤。
评分史料取舍不太恰当,文笔是比较浅白但全书逻辑和史事的顺序安排略显杂乱
评分以作者资质居然未达到丛书平均水准,显见基本没用心。取材详略失当,畸轻畸重。行文欲追求叙事体,却往往生硬且言不及义。结束语太意外。这套书宋史第一,隋唐五代第二,元史第三,其它可以不看。挺豪华的阵容,却浪费了一个很好的普史机会。
评分以作者资质居然未达到丛书平均水准,显见基本没用心。取材详略失当,畸轻畸重。行文欲追求叙事体,却往往生硬且言不及义。结束语太意外。这套书宋史第一,隋唐五代第二,元史第三,其它可以不看。挺豪华的阵容,却浪费了一个很好的普史机会。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有