具体描述
保罗·萨缪尔森告诫我们:“要想在现代社会做一个有文化的人,你必须对博弈论有一个大致的了解。”
商业竞争、政治选举、职场生存、婚姻经营、朋友相处,就像两人对弈,常常是相当人格化的竞争。一方的行为,对对手的影响很大,一方的利益,又受到对手行为的很大牵制。这种面临不确定性的决策,固然需要斗智斗勇,但其中也有规律可循。博弈论便是讨论利益关联的各方如何决策制胜的学问。
本书从囚徒困境、价格大战、政治竞选、搭便车行为、扑克牌游戏、超市选址、闹市区打车等我们熟悉的故事和案例入手,深入浅出地介绍静态博弈、纳什均衡、零和博弈、双赢博弈、子博弈、帕累托优势、理性假设等博弈论的基本概念与方法,阅读起来毫无艰涩之感。
作者简介
王则柯,浙江永嘉人,在广州长大,毕业于北京大学数学力学系,现为中山大学岭南学院教授,致力于经济学教育现代化的工作,偶尔对经济发展和社会进步发表观察和提供意见。
发表论文《价格机制劳动价值说的局限和误导》、《经济学:捍卫理论,还是发展理论?》、《激励度的计算》等数十篇,出版著作《混沌与均衡纵横谈》、《我们都是纳税人》、《排队的文明》、《经济学拓扑方法》、《博弈论教程》、《图解微观经济学》、《信息经济学平话》、《智慧何以被善良蒙蔽》、《我所知道的普林斯顿》、《五十年前读北大》等二十余种。
目录信息
第一章 博弈三要素与囚徒困境
民营书店的价格大战
我怎样被博弈论吸引
如此不公平,取胜概率却相等
囚徒困境与博弈三要素
从囚徒困境说严格优势策略均衡
价格大战和双赢对局
为什么主要讨论非合作博弈
公共品供给的囚徒困境
政治家的囚徒困境
基数支付和序数支付
美苏争霸的囚徒困境
第二章 情侣博弈和协调博弈
情侣博弈和纳什均衡
情侣博弈的其他例子
相对优势策略下划线法
视觉友好的对角排列
情侣博弈表达的对称性嗜好
理性人一定自私自利吗?
不该一律贬斥自利行为
情侣的拥挤博弈
默契是协调的一种方式
劣势策略消去法的讨论
第三章 简单博弈模型的应用
智猪博弈和搭便车行为
为什么大股东挑起监督经理的重任
猎人博弈和帕累托优势
斗鸡博弈和航行规则
银行挤兑的成因和预防
数据不同,结果各异
囚徒困境两败俱伤的隐含条件
禁鸣喇叭与交通顺畅
串通作弊和风险优势
营造克己奉公的制度环境
“最惠客待遇”对谁有利
风险优势的判定
说?风险优势的从属地位
风险厌恶的统计和理论
第四章 混合策略与均衡筛选
扑克牌对色游戏
混合策略和纳什定理
寻找纳什均衡的反应函数法
再说混合策略纳什均衡
扑克牌讹诈游戏
慕尼黑谈判模拟
聚点均衡
聚点均衡作为共识均衡
聚点均衡的制度设置
相关均衡
商品品牌的“地域连坐”效应
品牌地域连坐的博弈分析
抗共谋均衡
盯着不散伙的共谋
德国世界杯警方的优势策略
第五章 零和博弈与霍特林模?
零和博弈与非零和博弈
均衡的观察与验证
纳什均衡与杂货铺定位
西方两党政治的稳定性和欺骗性
动机和实现不是一回事
摊贩为什么都往市场门口挤?
学校门口等出租车的争先行为
多人博弈的霍特林模型
对抗性排序
经济学家的对称性偏好
第六章 动态博弈和子博弈精炼均衡
抓钱游戏
你死我活,还是你好我好
编排故事,加深理解
博弈结果依赖制度设置
树型博弈策略组合的粗线表示
确定树博弈的纳什均衡
树型博弈的子博弈
子博弈精炼纳什均衡
求解动态博弈的倒推法
博弈论向自己出难题
实验经济学和行为经济学
索引
· · · · · · (收起)
读后感
王老师的就是一个脾气怪怪的可爱的老头~记得当时每周上课后要我们一块去爬后山,记得他每次上课前要我们准备矿泉水……他没有读过博士,但学术上在学院内却无人撼动。 书很通俗,不管学不学经济都可以看懂,给我们另一个看问题的角度。生活中确实处处有博弈,但不能处处去博弈...
有人说,“人生就像一场游戏”,还有人说,“人生处处是游戏”。 博弈论,英文为Game Theory,是理性分析人类策略行为的一种理论,因应用大量数理分析,算是属于数学领域内的分支。然而人们广为知晓的博弈论,却大多是在经济理论中应用的博弈论。 博弈论中有几个经典模型:(...
下学期要开博弈论,赶在寒假从图书馆搜刮到这本书。曾经到中大听过王则柯教授关于博弈论的讲座,感觉他教书特别注重深入浅出。正如此书中多处均用了很简单甚至可以说是通俗的道理将一个博弈理论呈现。 读完本书,基本可以对博弈论有个大体的认识,专业名词如纳什均...
著名的经济学家保罗.萨缪尔森说“要想在现代社会做一个有文化的人,你必须对博弈论有一个大致的了解”。虽然我们在日常生活中较少接触或学习到这个概念,但实际上博弈论无处不在,无论是战场、商场还是情场,当我们遇到抉择时,都可以运用博弈论的理论进行分析,让我们做出最合...
这本书是我一个会计学专业的同学推荐给我的,当时我说想了解一些经济学当中的思想,但是又没有基础,所以最好能通俗一些。当我开始读这本书的第一篇文章的时候,就立刻被吸引住了。装修,一个日常生活当中常见的话题,却可以牵引出博弈论这一门深刻的学问。 一个又一个生动的范...
用户评价
初翻开这本书时,我以为这会是一本晦涩难懂的理论著作,但很快我就被其亲切而富有洞察力的文风所吸引。作者的笔触如同一个经验丰富的老者在炉火旁娓娓道来,将那些看似高深的议题用最贴近生活的例子阐释得淋漓尽致,没有任何卖弄学问的架子。书中对社会现象的剖析入木三分,那些关于人与人之间微妙平衡的探讨,让我在合上书本后,忍不住开始审视自己过去做出的每一个重大决定。这种将抽象概念具象化的能力,是许多同类书籍所欠缺的。它不仅仅是在“告诉你”某些道理,更是在“引导你”去亲身体验和感受那些道理在真实生活中的作用力。读完后,我感觉自己的思考维度被拓宽了许多,看待日常琐事也多了一层冷静的审视视角。
这本创作的想象力之丰富,简直是突破了以往我阅读过的任何作品的边界。作者构建的世界观宏大且自洽,充满了令人惊奇的奇观和设定,但最妙的是,无论背景多么奇幻,其内核始终紧紧抓住人类最基本的情感需求和生存挣扎。书中的情感描写极其克制而有力,尤其是对“失去”和“选择”这两个主题的探讨,没有冗长煽情的对白,而是通过环境的渲染和人物细微的肢体语言来表达,效果是爆炸性的。我最欣赏的是,作者在处理这些复杂情绪时,始终保持着一种超然的、近乎哲学的冷静,使得作品在具有强劲感染力的同时,又避免了落入俗套的伤感。那种在极度美丽中蕴含的巨大虚无感,久久萦绕心头,让人回味无穷。
这本书的排版设计简直是一场视觉盛宴,每一个章节的过渡都处理得极其流畅自然,仿佛带着读者穿越时空,沉浸在作者构建的那个既古典又充满现代张力的叙事世界里。作者在用词上的考究,尤其是那些充满画面感的描述,让人仿佛能亲手触摸到纸页上的墨香,感受到故事人物的呼吸与心跳。特别是关于那个神秘家族的兴衰史,作者用了一种非常细腻且富有节奏感的方式铺陈开来,每一个事件的发生似乎都是深思熟虑的结果,层层递进,绝不草率。我特别喜欢那种在平静的叙述中突然爆发出的情感张力,它不是那种直白的呐喊,而是像暗流涌动,不动声色却足以撼动人心。读完之后,那种意犹未尽的感觉,让我忍不住想立刻重读一遍,去捕捉那些初读时可能忽略的细微线索和伏笔,这绝对是一本值得收藏的佳作。
从文学技巧的角度来看,这本书无疑是一次大胆而成功的尝试。作者似乎在有意地打破传统的叙事节奏,时而急促如暴雨,时而舒缓如长河,这种抑扬顿挫的阅读体验非常具有音乐性。特别是对白的设计,精炼且富有张力,每一句台词都似乎经过了千锤百炼,既推动了情节发展,又精准地刻画了人物性格。我特别关注了作者在构建场景时的细节处理,比如对光线、声音乃至气味的细致描摹,这些感官上的丰富信息,极大地增强了代入感,让读者感觉自己仿佛是那个场景的见证者,而不是旁观者。这本书的语言密度非常高,意味着每一页都蕴含着大量的信息量,这要求读者必须全神贯注,但这种“高投入”的回报也是巨大的,因为它提供了一种极其充实和满足的阅读体验,绝对是近年来文学界的一股清流。
这本书的叙事结构着实令人拍案叫绝,它采用了一种非线性的叙事手法,将不同时间线索巧妙地编织在一起,读起来挑战性十足,却又充满了智力上的快感。作者似乎对人性的复杂有着深刻的洞察,笔下的人物没有绝对的好坏之分,每一个“反派”都有其无可辩驳的逻辑和令人唏嘘的过往,而那些“英雄”也时常在道德的灰色地带徘徊。我尤其欣赏作者在处理关键冲突时的留白,他没有急于给出标准答案,而是将最终的解读权交还给了读者,这种开放式的处理方式极大地拓宽了作品的深度和广度。每一次以为自己把握住了故事的主线时,作者总能通过一个突如其来的转折,彻底颠覆你之前的判断,让人在惊叹于作者构思之精巧的同时,也对自身固有的思维模式产生了反思。
本书受众如预期是按照具有中学以上认知水平人士,的普及类用书。还是十分的具有易读性的。作者着墨的侧重面更多的是在强调几何方法,用图形解决问题,因而刻意减少代数形式的推导。提出经济学家的研究方法是 “大胆假设,小心论证”从自我解答难题或悖论中得到提高和发展。告诫人们精明不等于高明,太精明往往会坏事。
简单翻看了下,内容不难。如本书后面给自己的定位和分类,经济学普及。原本是抱着找案例的目的借的这本书。基本的概念,都用有趣经典的例子引出来了。 而真正的博弈论教材,数学内容很多。。智商不够→_→
很适合入门,难度很浅,也有足够的趣味性,虽然有时显得啰嗦但是整体看起来还是很流畅的。如果最后难度在加一加就好了,起码放个经典的『海盗分赃』嘛
一般吧,差不多就是7.5分水准,我给3星半。 作为我的自我通识教育,还是没白看这本书。确实算个入门概论,名词和方法知道了不少,收获不错,把原先只有感觉和直觉的东西数学化理论化了。 缺点是对同一种博弈的例子举得有点翻来覆去的,有点车轱辘话。还有就是有点浅显,不过这也没办法,毕竟是面向大众的科普读物。 如果没有性别刻板印象暴言“让不懂得足球的女性观众以为”的出现,我会更乐意给4星的。
一般吧,差不多就是7.5分水准,我给3星半。 作为我的自我通识教育,还是没白看这本书。确实算个入门概论,名词和方法知道了不少,收获不错,把原先只有感觉和直觉的东西数学化理论化了。 缺点是对同一种博弈的例子举得有点翻来覆去的,有点车轱辘话。还有就是有点浅显,不过这也没办法,毕竟是面向大众的科普读物。 如果没有性别刻板印象暴言“让不懂得足球的女性观众以为”的出现,我会更乐意给4星的。