具体描述
《高尔基研究文集》强调入选文献的初始性和原创性,突出以1920年之前发表的相关高尔基研究文献为编选重心,并确立高尔基研究成就最高的时期是1910年代。该文集聚焦于俄语文献,以名家论述为基础,以厘清理论重点为目的,以高尔基创作时间为序,分三个部分(“早期创作的批评”、“20世纪初期的文学批评” 、“综合批评”)理解高尔基,系统地阐述高尔基,确定了高尔基学的研究格局。此外,文集还强调了各个历史时期的汉语学者对高尔基思想的接受与运用:从最初的“介绍―服务”性质到“开创―研究”性质的转变,强调了中国学者的主体意识、创见意识、跨学科意识。
作者简介
陈寿朋,著名高尔基学专家,历任《人民中国》俄文版编辑,内蒙古大学教授,内蒙古教育学院系主任、院长。全国人大教科文卫委员会委员,全国第八、九届人大代表。著有《高尔基美学思想论稿》、《高尔基创作论稿》、《高尔基晚节及其他》,译著《论高尔基的创作》、《最初的年代》、《列宁与知识分子》,以及散文集《莫斯科散曲》等作品。
邱运华
首都师范大学文学院教授、博士生导师,教育部中文学科教学指导委员会委员。曾主持和负责国家哲学社会科学基金、中国社会科学院重大项目基金和教育部人文社会科学重大项目子课题等多项。著有《诗性启示:托尔斯泰小说诗学研究》、《19―20世纪之交俄国马克思主义文学思想史论》、《俄苏文论十八题》、《蒲宁》以及《文学批评方法与案例》等。
目录信息
第一辑 早期创作的批评
忧郁的抗议者的歌手
弗拉基米尔•亚历山大洛维奇•波谢
追寻生活的真谛
弗拉基米尔•费奥菲罗维奇•鲍恰洛夫斯基
高尔基的散文和短篇小说
亚历山大•米哈伊洛维奇•斯卡比切夫斯基
高尔基作品中的新特点
亚历山大•米哈伊洛维奇•斯卡比切夫斯基
关于苦恼和渴望自由的哲学
尼古拉•米哈伊洛维奇•明斯基
关于流浪者的生活方式的哲学(里什潘和高尔基)
伊利亚•尼古拉耶维奇•伊格纳托夫
论马克西姆•高尔基和他的主人公
尼古拉•米哈伊洛维奇•米哈伊洛夫斯基
马克西姆•高尔基和他的新主人公形象(短评)
列昂尼德•叶戈洛维奇•奥博连斯基
第二辑 20世纪初期的文学批评
马克西姆•高尔基的《在底层》(短评)
谢尔盖•亚历山大洛维奇•阿德里安诺夫
论马•高尔基
瓦茨拉夫•瓦茨拉沃维奇•沃罗夫斯基
高尔基的终结
德米特里•弗拉基米罗维奇•菲洛索福夫
谈谈工人运动的心理
(评马克西姆•高尔基的《敌人》)
格奥尔基•瓦连京诺维奇•普列汉诺夫
论俄罗斯的所谓宗教探寻
格奥尔基•瓦连京诺维奇•普列汉诺夫
通往以马忤斯的路上
瓦西里•利沃维奇•李沃夫—罗恰切夫斯基
马克西姆•高尔基
瓦茨拉夫•瓦茨拉沃维奇•沃罗夫斯基
非神圣的罗斯(高尔基的信仰)
德米特里•谢尔盖耶维奇•梅列日科夫斯基
第三辑 综合批评
艺术家高尔基
阿纳托利•瓦西里耶维奇•卢那察尔斯基
萨姆金.
阿纳托利•瓦西里耶维奇•卢那察尔斯基
真正人民的书(—高尔基的《母亲》)
谢尔盖•瓦西里耶维奇•卡斯托尔斯基
俄罗斯和中国的高尔基学简论
谭得伶
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的装帧设计简直是艺术品,从书脊的烫金字体到封面那深沉的墨绿色,都透露出一种沉稳而厚重的历史感。我翻开它时,那种微带粗粝感的纸张触感就让人心生敬意,仿佛捧着的不是一本书,而是一段被精心保存下来的光阴。内容上,我特别留意了其中几篇关于那个时代知识分子精神困境的论述,作者的分析鞭辟入里,没有采用那种空泛的理论说教,而是通过对大量一手文献的细致梳理,将人物的内心挣扎栩栩如生地呈现在我们面前。尤其是对某一特定时期文学思潮转变的梳理,那种层层递进、逻辑严密的论证过程,让人不得不佩服作者深厚的学术功底。我记得其中有一章专门探讨了早期社会主义现实主义思潮中,美学标准与政治诉求之间的微妙张力,作者没有简单地进行道德审判,而是试图从历史的复杂性中去理解其产生的必然性,这种成熟的研究视角,对于我们理解那个时代乃至今日的文化现象,都具有极强的启发性。这本书无疑是为严肃的文学爱好者和专业研究者准备的,它要求读者投入足够的时间和精力去细细品味,但回报绝对是丰厚的,它不仅提供了知识,更激发了深层次的思考。
这本书的结构安排非常巧妙,它没有采用简单的时间线索推进,而是以一系列相互关联的主题单元来组织材料,这种跳跃式的回顾反而构建了一种更宏大的历史图景。我个人认为,最出彩的是对“孤独与启示”这一主题的处理,作者将不同时期的作品放在一起进行对比解读,清晰地勾勒出创作者在面对时代变迁时,其精神坐标是如何摇摆、最终又如何定格的。这种主题式的串联,极大地增强了文集的思想穿透力,避免了单线叙事可能带来的僵硬感。阅读过程中,我多次停下来,合上书本,对着窗外发呆,因为某些观点实在是太具有颠覆性了,它们挑战了我原有的认知框架,迫使我重新审视那些曾经以为自己已经了然于胸的文学常识。这不仅仅是一本“了解”这位作家的书,更是一本“参与”其思想构建过程的书。对于那些已经厌倦了重复性论述的读者来说,这本书提供了一种久违的智力刺激。
说实话,我拿到这本厚厚的文集时,心里是有点打鼓的,生怕内容过于晦涩难懂,毕竟涉及的时代背景和哲学思辨都挺深。但读进去之后,惊喜地发现作者的叙事手法非常老练,有一种娓娓道来的亲切感,完全不是那种拒人于千里之外的“高冷”学术腔。例如,书中对某位流亡作家的生命轨迹的描述,那种从热忱到幻灭的心理变化,被描绘得如同电影镜头般富有画面感,让人在阅读过程中能自然而然地产生情感共鸣。这种将学术分析与文学叙事巧妙融合的能力,是许多研究者所欠缺的。我尤其欣赏的是,作者在引用和阐发理论时,总能找到一个非常接地气的切入点,让原本抽象的理论变得鲜活起来。这本书的好处在于,它不会让你感到知识的堆砌,而更像是一次思想的漫游,引导着你从不同的侧面去审视那个伟大的、同时也充满矛盾的文学巨匠的创作历程及其深层意蕴。对于初次接触此类严肃研究的读者而言,这本书提供了一个非常友好的“入口”,但其深度又能保证资深研究者从中获得新的视角。
总的来说,这是一部极具重量级的学术著作,其文字密度非常高,不适合碎片化阅读。我建议读者最好能搭配一些背景资料一起阅读,这样能更好地消化其中蕴含的复杂信息。这本书对文学史的贡献,在于它成功地架设了一座沟通过去与现在的桥梁,它没有将那位文学巨匠“神化”或“脸谱化”,而是把他还原为一个有着深刻时代烙印、有着人性弱点和巨大才华的复杂个体。书中对一些争议性事件的还原和评述,采取了高度克制的笔法,不轻易下结论,而是将所有证据摆在你面前,让你自己去做出判断,这种“留白”的处理,反而更显出作者的自信和对读者智力的尊重。从整体感觉上讲,阅读过程虽然需要集中精神,但结束后带来的那种知识的充盈感和思想的拓展感,是其他很多同类作品所无法比拟的。它更像是一场漫长而深刻的对话,你付出了努力,最终会收获远超预期的思想回馈。
这份文集简直是资料的宝库,对于任何想深入探究特定文学流派的演变脉络的人来说,都是案头必备的工具书。我花了大量时间去核对其中引用的那些跨越不同语种的文献注释,发现其严谨程度令人发指,几乎找不到一处可疑的出处或引述错误。这不仅仅是一本研究成果的汇编,更像是研究者多年心血的结晶,体现了一种近乎苛刻的学术态度。书中的某些章节,特别是关于某个关键文本的“文本细读”部分,简直是教科书级别的示范。作者对词语在不同语境下的细微含义变化进行了穷尽式的分析,这种精密度,使得原本那些看似平淡的段落,突然间焕发出令人震撼的艺术张力。我甚至能想象到作者在图书馆和档案室中,面对堆积如山的文献时,那种一丝不苟的钻研精神。购买这本书,不仅仅是为内容买单,更是为这种对学术本真的尊重和坚守买单。它教导我们,真正的洞察力,往往隐藏在那些最微小、最容易被忽略的细节之中。