圖書標籤: 哲學 波普爾 科學哲學 思想 西方哲學 藝術 思想史 三觀
发表于2024-11-24
通過知識獲得解放 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
《通過知識獲得解放:關於哲學曆史與藝術的講演和論文集》內容包括:我怎樣看待哲學、寬容與知識分子的責任、西方信仰什麼、科學和藝術中的創造性自我批評、關於音樂及其一些藝術理論問題、貢布裏希論情境邏輯以及藝術中的時期和時尚、論三個世界、保衛科學和理性:1993年按語等。
卡爾·波普爾,被稱為舉世無雙的最偉大的科學傢,一些諾貝爾奬獲得者公開承認從他那裏所受到的影響。神經生物學傢艾剋爾斯告誡道:閱讀和思考波普爾關於科學哲學的著述,並把它們作為科學生活的活動基礎。傑齣的數學傢和天文學傢邦迪也贊賞說:科學中最重要的就是方法,而方法中最重要斥是波普爾的方法。羅素則把他的曆史——社會學著作《開放社會》贊揚為“20世紀劃進代的巨著”。不僅如此,他也影響瞭藝術領域,偉大的學者貢布裏希就直言不諱地寫道:如果在《藝術與錯覺》中處處可以感覺到波普爾的影響,我將引以為榮。《通過知識獲得解放》為波普爾關於科學、曆史和藝術的論文選集。
數篇談及世界1、世界2、世界3三個領域的相互作用與生成,但因為部分是文稿部分是演講稿,略嫌重復,關於世界3中語言部分的分析非常精彩,以及相應的書籍齣版的部分;世界3的生成意味著批評的可能性,對於可錯性和批評可能的高度重視貫穿全書;區分兩種知識:古典意義的知識和真實的知識,強調無論何種學科的知識都是後者,是“經過檢驗的、可繼續被檢驗和批評的”。雖然對於黑格爾費希特等人的批評由於個人經曆問題或多或少有些偏頗,但瑕不掩瑜。
評分數篇談及世界1、世界2、世界3三個領域的相互作用與生成,但因為部分是文稿部分是演講稿,略嫌重復,關於世界3中語言部分的分析非常精彩,以及相應的書籍齣版的部分;世界3的生成意味著批評的可能性,對於可錯性和批評可能的高度重視貫穿全書;區分兩種知識:古典意義的知識和真實的知識,強調無論何種學科的知識都是後者,是“經過檢驗的、可繼續被檢驗和批評的”。雖然對於黑格爾費希特等人的批評由於個人經曆問題或多或少有些偏頗,但瑕不掩瑜。
評分那些給五星的認真的看懂瞭麼 操瞭 翻譯極其糟糕 太垃圾瞭
評分這個社會是不完美的,永遠不完美,要打破完美主義;我們要追求完美的世界,但不是要實現它,而是在實現的過程中不斷改良我們的社會,使它比現在更好。(高華)諸神自始就未嚮我們昭示萬物的秘密;但隨著時間的推移,通過探索我們會學習並懂得更好的東西。(色諾芬尼)。
評分波普爾、雷濛·阿隆與鬍適本質上屬於一類哲學傢……
比起罗素或者维特根斯坦贵族式目空一切的高傲,我倒是更喜欢波普尔中产阶级的有板有眼的小聪明。自然,有了“喜欢”,估计就会被骂不是纯学术。不过这种事情就像一个豆瓣网友说的:人坐在过山车上,一会头发直竖,一会变成大背头,下来之后大骂:“知道轨道有什么用,头发还是...
評分一 柏林在论自由中曾提出过疑问,他说,可不可能,苏格拉底和那些追随他的脚步的西方文明的创造者们,两千年来在伦理学和政治学上犯了错?会不会知识不是美德,而美德和知识都不能带来自由? 柏林之所以有此一问,是因为人类历史上有很多人或党派,宣称自己掌握了真理,并让别...
評分诸神自始就未向我们昭示万物的秘密;但随着时间的推移, 通过探索我们会学习并懂得更好的东西。 ——色诺芬尼 色诺芬尼的职业是吟游诗人。他是荷马[Homer]和赫西奥德[Hesiod]的学生,对这两个人他都加以批评。他的批评是伦理学的和教育学的。他反对荷马和赫西奥德关于神在...
評分一 柏林在论自由中曾提出过疑问,他说,可不可能,苏格拉底和那些追随他的脚步的西方文明的创造者们,两千年来在伦理学和政治学上犯了错?会不会知识不是美德,而美德和知识都不能带来自由? 柏林之所以有此一问,是因为人类历史上有很多人或党派,宣称自己掌握了真理,并让别...
評分翻译的版本读起来特费力气,前五分之一谈知识,太冗余了,几十页的实践论清清楚楚就把问题讲透彻了;后续的部分略看,谈艺术的部分基本略去(毕竟俗人一个),一个很大的收获是: 知识分子要永远保持谦逊,不存在绝对的真理,有的只是相对正确了一些(或言错的更少了一些),连...
通過知識獲得解放 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024