具体描述
《通过知识获得解放:关于哲学历史与艺术的讲演和论文集》内容包括:我怎样看待哲学、宽容与知识分子的责任、西方信仰什么、科学和艺术中的创造性自我批评、关于音乐及其一些艺术理论问题、贡布里希论情境逻辑以及艺术中的时期和时尚、论三个世界、保卫科学和理性:1993年按语等。
作者简介
卡尔·波普尔,被称为举世无双的最伟大的科学家,一些诺贝尔奖获得者公开承认从他那里所受到的影响。神经生物学家艾克尔斯告诫道:阅读和思考波普尔关于科学哲学的著述,并把它们作为科学生活的活动基础。杰出的数学家和天文学家邦迪也赞赏说:科学中最重要的就是方法,而方法中最重要斥是波普尔的方法。罗素则把他的历史——社会学著作《开放社会》赞扬为“20世纪划进代的巨著”。不仅如此,他也影响了艺术领域,伟大的学者贡布里希就直言不讳地写道:如果在《艺术与错觉》中处处可以感觉到波普尔的影响,我将引以为荣。《通过知识获得解放》为波普尔关于科学、历史和艺术的论文选集。
目录信息
作为序言的概述
第一部分:论知识
知识与对现实的塑造/9
论知识与无知/36
科学与批评/50
社会科学的逻辑/61
反对大词/78
第二部分:论历史
论柏拉图/99
书籍与思想/106
附录:论地中海历史中鲜为人知的一章/113
论文化冲突/124
通过知识获得解放/132
第三部分:论艺术及其他
我怎样看待哲学/149
宽容与知识分子的责任/165
西方信仰什么/181
科学和艺术中的创造性自我批评/199
关于音乐及其一些艺术理论问题/209
贡布里希论情境逻辑以及艺术中的时期和时尚/233
论三个世界/242
下篇框架的神话
保卫科学和理性:1993年按语/265
引言/267
科学革命的理性/270
框架的神话/304
理智还是革命/334
法兰克福学派[1974年的附录]/348
科学:问题、目的和责任/352
哲学与物理学/384
科学家的道德责任/394
历史哲学的多元取向/402
模型、工具和真理/423
认识论与工业化/455
趋向性的世界/482
走向进化的知识论/502
与卡尔·波普尔的谈话/521
译者后记/540
· · · · · · (收起)
读后感
一 柏林在论自由中曾提出过疑问,他说,可不可能,苏格拉底和那些追随他的脚步的西方文明的创造者们,两千年来在伦理学和政治学上犯了错?会不会知识不是美德,而美德和知识都不能带来自由? 柏林之所以有此一问,是因为人类历史上有很多人或党派,宣称自己掌握了真理,并让别...
比起罗素或者维特根斯坦贵族式目空一切的高傲,我倒是更喜欢波普尔中产阶级的有板有眼的小聪明。自然,有了“喜欢”,估计就会被骂不是纯学术。不过这种事情就像一个豆瓣网友说的:人坐在过山车上,一会头发直竖,一会变成大背头,下来之后大骂:“知道轨道有什么用,头发还是...
比起罗素或者维特根斯坦贵族式目空一切的高傲,我倒是更喜欢波普尔中产阶级的有板有眼的小聪明。自然,有了“喜欢”,估计就会被骂不是纯学术。不过这种事情就像一个豆瓣网友说的:人坐在过山车上,一会头发直竖,一会变成大背头,下来之后大骂:“知道轨道有什么用,头发还是...
比起罗素或者维特根斯坦贵族式目空一切的高傲,我倒是更喜欢波普尔中产阶级的有板有眼的小聪明。自然,有了“喜欢”,估计就会被骂不是纯学术。不过这种事情就像一个豆瓣网友说的:人坐在过山车上,一会头发直竖,一会变成大背头,下来之后大骂:“知道轨道有什么用,头发还是...
一 柏林在论自由中曾提出过疑问,他说,可不可能,苏格拉底和那些追随他的脚步的西方文明的创造者们,两千年来在伦理学和政治学上犯了错?会不会知识不是美德,而美德和知识都不能带来自由? 柏林之所以有此一问,是因为人类历史上有很多人或党派,宣称自己掌握了真理,并让别...
用户评价
我通常不太容易被一本书的“格局”所折服,但这本书无疑做到了。它讨论的议题显然超越了个人得失或短期利益的范畴,而是聚焦于人类文明长河中的一些永恒的命题。作者展现出的历史纵深感和对未来的审慎思考,令人肃然起敬。它成功地将宏大的哲学思辨与细微的人性刻画巧妙地熔铸一体,使得那些抽象的理论不再是高悬于空的口号,而是与我们每一个具体的人生选择紧密相连。读完一章后,我常常会走到窗前,久久凝视远方,思考着书中所提出的悖论和挑战,这种由内而外引发的思考涟漪,久久不能平息。这本书带来的影响,绝不是读完后合上封面就结束的,它已经在我思维的底层架构中,植入了一些新的参照系和衡量标准。
从文学性的角度来看,这本书的语言风格展现出一种罕见的成熟与力量。它不像某些学术著作那样生硬晦涩,也不同于通俗读物那样轻浮飘逸,而是在两者之间找到了一种完美的平衡点。作者的用词考究,遣词造句往往一语中的,能用最简洁的表达勾勒出最复杂的概念。更让我称赞的是,其中穿插的一些隐喻和象征手法,意境深远,初读时可能只觉其意,再读时方能体会其境。这需要读者投入相当的注意力去捕捉那些潜藏在文字背后的弦外之音,但正是这种需要主动去“挖掘”的过程,让阅读不再是被动的接收信息,而是一场与作者智慧的深度对话。我喜欢这种需要“动脑”的阅读体验,它让时间仿佛凝固,整个世界只剩下我和作者的思想在共振。
这本书最让我感到震撼的,是它对于复杂问题的剖析深度和广度。它似乎并不满足于停留在表层的现象描述,而是执着于探究事物运行的根本机制,那些隐藏在光鲜外表之下的结构性矛盾和深层驱动力,被作者用近乎冷峻的笔触一一揭示出来。在阅读过程中,我多次产生“原来如此”的顿悟感,但这种顿悟并非源于简单的答案揭晓,而是源于对问题复杂性的彻底理解。它并没有提供廉价的速效药方,反而迫使读者直面世界的灰暗与不完美,这种诚实和勇气,在当下的信息环境中显得尤为珍贵。这更像是一份地图,它清晰地标示出了已知疆域的边界,同时也指明了前方未探索的迷雾地带,激发着读者的求知欲和探索精神。
这本书的装帧设计真是让人眼前一亮,那种沉稳中又不失现代感的排版,光是拿在手里翻阅,就仿佛能感受到作者对文字的敬畏之心。内页的纸张质地细腻,墨色清晰,即便是长时间阅读也不会感到眼睛疲劳,这对于像我这样喜欢沉浸式阅读的人来说,简直是一种享受。我尤其欣赏作者在处理那些宏大叙事时,所展现出的那种克制而精准的笔触,没有丝毫的冗余和矫饰,每一个段落都像经过精心雕琢的宝石,闪耀着独特的光芒。虽然我还在探索这本书的核心观点,但仅就阅读体验而言,这已经是一次非常高品质的享受了。它让我想起那些经典的哲学著作,不仅内容深邃,连载体本身也充满了仪式感,让人愿意慢下来,细细品味每一页的馈赠。
这本书的叙事节奏把握得非常巧妙,仿佛一位技艺高超的音乐家在演奏一曲层次丰富的交响乐。有些章节,作者会突然加快节奏,抛出一连串极具冲击力的观点,让你不得不停下来,反复咀嚼其背后的逻辑和历史依据,那种思维被猛烈撞击后的快感,着实令人兴奋。而紧接着,他又会用大段大段细腻的个人观察或案例分析来缓和,给予读者消化和沉思的时间,这种张弛有度,使得全书的阅读体验跌宕起伏,绝不枯燥。我注意到,作者在构建论证体系时,经常会穿插一些看似不相关,实则暗含深意的历史典故或社会现象观察,这种多维度的交叉参照,极大地拓宽了我的认知边界,让我开始用一种全新的视角去审视我们习以为常的日常。
这个社会是不完美的,永远不完美,要打破完美主义;我们要追求完美的世界,但不是要实现它,而是在实现的过程中不断改良我们的社会,使它比现在更好。(高华)诸神自始就未向我们昭示万物的秘密;但随着时间的推移,通过探索我们会学习并懂得更好的东西。(色诺芬尼)。
Kindle+公交车读这样的书的确有点为难自己。
Kindle+公交车读这样的书的确有点为难自己。
那些给五星的认真的看懂了么 操了 翻译极其糟糕 太垃圾了
波普尔、雷蒙·阿隆与胡适本质上属于一类哲学家……