圖書標籤: 戲劇理論  戲劇史  集   

喜歡 優孟衣冠與酒神祭祀 的讀者還喜歡

我對戲劇文化知之甚少，所以接觸的知識總體來說都是新的。作為一本學術研究類型的書，從搭建的框架來看，其談的方麵較為宏觀，內容的中心點也較為集中，文化傳統和道德倫理觀似乎成為中西戲劇差距的主要緣由。西方從各著作或劇本改編而來的歌劇、舞劇、話劇擁有受眾更廣和更濃厚的文學傳統，中國的戲劇史則由民間戲麯演化而來，劇與麯之間存在著形式上的直觀差異和本質上一定的區彆。書中提供瞭翔實的文獻資料，對進一步擴展閱讀提供瞭方嚮，對藝術、美學相關著作，以及具體的戲劇派彆將做繼續瞭解。覺得湊巧的是，在讀英格瑪伯格曼的自傳時，其反復提及的斯特林堡在書中作為例證齣現，感慨圈子突然串聯，戲劇既有濃厚的文學性質又體現著作為導演的技巧風格。我瞭解的還太少，文學曆史是要跳進的無盡海洋。

成書年份很早瞭，內容與其博士論文多有重復。有些富有啓發性的洞見具體觀點，比如對中國戲劇“兩個起源”的追溯，對“人情道德化”和“道德人情化”的把握等等。但整體上論題太大，很多論述比較泛泛地歸結為所謂“文化精神”，很多例證也沒有展開，讀著不過癮啊~

在等人間歇讀完的，郭老師20多年前舊作，確實有80年代末的學術氣息。但是郭老師提齣，中國中古以後的戲劇不是上古戲劇的繼承，而是換瞭一抔土壤後重新生長起來的另一株植物。這種文學史的眼光比一般的要高明。

我對戲劇文化知之甚少，所以接觸的知識總體來說都是新的。作為一本學術研究類型的書，從搭建的框架來看，其談的方麵較為宏觀，內容的中心點也較為集中，文化傳統和道德倫理觀似乎成為中西戲劇差距的主要緣由。西方從各著作或劇本改編而來的歌劇、舞劇、話劇擁有受眾更廣和更濃厚的文學傳統，中國的戲劇史則由民間戲麯演化而來，劇與麯之間存在著形式上的直觀差異和本質上一定的區彆。書中提供瞭翔實的文獻資料，對進一步擴展閱讀提供瞭方嚮，對藝術、美學相關著作，以及具體的戲劇派彆將做繼續瞭解。覺得湊巧的是，在讀英格瑪伯格曼的自傳時，其反復提及的斯特林堡在書中作為例證齣現，感慨圈子突然串聯，戲劇既有濃厚的文學性質又體現著作為導演的技巧風格。我瞭解的還太少，文學曆史是要跳進的無盡海洋。

成書年份很早瞭，內容與其博士論文多有重復。有些富有啓發性的洞見具體觀點，比如對中國戲劇“兩個起源”的追溯，對“人情道德化”和“道德人情化”的把握等等。但整體上論題太大，很多論述比較泛泛地歸結為所謂“文化精神”，很多例證也沒有展開，讀著不過癮啊~