《进攻日本:日军暴行及美军投掷原子弹的真相》是美国控诉日本二战期间暴行的备忘录。该书以充分、翔实、可信的资料、图片和数据,切实陈述了:
1)二战期间日本在中国、东南亚和太平洋地区的大屠杀以及对待盟军战俘的种种暴行;
2)美国为何决定投掷原子弹,为何美国对投掷原子弹“决不后悔”;
3)日本战犯是如何在麦克阿瑟的操纵下逃过法庭审判的;
……
在战后,日本政府一边扮演着受害者的角色进行控诉,一边悄悄用各种手段掩盖自己犯下的滔天罪行。作为该书作者同时也是二战亲历者的雷蒙德•戴维斯将军和丹•温法官,无法忍受修正主义者的诋毁,将二战中美国对日本投掷原子弹这段历史的原貌呈现给当今和后世之人,不让那些偏失之见充斥于当今的出版物,也不让日本任意地歪曲或掩埋事实的真相。
正如广岛原子弹的投掷者蒂贝茨在此书中所言:“读过此书,你就会了解到,为尽快阻止日本人行动而投下原子弹,正是杜鲁门总统和美国必然的选择。”实际上,投掷原子弹这一决定不仅挽救了美国人和中国人的生命,甚而还挽救了日本人民的生命。
该书也提醒人们:“假如我们对(修正主义者)这种谬论不加反驳,假如我们继续等待,直到第二次世界大战的参与者和投掷原子弹的当事人都离开人世,而只让日本人继续扭曲二战和原子弹的真相以及日本的历史,所有的‘历史’真相就会全由日本人垄断解说了。”
作者们正是持着这样一种珍视和平、维护正义的热情为我们展示了这一切。他们为历史担忧,为谎言愤怒,这是令人肃然起敬的。作为二战这段苦难史的直接受害者,我们更应该为此挺身而出。
雷蒙德•戴维斯将军(1915年1月13日—2003年9月3日)
曾任美国海军陆战队副司令。1938年毕业于佐治亚理工学院,不久后即被任命为海军陆战队少尉。第二次世界大战期间参加了瓜达尔卡纳尔岛和贝里琉岛等地区的战役,是美国海军陆战队中获勋章数最多的人之一。
丹•温法官(1921年9月19日—)
曾任佐治亚州律师协会主席、州高等法院理事会主席以及州宪法修正委员会成员和世界司法协会荣誉主席。第二次世界大战期间服役于美国海军陆战队航空队,曾获“卓越飞行十字勋章”和“空军奖章”。
臧英年教授
美籍华人,社会活动家。数十年来长期致力于促进中美交流、海峡两岸和平统一和大陆控制烟害等公益活动。曾在国内外数所大专院校任教,现任中央电视台和中国国际广播电台英语国际频道时事评论员,并为海外多家报纸撰写时评专论。
1945年8月,美国向日本广岛和长崎投放了两颗原子弹。这当然造成了大量的日本平民伤亡。时至今日,日本也年复一年以核战争的受害者身份,塑造和平国家的形象,尽可能回避讨论在那场战争中的所为与责任。 在包括我国在内的许多国家的历史教科书上,美国投放原子弹被说成是为了抢...
评分假如我们对(修正主义者)这种谬论不加反驳,假如我们继续等待,直到第二次世界大战的参与者和投掷原子弹的当事人都离开人世,而只让日本人继续扭曲二战和原子弹的真相以及日本的历史,所有的‘历史’真相就会全由日本人垄断解说了。” 雷蒙德·戴维斯将军和丹·温法官都是参...
评分假如我们对(修正主义者)这种谬论不加反驳,假如我们继续等待,直到第二次世界大战的参与者和投掷原子弹的当事人都离开人世,而只让日本人继续扭曲二战和原子弹的真相以及日本的历史,所有的‘历史’真相就会全由日本人垄断解说了。” 雷蒙德·戴维斯将军和丹·温法官都是参...
评分1945年8月,美国向日本广岛和长崎投放了两颗原子弹。这当然造成了大量的日本平民伤亡。时至今日,日本也年复一年以核战争的受害者身份,塑造和平国家的形象,尽可能回避讨论在那场战争中的所为与责任。 在包括我国在内的许多国家的历史教科书上,美国投放原子弹被说成是为了抢...
评分假如我们对(修正主义者)这种谬论不加反驳,假如我们继续等待,直到第二次世界大战的参与者和投掷原子弹的当事人都离开人世,而只让日本人继续扭曲二战和原子弹的真相以及日本的历史,所有的‘历史’真相就会全由日本人垄断解说了。” 雷蒙德·戴维斯将军和丹·温法官都是参...
当我合上《进攻日本》这本书的时候,我感觉到自己对那个特殊的历史时期,有了一种前所未有的理解。它不仅仅是关于战争的胜负,更是关于一个国家如何在历史的十字路口做出选择,以及这些选择所带来的深远影响。书中对日本在明治维新后,其国内社会变革的深入分析,让我看到了那种由内而外产生的变革动力,以及它如何最终演变成对外扩张的野心。我读到书中关于战争对社会结构、经济发展、甚至人们思想观念的巨大冲击。作者在叙述过程中,始终保持着一种冷静而深刻的思考,他并没有简单地将历史事件归结于某个人的责任,而是试图去探究那些更深层次的、系统性的原因。这本书,让我对历史有了更全面的认知,也让我对人类社会的发展规律有了更深刻的思考。
评分当我真正沉浸在《进攻日本》的字里行间时,我发现它所呈现的,远比我最初的设想更为复杂和细腻。它并非简单地罗列战役的胜败,也不是陈词滥调地渲染英雄主义。相反,作者似乎花费了大量的篇幅去描绘战争背后的社会结构,以及这种结构如何影响了每一个决策,甚至每一个普通人的命运。我看到书中对日本明治维新时期社会变革的深入剖析,那种从内部孕育出来的变革力量,以及它如何为后来的扩张奠定了基础。同时,书中也毫不避讳地揭示了当时日本社会内部存在的种种矛盾与冲突,那些看似强大的外表下,隐藏着怎样的不安与焦虑。我特别关注作者在描写人物时,那种“旁观者清”的态度,他并没有过分拔高或贬低任何一方,而是试图还原历史人物在特定情境下的真实选择,以及这些选择所带来的连锁反应。这种对历史细节的精准捕捉,以及对人物心理的深刻洞察,让整个故事变得立体而饱满,仿佛我置身于那个时代,亲眼见证着历史的车轮滚滚向前。
评分《进攻日本》这本书,让我对“进攻”这个词的理解,得到了极大的拓展。它不再仅仅是军事上的武力相向,更是一种深层次的社会、经济、文化层面的影响和改变。我读到书中关于日本在殖民地推行其教育政策,试图同化当地居民,以及通过经济手段来控制当地的资源。作者对这些方面的细致描绘,让我看到了“进攻”背后更为阴险和长远的战略。我尤其被书中关于日本国内对于战争的集体记忆的塑造所吸引,那种对战争英雄的歌颂,以及对战争受害者的淡忘,是如何影响了后代人的认知。书中的语言风格十分严谨,充满学术气息,但又不失可读性,让我在吸收知识的同时,也感受到了作者的用心。
评分这本《进攻日本》的书名,一开始就足够吸引人,带着一种史诗般的宏大感和某种隐秘的期待。我翻开它,脑海中立刻浮现出各种可能的画面:是宏大的军事战略部署,还是历史洪流中的关键战役?亦或是,它更侧重于探讨那种无形的、深层次的“进攻”,比如文化、经济,甚至思想上的渗透?书的装帧设计也很有讲究,带着一种厚重感,纸张的质感也相当不错,显然在制作上是花了心思的。我特别喜欢书脊上烫金的字体,在灯光下闪烁着一种历史的沉淀感。在阅读之前,我甚至花了好一会儿时间去揣摩这个“进攻”究竟指向何方,它可能意味着解放,也可能意味着征服,更可能是一种必然的历史进程。这种悬念感,本身就是一种巨大的吸引力,让人迫不及待地想深入书中一探究竟,去揭开这层神秘的面纱,去理解作者究竟想通过这个极具冲击力的书名,传递给我们怎样的信息。我期待着它能带来不同于以往历史读物的视角,能够挖掘出隐藏在表象之下的深层逻辑和驱动力,让我对那段被冠以“进攻”之名的历史,有一个全新的、更深刻的认知。
评分在翻阅《进攻日本》的过程中,我发现这本书的价值,并不仅仅在于它所呈现的历史事件本身,更在于它所揭示的普遍性规律。它让我看到,一个国家在崛起的过程中,如果处理不好内部的矛盾和外部的关系,很容易走向极端。书中对日本国内民族主义情绪的兴起,以及这种情绪如何被政治力量利用,最终导向战争的分析,让我深有感触。我读到书中关于日本试图建立其所谓的“新秩序”的野心,以及这种野心是如何在全球范围内引发冲突。作者在叙述过程中,始终保持着一种批判性的视角,他不会轻易接受任何一方的说法,而是试图从更宏观的层面去理解历史的走向。
评分《进攻日本》这本书,让我对“进攻”这个词有了全新的理解。它不仅仅是军事上的武力扩张,更是一种文化的渗透,一种经济的掠夺,甚至是一种意识形态上的输出。我读到书中关于日本在侵略过程中,如何试图通过文化宣传来麻痹被侵略者,如何通过经济手段来控制当地的资源,以及如何试图输出其所谓的“大东亚共荣圈”的理念。作者对这些方面进行了深入的剖析,揭示了“进攻”背后更为隐蔽和复杂的目的。我尤其被书中对日本国内社会思潮的分析所吸引,那种集体主义的狂热,那种对天皇的绝对崇拜,以及那种狭隘的民族主义情绪,是如何一步步将这个国家推向战争的深渊。书中的论述逻辑严密,证据翔实,让我不得不对作者的治学态度肃然起敬。
评分《进攻日本》这本书,给我最直接的感受是,它是一部充满力量的书。这种力量,并非来自激昂的文字,而是来自作者对历史事件深刻而冷静的洞察。它不是简单地将“进攻”描绘成一场正义的胜利或是不义的侵略,而是试图去解析“进攻”发生的深层原因,以及它所带来的复杂影响。我读到书中关于日本在崛起过程中,所面临的国际压力和内部挑战,以及它如何选择了一条对外扩张的道路来解决这些问题。作者并没有回避那些令人不快的真相,他毫不留情地揭示了战争的残酷和对人性的摧残。我尤其欣赏书中对战争细节的描写,那些具体的战役、那些具体的牺牲,都让历史不再是冰冷的文字,而是鲜活的生命。
评分我发现《进攻日本》这本书,虽然书名看起来十分直接,但其内容却极其丰富和多元。它不仅仅是一部军事史,更是一部社会史、经济史,甚至是一部心理史。我看到了战争对国家机器的运作方式产生的巨大影响,那种高度集权的管理模式,以及在战争时期,个人权利如何被无限度地压缩。书中对日本国内经济结构的变化进行了详尽的分析,那种为了支撑战争而进行的资源调配和生产转型,以及由此带来的社会结构的变化。我尤其被书中关于战争对日本社会心理的影响所吸引,那种长期处于战争状态下,人们对和平的渴望与对暴力的麻木并存的复杂心理。作者的叙述风格十分冷静客观,他用大量的史料和数据来支撑自己的观点,让读者在阅读过程中,能够深刻地感受到历史的厚重感。
评分《进攻日本》这本书,给我最深刻的印象,莫过于其对“进攻”一词的多维度解读。它不仅仅局限于军事层面的你来我往,更深入地探讨了经济、文化、甚至意识形态上的较量。我读到书中关于日本早期工业化进程的详细描述,那种对西方先进技术的模仿与吸收,以及由此带来的经济腾飞,却也孕育着对外扩张的内在需求。作者没有简单地将这种发展视为“进步”,而是冷静地分析了它所带来的资源掠夺和地缘政治上的野心。我尤其欣赏书中对当时国际局势的宏观把握,它将日本的“进攻”置于整个世界格局之中,分析了列强之间的博弈,以及日本如何在这种博弈中寻找自己的生存空间,并逐步走向侵略。书中的语言风格也十分独特,带着一种冷静的叙事感,仿佛一个智者在娓娓道来,不带感情色彩,却字字珠玑,引人深思。我能感受到作者在遣词造句上的匠心独运,每一个词语都经过了精挑细选,力求最准确地表达其思想。
评分在阅读《进攻日本》的过程中,我时常被书中那些宏大的叙事所震撼,但更让我着迷的,是那些隐藏在宏大叙事背后,关于个体命运的细微之处。作者似乎并不满足于描绘战争的宏伟场面,他更愿意去捕捉那些在历史洪流中被卷入其中的普通人,他们的恐惧、他们的希望、他们的无奈。我看到了那些在异国他乡饱受欺凌的普通民众,也看到了那些在战火中挣扎求生的士兵。书中对战争的残酷性有着毫不掩饰的描绘,但这种描绘并非为了煽情,而是为了展现战争对人性的摧残,以及和平的珍贵。我特别喜欢书中在分析战略决策时,加入一些细节性的描述,比如某个将领在关键时刻的一个犹豫,或者一个士兵在临战前的一段独白。这些细节,让冰冷的战争充满了人性的温度,也让作者的观点更具说服力。
评分太零散 没什么东西
评分以正义之剑斩恶魔头颅
评分咆哮体啊(非贬义),我甚至被作者不断点名激情大骂的样子吓到了,对于这段历史给出了对于进攻日本本土、投放原子弹的正反两方意见详细列出,一一分析,“艹尼玛,谁谁谁支持日本了,草泥马谁谁谁反对原子弹了,还有那谁谁谁只说日本伤亡不提中国、亚洲国家和盟军被屠杀了,我骂你们祖宗”这种感情呼之欲出,美国历史学界的种种情况也能反映出我朝的部分问题,感谢作者和译者。
评分很详细。论及原子弹的使用,突然想到了切嗣,牺牲小部分人拯救大多数人,这种价值观论对错实在很难,但是我支持“当时的情况下,扔原子弹是正确的选择”
评分史料齊全,論點充分,更像是一長篇學術論文。(幸好當時去長崎時出於時間和不踩尋常點的因素沒有到所有關於原爆的景點,一是出於人道主義不知是否該進行哀悼;二更是出於另一種人道主義不知如何尋思這顆原子彈的成因,一切都事出有因;三是最深的人道主義,用最少的傷害挽救最大的傷害。)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有