具体描述
《二十一世纪资本论》对自18世纪工业革命至今的财富分配数据进行分析，认为不加制约的资本主义导致了财富不平等的加剧，自由市场经济并不能完全解决财富分配不平等的问题。皮克迪建议通过民主制度制约资本主义，这样才能有效降低财富不平等现象。
皮克迪将世界经济分成两个基本要素：资本和劳动力，两者都被用于生产并分享产出的收益。资本与劳动力的区别在于，资本可买入、卖出、拥有，而且从理论上讲可无限累积，劳动力是个人能力的使用，可获得酬劳，但不能被别人所拥有。皮克迪认为，由于资本回报率总是倾向于高于经济增长率，所以贫富差距是资本主义固有现象。他由此预测，发达国家贫富差距将会继续扩大，建议征收全球性财富税。
皮克迪在中，对过去300年来的工资财富做了详尽探究，并列出有关多国的大量收入分配数据，旨在证明近几十年来，不平等现象已经扩大，很快会变得更加严重。在可以观察到的300来年左右的数据中，投资回报平均维持在每年4%–5%，而GDP平均每年增长1%–2%。5%的投资回报意味着每14年财富就能翻番，而2%的经济增长意味着财富翻番要35年。在一百年的时间里，有资本的人的财富翻了7番，是开始的128倍，而整体经济规模只会比100年前大8倍。虽然有资本和没有资本的人都变得更加富有，但是贫富差距变得非常大。
促进增长并不是皮克迪所关注的，他没把它视为经济事件，也不认为它能解决更广阔的分配公平问题。他认为经济是静态的零和游戏；如果一个群体的收入增加，另一个群体就会不可避免地变穷。他把结果的平等性视为最终目的和唯一原因。而以下备选却很少提及—例如，最大化社会总体财富，或是增强经济自由，亦或是寻找最有可能的机会平等，又或按约翰·罗尔斯（John Rawls）的观点，保证最贫困人群的福利得到最大化。
在书里提出了一系列简单的建议：征收15%的资本税（财富总额），把最高收入人群的所得税提到80%左右，强迫银行提高透明度，提高通货膨胀等等。但皮克迪也指出，他觉得这些措施是不太可能实现的，因为控制资本主义社会的精英可能宁可看到这个系统崩溃，也不会愿意让步。
作者简介
1971年出生的皮凯蒂18岁考入巴黎高等师范学院，22岁就获得巴黎高等社会科学院和伦敦经济学院的博士学位，博士论文就是以财富分配为题。此后皮凯蒂一直研究财富不平等现象，著有多部研究法国和世界关于财富分配的著作，2002年他获得法国青年经济学家奖。
2005年，时任法国总理德维尔潘委托只有34岁的皮凯蒂创建巴黎经济学院，以求能与伦敦经济学院媲美，2006年皮凯蒂作为创始人出任首任巴黎经济学院院长，两年后卸任行政工作，专心从事教学和研究工作。2013年皮凯蒂荣获两年一届的伊尔约·约翰逊经济学奖。
目录信息
中文版自序
导言
第一部分 收入和资本
第一章 收入和产出
第二章 增长：幻觉与现实
第二部分 资本/收入比的动态变化
第三章 资本的变迁
第四章 从旧欧洲到新大陆
第五章 资本/收入比的长期变化趋势
第六章 21世纪资本—劳动划分
第三部分 不平等的结构
第七章 不平等与集中度：初步关联
第八章 两个世界
第九章 劳动收入的不平等
第十章 资本所有权的不平等
第十一章 功劳财富和继承财富的长期变化
第十二章 21世纪的全球贫富差距
第四部分 21世纪对资本的监管
第十三章 21世纪的社会形态
第十四章 反思累进所得税
第十五章 全球资本税
第十六章 公共债务问题
结论
注释
· · · · · · (收起)
读后感
最近法国经济学家托马斯•皮克迪的新著《21世纪资本论》引发东西方各国的热议。原因是他指出风靡全球的资本经济制度导致富人愈富穷人愈穷。社会在倒退。好友崔之元发来该书第六章 《21世纪劳动与资本的分裂》。读后有感如下： 之元兄 我正在巴黎。这两天参观了圣心大教...
评分贝尔纳曾经说过，构成我们认知最大障碍的是已知的东西，而不是未知的东西。对这本书的评价，一些极端的读者，在书还没上市之前，没读过书的，只看过一些评论的情况下，依仗固化封闭的认知，对新的研究并没有表现出开放的姿态。这些号称的“自由主义者”（有热心豆友提醒我，我...
评分本书最大的特点是它是在大量的数据收集和分析基础上完成的。它讲的问题并不复杂：由于资本回报高于增长速度，资本集中是一个长期趋势；二十世纪中期趋向平等的表象其实只是这长期趋势中的一个特例。但是这个简单的问题，在20世纪的很长时间，却被大多数人忽视。大家只满足于库...
评分本书最大的特点是它是在大量的数据收集和分析基础上完成的。它讲的问题并不复杂：由于资本回报高于增长速度，资本集中是一个长期趋势；二十世纪中期趋向平等的表象其实只是这长期趋势中的一个特例。但是这个简单的问题，在20世纪的很长时间，却被大多数人忽视。大家只满足于库...
评分这本书很厚，有几个人看完？又有几个人看过原版的？ 我是在香港看完英文原版的。看到一群人瞎逼乱说，觉得又好笑，又生气。好笑是，这么多人喜欢装逼，看书不去总结作者的中心思想，反而看书就是去找作者的弱点，然后攻击它们，最后打个一分、两分，说他哪里写的不好。好像一...
用户评价
这本书的文字力量，不在于华丽的辞藻，而在于其无可匹敌的逻辑密度和对事实的忠实呈现。它像一把精密的解剖刀，一层层剥开现代经济体的皮肤，直达肌理和骨骼。我特别喜欢作者在论述中穿插的那些充满智慧的类比和历史脚注，它们极大地丰富了论点的层次感，让复杂的经济现象变得易于理解，却又不失其深刻性。例如，他对比了不同历史时期对私人财产的界定，揭示了财产定义的变迁如何影响着财富的分配格局。对于那些习惯于碎片化信息吸收的读者来说，这本大部头无疑是一种挑战，因为它要求你投入大量的时间和心智去跟随作者的思绪进行同步的推演。但一旦你沉浸其中，就会发现那种智力上的满足感是无与伦比的。它不仅仅是一本关于经济的书，更是一部关于权力、制度和人类社会组织形式的史诗性探讨。读完后，我感觉自己对全球政治经济格局的理解进入了一个全新的境界，不再满足于表面的新闻标题，而是开始追问“为什么会这样”的根本性问题。
评分这本书的结构设计堪称精妙，它不是那种线性推进的论述，而更像是一个多维度的剖析，从历史的纵深挖掘到对当代的细致解剖，再到对未来可能性的审慎推演，构建了一个极其严谨的知识框架。最让我感到耳目一新的是作者对“资本回报率”的精细化处理，他没有停留在简单的“富人更富”的口号层面，而是通过严谨的量化分析，展示了这种回报率如何系统性地吞噬普通劳动者的收入增长空间，形成一种结构性的“逆向再分配”。阅读过程中，我发现自己必须频繁地查阅背景资料，以更好地理解作者引用的各个历史时期和不同国家的具体经济背景，这使得阅读体验变成了一次主动的学习过程，而不是被动的接受。这种厚重的学术底蕴，加上作者那近乎先知般的警示口吻，使得这本书读起来既有挑战性，又充满了紧迫感。它迫使你跳出短期的市场波动，去思考更深层次的社会契约和制度设计问题，是对当代社会运行机制的一次彻底的“大扫除”。
评分如果用一个词来形容阅读这本书的感受，那一定是“颠覆”。它彻底打翻了我过去对经济发展和财富创造的一些根深蒂固的认知。作者展现了一种罕见的勇气，敢于直面那些被主流经济学界刻意回避或轻描淡写的问题，比如继承的巨大鸿沟和全球化背景下的税收博弈。书中的某些章节，特别是探讨技术进步对就业和薪资结构影响的部分，读起来让人不寒而栗，仿佛看到了一台巨大的、不知疲倦的机器正在悄无声息地淘汰掉大部分传统的人类价值。这种对系统性风险的揭示，不是危言耸听，而是基于对历史规律的深刻洞察。我感觉作者像是站在历史的高处，俯瞰着我们这些在时代洪流中挣扎的芸芸众生，他提供的视角是如此的宏大和冷静，以至于读者必须放下个人的小情绪，去接受一个更残酷的整体图景。这本书的价值，就在于它敢于挑战那些被奉为圭臬的理论，用无可辩驳的事实，要求我们重新定义“公平”和“可持续性”。
评分坦白讲，一开始我以为这会是一本晦涩难懂的经济学巨著，堆满了复杂的数学公式和令人昏昏欲睡的图表，但作者的笔触远比我想象的要生动和富有文学性。他巧妙地将宏大的历史叙事与微观的个体命运交织在一起，使得那些抽象的经济学概念瞬间变得有血有肉。比如，他追溯遗产继承权如何影响代际财富的固化，那种描述仿佛让人看到了几个世纪前欧洲贵族的领地划分，但转眼间又回到了当代金融市场的运作逻辑，这种跨越时空的对比极具震撼力。这本书的强大之处在于它的“去神圣化”能力，它毫不留情地拆解了市场万能论的信仰，让我们意识到，所谓的“自然规律”往往是特定历史条件下被设计和维护的产物。我尤其欣赏作者在引述大量一手资料和统计数据时所保持的克制与精准，这使得他的批判不是基于情绪发泄，而是建立在坚实的事实基础之上，这才是真正的力量所在。读完后，我不再只是一个被动接受经济新闻的消费者，而是一个开始带着批判性眼光审视全球经济脉络的参与者，这种认知上的提升，是任何轻松读物都无法给予的。
评分这本书的开篇简直像一场思想的飓风，作者以一种近乎残忍的直白，撕开了我们习以为常的经济表象，将那些隐藏在数字和模型背后的权力结构和不平等赤裸裸地呈现在眼前。我记得刚读到关于财富集中趋势的那几章时，那种冲击力是巨大的，它不是那种枯燥的学术论证，而是充满了历史的厚重感和对现实的深刻洞察。他没有简单地将矛头指向某个特定的政策或群体，而是深入挖掘了资本本身的内在逻辑——那种自我增殖和不断超越劳动回报率的驱动力，这才是问题的症结所在。阅读过程中，我时常停下来，不是因为看不懂那些经济术语，而是因为那些论述太过于贴近我们日常生活的困境，让我不得不反思自己所处的阶层位置和对“增长”的盲目崇拜。全书的叙事节奏非常紧凑，像一部层层递进的悬疑大片，每一个数据点、每一个历史案例，都不是孤立的，而是共同指向一个宏大而令人不安的结论：如果不进行根本性的变革，现有的系统必然会走向一个更加分裂和不稳定的未来。这本书的价值不在于提供一个现成的乌托邦蓝图，而在于它提供了一副清晰的X光片，让我们看清了病灶究竟在哪里，这对于任何一个关心社会公平和人类命运的人来说，都是一次不可或缺的精神洗礼。
评分只认真读了导论和结论，中间部分只翻了一下。从导论看，Piketty有一种恢弘视野和优雅的论述。Piketty接续了Kuznets的时间系列统计方法的研究，扩展到更广泛的历史经济并得出了迥异的结论（库兹涅茨说收入不平等会随着经济发展而逐渐缩小）：虽然知识和技能的扩算会促进平等化，但长期的历史地理经济数据却表明，导致不平等的机制是压倒性的：资本收益率高于国民收入增长率（r > g）。因此企业家无可避免地变成食利者，富人会越来越富，贫富差距必然扩大。结论中，皮凯蒂说“如果我们要重新控制资本主义，就必须把赌注都押到民主上。”【591】对策是征收累进资本税。堪称一部经济学-历史学杰作。唯独让人疑惑的是：整个人类生活及其改良能否仅仅立基于某一个历史经济的技术结论？清晰流畅或许掩映了某种难免的欠缺深度。
评分这次真的跟风儿。。。
评分高收入一般是因为高贡献，资本却在M型社会里大量来自于继承，政府却对前者征高税，对后者减税。
评分如果相信本书内容，如何对得起小平的开放30年的功绩？这本书就不应该出版才对。
评分远邪和傻逼们又盯上这本了啊
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有