具体描述
作者简介
目录信息
第一部 政海浮沉話當年
一、從流落哈爾濱賣文為活說起
二、年方十六歲的「彭老爺」
三、我怎樣熱心救濟蘇俄大飢荒？
四、初次抵達莫斯科的感受
五、俄共做成圈套、被迫離蘇返國
六、由光復上海說到濟南慘案
七、馮玉祥言所欲言的作風
八、盛世才是怎樣崛起新疆的？
九、盛世才與汪精衛新疆鬥法記
十、東北義勇軍繞道俄境返國秘史
十一、馬占山在俄境被扣的插曲
十二、盛世才在新疆忽左忽右之謎
十三、銳意除三害、十年長安居
十四、我出任內政部長那一階段
十五、從傅作義投共說到蔣去李來
十六、傷心往事話和談
補遺之一 中共拒絕我出任和談代表
補遺之二 中共怎樣擺佈我方和談代表
補遺之三 周恩來玩弄張治中一段經過
補遺之四 毛澤東與和談代表會面一幕
補遺之五 放棄南京與撤退上海當時
第二部 牧邊瑣憶：檢討彭昭賢先生十大錯誤
一、從南京到新疆
二、乏馬塘戰役
三、我怎樣被選為新疆臨時督辦
四、再檢討彭昭賢先生十大錯誤
五、總結彭昭賢先生十大錯誤
· · · · · · (收起)
读后感
国内没见过什么人谈论甚至研究这样的历史，算是历史的禁区吧。本书介绍说一战中北洋政府派了60万劳工去法国务工，后被分给苏联20万人，苏共夺权后这20万人组织了几万人中国红军去征讨沙俄政权，也许是太过历史敏感，这段历史被人为遗忘了。
国内没见过什么人谈论甚至研究这样的历史，算是历史的禁区吧。本书介绍说一战中北洋政府派了60万劳工去法国务工，后被分给苏联20万人，苏共夺权后这20万人组织了几万人中国红军去征讨沙俄政权，也许是太过历史敏感，这段历史被人为遗忘了。
国内没见过什么人谈论甚至研究这样的历史，算是历史的禁区吧。本书介绍说一战中北洋政府派了60万劳工去法国务工，后被分给苏联20万人，苏共夺权后这20万人组织了几万人中国红军去征讨沙俄政权，也许是太过历史敏感，这段历史被人为遗忘了。
国内没见过什么人谈论甚至研究这样的历史，算是历史的禁区吧。本书介绍说一战中北洋政府派了60万劳工去法国务工，后被分给苏联20万人，苏共夺权后这20万人组织了几万人中国红军去征讨沙俄政权，也许是太过历史敏感，这段历史被人为遗忘了。
国内没见过什么人谈论甚至研究这样的历史，算是历史的禁区吧。本书介绍说一战中北洋政府派了60万劳工去法国务工，后被分给苏联20万人，苏共夺权后这20万人组织了几万人中国红军去征讨沙俄政权，也许是太过历史敏感，这段历史被人为遗忘了。
用户评价
这本书的装帧设计着实吸引眼球，封面的配色沉稳又不失大气，那种泛黄的纸张质感仿佛瞬间能将人拉回到那个风云变幻的年代。光是摩挲着封面上的烫金字体，就能感受到其中蕴含的厚重历史感。内页的排版也十分考究，字里行间留白得当，阅读起来丝毫没有压迫感，让人可以沉下心来，细细品味文字背后的深意。装帧的用心程度，无疑为内容的阅读体验打下了坚实的基础。拿到书的那一刻，我甚至有些犹豫是否该立刻翻开它，生怕稍有不慎就会破坏这份精心打造的“文物感”。书脊的装订工艺也相当扎实，即便是经常翻阅，也丝毫不用担心会散架，这对于我这种习惯对书籍做笔记的读者来说，是非常重要的考量因素。整体而言，从触感到视觉，这本书的物理形态本身就是一种艺术品，体现了出版方对历史文献应有的尊重与敬意。
当我真正沉浸于书中的叙述时，我立刻被那种扑面而来的时代气息所震撼。文字的笔触，时而如涓涓细流般细腻地描摹着日常生活中的琐碎细节，让我仿佛能闻到当时特有的气味，感受到彼时的温度；时而又如同惊涛骇浪般，磅礴地展现出宏大历史事件的波澜壮阔。作者（或书中人物）的叙事角度非常独特，他们似乎站在一个既亲历者又观察者的奇妙交汇点上，既有深入骨髓的个人情感，又不失对大局冷静的审视与评判。这种双重视角带来的张力，让原本可能枯燥的历史陈述变得鲜活起来，充满了戏剧性的张力。特别是对于一些关键转折点的描写，那份挣扎、抉择与无奈，读起来让人不禁扼腕叹息，深思良久。这绝不是教科书式的罗列，而是一幅幅鲜活的、充满生命力的历史画卷。
这本书的语言风格有一种奇特的魔力，它既有那个年代特有的凝练和厚重感，又兼具了现代读者可以接受的流畅度。叙述节奏的掌控堪称一绝，该快则如疾风骤雨，将紧迫的事件推向高潮；该慢则如品茗对弈，细致入微地铺陈心绪和环境。特别值得称赞的是，作者（或整理者）在引用某些文献或记录时，处理得非常得体，既保留了原始材料的韵味，又通过恰当的过渡，确保了整体阅读的连贯性。我发现自己常常会因为某一句措辞的精准或是某个场景描写的生动，而不得不停下来，反复咀嚼。这种文字的韵味，使得阅读体验从信息获取层面，上升到了美学享受的层面。它让我体会到，即便是严肃的历史记录，也可以被如此富有感染力的文字所承载。
这本书在对人性的刻画上，达到了令人惊叹的高度。它没有将书中的人物简单地脸谱化，无论是被描绘为正面还是负面的角色，都展现出了复杂的多面性。我看到的是在特定历史洪流下，个体所面临的生存困境与道德抉择的艰难。有些人物的转变，是环境所迫，充满了宿命的悲凉；有些抉择，则体现出人性的光辉或阴暗，深刻而真实。作者似乎毫不避讳地揭示了权力场域下的微妙博弈，那种表面上的和睦与暗地里的角力，通过精妙的对话和内心独白展现得淋漓尽致。这种对复杂人性的坦诚挖掘，使得阅读过程更像是一场深刻的心理探寻，远超了一般的回忆录所能达到的深度。读完后，我对于理解那个年代的“人”留下了比理解“事”更深刻的印记。
从历史研究的角度来看，这本书提供了一个极具参考价值的独特窗口。它填补了许多官方史料中难以触及的“侧面”信息，那些关于决策过程中的幕后细节、高层互动中的情绪流转、以及政策推行在基层引发的真实反响，都得到了细致的记录。对于任何试图还原那个时代全貌的研究者而言，这些第一手、未经现代修饰的口述材料，无疑是极其珍贵的原始矿藏。书中对一些重大历史事件的内部解读，往往能提供一种“局内人”的视角，这对于检验和修正既有的历史框架具有不可替代的作用。当然，也正因为是个人回忆，其主观性是无法避免的，但这恰恰是其价值所在——我们得以窥见历史在不同个体心灵中留下的独特印记与解读，这种“偏见”本身也是历史的一部分。
硕论参考文献
只读了盛世才的部分，价值不高，内容很少，大部分在反驳彭昭贤的回忆录。 有每个军阀的回忆录共同的毛病
硕论参考文献
只读了盛世才的部分，价值不高，内容很少，大部分在反驳彭昭贤的回忆录。 有每个军阀的回忆录共同的毛病
只读了盛世才的部分，价值不高，内容很少，大部分在反驳彭昭贤的回忆录。 有每个军阀的回忆录共同的毛病
