图书标签: 李泽厚 思想史 哲学 刘再复 思想 启蒙 人文社科 文学
发表于2024-11-05
李泽厚对话集·与刘再复对谈 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
两个思想家的碰撞更见思想,
落基山下,所谈、所思、所念的是中国。
这不仅仅是文学、美学、哲学、历史的纵横对谈,更是一场思想的盛宴!
本书主要收录著名哲学家、美学家李泽厚与著名学者刘再复关于文学、美学、哲学、教育等相关问题的对话文章,展现了他们对这些问题的思考,展示出他们独到的见解,很多思想对仍在困扰当前的问题和矛盾具有启发意义。
李泽厚,当代著名思想家、哲学家、美学家。1930年生,中国社会科学院哲学研究所研究员、巴黎国际哲学院院士、美国科罗拉多学院荣誉人文学博士。著有《美的历程》、《批判哲学的批判》、《中国(古代、近代、现代)思想史论》、《论语今读》、《己卯五说》、《哲学纲要》等。2010年出版的以权威和标准严格著称的《诺顿文集》,他的著作与柏拉图、亚里士多德、休谟、康德、莱辛、黑格尔等大哲学家的代表作一起入选。李泽厚是美学、马克思主义和身体理论这三种类别目录下唯一的非西方哲学家。
【阅读记:2019年第3本】 李泽厚的《与刘再复对谈》是删减后的对话集,这本身就从某种意义上说明了这本书的重要意义。这里有刘再复很多独特提问,也有李泽厚先生颇具个性的见解,尽管里面有一些我不太能同意的地方。 举个例子,李泽厚对鲁迅的评价就很有见底,一方面他坦诚鲁迅是自己的偶像,另外一方面,他指出:“他(鲁迅)对中医的偏见,对梅兰芳的偏见,对许多人许多事的偏见,我们只能视为文学家的偏激情感。”这是比较公允的。
评分看不了告别革命,权当删减版闲时读物来看。虽然李泽厚离开大陆之后对国内有些隔,但是毕竟是一流学者,基本还是能持论公允的。把林毓生的创造性转化改为转化性创造就很厉害,新世纪后的对话里不断强调的21世纪是教育学和从机器统治下解放出来的世纪一点也有意思,再推一下就是古典学复兴现代性批判了。有一篇对沟口雄三亚洲表述的质疑可能也说明他稍微有些“过时”,对海外汉学从内部反思中国近代史统称为后现代以及毛强调的“关键在于立场观点方法”也值得商榷。强调外部刺激引发中国走向现代是“事实”不假,但岂不又和晓波刘走到一个阵营?虽然李先生可算是最中正的自由主义者了。他说自己的哲学是“循马克思、康德前行”也是关键,情本体,人类学历史本体论说到底已经算人生哲学了吧。尊崇鲁迅赞一个,说晓波是学术红卫兵,哈哈
评分啥玩意儿,两个自以为是的家伙
评分很有用。通俗易懂
评分如果说,陈明与李泽厚的对话,就像说相声,那么刘再复与李泽厚的对话,就要正式的多,刘再复是将李泽厚哲学运用到文学批评的重要人物,没有刘再复的广泛传播,李泽厚也不会成为当下的样子。同样,在这部对谈集中,中心仍然是李泽厚,而不是刘再复。李泽厚在这部书中,从文艺理论到二十世纪的历史,最后落脚到对于文学界的评论,都与刘再复的提问有关。不过,我重视的是李泽厚对于革命的讨论,则因为触犯禁忌被删除了,在保留的篇章中,李泽厚有一些双重矛盾,一方面肯定晚清政治稳定,一方面有高度赞扬五四运动的启蒙价值与意义,难道李泽厚的保守与启蒙不是他精神分裂的象征?不过,我们应该说这种分裂本身就源于康德的理性主义和保守性格,李泽厚显然在写作康德的过程中,将这种启蒙与保守的二元性格表现的淋漓尽致。
对中国四十年代到九十年代的论述很有见地,敢言!对六七十年代,因为身体力行,分析的尤其深刻。对蒋介石的评价似乎有失公允(个人意见)。 无论如何,两位是真正的爱国人士。
评分对中国四十年代到九十年代的论述很有见地,敢言!对六七十年代,因为身体力行,分析的尤其深刻。对蒋介石的评价似乎有失公允(个人意见)。 无论如何,两位是真正的爱国人士。
评分对中国四十年代到九十年代的论述很有见地,敢言!对六七十年代,因为身体力行,分析的尤其深刻。对蒋介石的评价似乎有失公允(个人意见)。 无论如何,两位是真正的爱国人士。
评分今天偶然翻开自己2010年的一篇日志。 当时突然喜欢上了李泽厚,哲学大师&美学大师。 据说本书曾经被禁。 当时的一句简评:本书很有见地,重新认识中国革命历史。 世界上有3种哲学:一种是斗争哲学,你死我活;另一种是和谐哲学,你活我也活;第3种是死亡哲学,你死我也死。 ...
评分今天偶然翻开自己2010年的一篇日志。 当时突然喜欢上了李泽厚,哲学大师&美学大师。 据说本书曾经被禁。 当时的一句简评:本书很有见地,重新认识中国革命历史。 世界上有3种哲学:一种是斗争哲学,你死我活;另一种是和谐哲学,你活我也活;第3种是死亡哲学,你死我也死。 ...
李泽厚对话集·与刘再复对谈 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024