约翰·米尔斯海默是芝加哥大学温德尔垫·哈里森杰出贡献政治学教授,国际安全政策项目主任,美国国际关系领域中的杰出学者之一,《纽约时报》、《新共和》、《大西洋月刊》的特约撰稿人。
如果说保罗·肯尼迪的《大国的兴衰》是为大国的兴衰寻找历史规律,得出了美国必然衰落的悲观结论,那么《大国政治的悲剧》则在探讨大国关系悲剧性的历史根源基础上开出了以“离岸平衡手”角色永葆美国强权的乐观药方。为美国度身定做的“离岸平衡手”战略与布热津斯基的欧亚“大棋局”战略有异曲同工之趣,分别代表了海洋与陆地两种版本的霸权军事战略。
现实主义的反思 ——《大国政治的悲剧》一书评介 王文峰 ( 中国现代国际关系研究所美洲研究室) 刊登在:《现代国际关系》2002 年第12 期 ----------------------------------- 自国际关系理论真正成为一门学科以来,现实主义理论就以其朴素中透出深刻与说服力的风格一...
评分在中美贸易战的背景下阅读米尔斯海默的《大国政治的悲剧》,自然是别有一番体会。作为一本经典的国际关系研究著作,作者在2014年修订时专门加入了中国能否和平崛起的章节。阅读的时候有两大感受:一是凭着几个概念和众多史料,用通俗易懂的语言进行论证,迅速成为学界和大众认...
评分在中美贸易战的背景下阅读米尔斯海默的《大国政治的悲剧》,自然是别有一番体会。作为一本经典的国际关系研究著作,作者在2014年修订时专门加入了中国能否和平崛起的章节。阅读的时候有两大感受:一是凭着几个概念和众多史料,用通俗易懂的语言进行论证,迅速成为学界和大众认...
评分此为不才在FT中文网上的留言,回应马丁·沃尔夫《中国能“和平”崛起吗?》(http://www.ftchinese.com/story/001035645)一文。 完全自由主义的看法,以为随着中国的经济繁荣,且不说指望其成为最大民主政体,至少会变得不那么陌生,不那么中国特色。此种看法的落空,一者低...
评分现实主义的反思 ——《大国政治的悲剧》一书评介 王文峰 ( 中国现代国际关系研究所美洲研究室) 刊登在:《现代国际关系》2002 年第12 期 ----------------------------------- 自国际关系理论真正成为一门学科以来,现实主义理论就以其朴素中透出深刻与说服力的风格一...
现实主义者的代表之作,与《文明的冲突与世界秩序》堪称双壁。如果书中对前两百年的大国关系分析,我们尚且可以认为是削足适履、后视镜,那么对于作者再版时特意改写第十章,就不能再认为是无稽之谈,因为现实已经证明,也许还将证明。
评分有一种读左传的感觉
评分为了学术追星,从上周四到这周二,以每天100-200页的速度速刷完这本。老先生的书还是很好读的,也不拗口,理论简单清晰。配合他的两个讲座(其实我也就听了Q&A),大概如下:1.多极不稳定,会打架,向两极变,保持均势。均势不在,两极也会向单极变。2.无政府状态下,国家主要目的是生存。3.主要取决于power,包括经济实力军事实力人口等(阎学通:还考虑领导力)4.美国是行现实主义之事,谈自由主义之理念 5.中美现在可做竞争者,中国未来的意识形态输出还是一个问号 6.不怎么考虑国内政治 7.老先生用自己75%25%理论为自己的不准确挽尊,但确实现实主义是真的有市场lol
评分米尔斯海默最大的问题在于他的理论是一个静态的点粒子模型,国家是一个要么继续生存要么灭亡的先验实体。附录里阎学通的驳论说到了点上。 翻译总体还行,偶尔有小错
评分最后访谈好看
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有