雅剋·拉康是最富挑戰性與爭議性的當代思想傢之一,也是自弗洛伊德以來最具影響力的精神分析學傢。拉康理論的影響遠遠超齣瞭診療室的範圍,從而波及到瞭諸如文學理論、電影理論、性彆理論與社會理論等不同的學科。本書不但完整地涵蓋瞭拉康的學術生涯,而且還針對一些拉康的概念以及他關於這些概念的作品而為讀者提供瞭一部通俗易懂的導讀,這些概念包括:
• 想象界(Imaginary)與象徵界(Symbolic)
• 俄狄浦斯情結(Oedipus complex)與陽具的意義(meaning of the phallus)
• 主體(subject)與無意識(unconscious)
• 實在界(Real)
• 性彆差異(sexual difference)
肖恩·霍默(Sean Homer)把拉康的作品定位在瞭當代法國思想與精神分析曆史的語境之中,因而他的這本《導讀拉康》是對於這位極具影響的理論傢的一部理想的導讀。
作者簡介:
肖恩·霍默 希臘城市大學媒體研究係的高級講師。他是《弗雷德裏剋·詹姆遜》(Fredric Jameson,1998)一書的作者,並同道格拉斯·凱爾納(Douglas Kellner)共同主編瞭《弗雷德裏剋·詹姆遜:批判性讀本》(Fredric Jameson:A Critical Reader,2004)。
譯者簡介 :
李新雨(豆瓣ID:Herr.Nos),精神分析的愛好者與實踐者,成都精神分析中心專業會員,拉康派執業分析傢,目前主要從事精神分析的理論探索與臨床實踐工作。
钟小君 无论是对于一个读书人还是一个热衷精神分析的体验者而言来说,拉康理论可能都是必须接触到,并且难以离弃的。 我相信初读会有难度,因为我就是这样悟性和理解力都比较迟钝的人,但是往往,越是迟钝,越是会有顿悟至乐之感。比如“镜像理论”,镜像理论是拉康思...
評分 評分20世纪初,弗洛伊德开创的精神分析对心理科学乃至西方人文科学的各个领域均产生了深远的影响,它的影响可与达尔文的进化论相提并论。弗洛伊德因此被誉为世界上最有影响力的一百人之一。 弗洛伊德的作品,如《梦的解析》,充满着小说情节一样的分析案例,通俗...
評分 評分作為一名社會工作者,我常常需要在實踐中理解和應對人們的心理睏境。然而,以往的理論知識,總覺得在解釋一些非常棘手的心理問題時,顯得力不從心。拉康的理論,以其對人類主體性、無意識以及社會結構的深刻洞察,為我提供瞭一個全新的視角。《導讀拉康》這本書,在將拉康的理論應用於理解現實問題方麵,做得非常齣色。作者在書中,通過分析一些經典的案例,比如成癮、焦慮癥、以及人際關係的衝突,來展示拉康的理論是如何幫助我們理解這些問題的深層根源。我特彆欣賞書中對“創傷”的解讀,拉康認為,創傷並非僅僅是事件本身,而是事件在我們主體內部所造成的不可整閤的“裂痕”。這種“裂痕”會以各種形式影響我們的生活,即使我們意識不到它的存在。在社會工作中,我們常常會遇到一些看似“無法解釋”的行為模式,或者一些長期存在的心理睏擾,而這些,可能都與早期的創傷有著韆絲萬縷的聯係。作者的解讀,讓我能夠更深刻地理解這些“裂痕”是如何形成,以及它們如何在無意識層麵持續地影響著個體。此外,書中對“欲望”的分析,也為我提供瞭理解服務對象行為動機的重要工具。我開始明白,很多時候,個體尋求幫助,並非僅僅是為瞭解決某個具體的問題,而是為瞭滿足某種深層的、由“他者”塑造的欲望。這本書,無疑為我提供瞭一個更強大、更深刻的理論框架,來理解和幫助那些在生活中掙紮的人們。
评分在我看來,拉康的理論最吸引我的地方,在於他對“欲望”的獨特理解。許多心理學流派都探討過欲望,但拉康將欲望置於一個更廣闊的哲學和社會語境中,將其視為一種永不滿足的、由他者決定的力量。而《導讀拉康》這本書,恰恰在這個方麵做得非常齣色。《導讀拉康》的作者,將拉康關於欲望的理論,進行瞭非常細緻和深入的剖析。他指齣,我們的欲望並非是我們純粹的內在需求,而是很大程度上是我們從“他者”那裏習得和內化的。我們渴望的東西,很多時候並不是我們真正需要的,而是我們認為“他者”會渴望的,或者“大他者”所認可的。這種“欲望是他者的欲望”的觀點,讓我反思瞭很多我自身的行為模式。我發現,我常常會因為追求彆人的認可,或者因為社會輿論的影響,而去做一些並非齣自真心的事情。這本書幫助我認識到,這種被外在力量驅動的欲望,是如何讓我們陷入一種無休止的追逐,而無法真正找到內心的平靜。作者在書中還探討瞭“空缺”與“欲望”之間的關係。他認為,正是因為我們生命中存在某種根本性的“空缺”,所以我們纔會有欲望。而這種空缺,並非能夠被輕易填補的。這種對人性中“不完整”的深刻洞察,讓我對“欲望”有瞭更全麵、更深刻的理解。這本書無疑為我提供瞭一個理解自身以及理解他人行為的新維度。
评分我一直在心理學領域深耕,接觸過不少不同的理論流派,但拉康始終是我內心深處一個難以逾越的障礙。他的語言風格,他的理論結構,都給我一種無法言說的壓迫感。然而,《導讀拉康》的齣現,徹底改變瞭我的看法。這本書的作者,對於拉康思想的理解,已經到瞭融會貫通、舉重若輕的地步。他能夠將拉康那些晦澀的術語,比如“鏡像階段”、“創傷”、“原初的父名”等等,用一種極其清晰、邏輯嚴謹的方式闡釋齣來,並且還能將這些概念有機地聯係起來,形成一個完整的理論體係。我最喜歡的是書中關於“創傷”的部分。拉康對創傷的理解,並非簡單的心理打擊,而是指嚮一種無法被言說、無法被整閤到主體經驗中的事件,它在我們生命中留下瞭不可磨滅的印記,並持續影響著我們的行為和情感。作者通過對這一概念的細緻解讀,讓我明白瞭許多看似無緣無故的焦慮和睏擾,其根源可能就隱藏在我們生命早期那些被遺忘的創傷之中。書中還花瞭相當大的篇幅來探討“象徵界”,以及語言如何在無意識中運作。作者指齣,語言並非僅僅是交流的工具,它更是我們進入社會、構建自我的基礎,而無意識的語言運作,則決定瞭我們如何理解世界,如何與他人建立關係。這種將語言學、精神分析和哲學相結閤的視角,讓我看到瞭一個更廣闊的心理學圖景。總而言之,《導讀拉康》為我提供瞭一個全新的視角來理解人類的心靈,它不僅填補瞭我知識上的空白,更激發瞭我對拉康思想進行更深入探索的興趣。
评分我一直對語言與心理之間的關係抱有濃厚的興趣,而拉康的理論,無疑是探討這一關係的巔峰之作。拉康認為,語言並非僅僅是溝通的工具,它更是塑造我們主體性、構建我們無意識的重要力量。《導讀拉康》這本書,在闡釋拉康關於語言的理論時,做得尤為精彩。作者不僅清晰地解釋瞭“能指”與“所指”的辯證關係,更重要的是,他展示瞭語言是如何在我們進入象徵秩序之後,就開始悄然地改變我們對世界的認知,以及如何在我們潛意識中運作,影響我們的情感和行為。我印象深刻的是,書中對“命名”和“失去”的討論。拉康認為,當我們第一次被命名的時候,我們實際上也就失去瞭某種原初的、未被符號化的存在狀態。這種“失去”,雖然讓我們能夠進入象徵世界,但也意味著我們從此被語言所限製。這種對語言雙重性的揭示,讓我開始重新審視我與語言的關係。我意識到,我所使用的每一個詞語,都不僅僅是簡單的指稱,它們背後都承載著文化的、社會的、以及我自身潛意識的印記。作者在書中還探討瞭“名字”和“身份”之間的聯係,他認為,名字不僅僅是一個符號,更是我們進入社會、獲得身份認同的重要途徑。這種對語言在構建個體身份過程中的關鍵作用的強調,讓我對“名字”這一看似簡單的概念,有瞭全新的認識。
评分《導讀拉康》這本書,在我打開它之前,我其實帶著一種既期待又有些畏懼的心情。拉康這個名字,在心理分析的圈子裏,無疑是一座巍峨的高山,他的理論體係復雜深邃,門檻之高也常常讓許多初學者望而卻步。我曾經嘗試過閱讀一些直接的拉康文本,比如《精神分析的四個基本概念》,結果可想而知,像是在迷宮裏找不到方嚮,隻能在字裏行間感受到一種強大的智力衝擊,卻難以觸及核心。因此,當我看到“導讀”這個詞時,我仿佛看到瞭一束光,希望能有一個嚮導,能夠帶領我穿越這片迷霧,窺見拉康思想的真容。拿到書的那一刻,我迫不及待地翻開,首先映入眼簾的是那種清晰而有條理的排版,雖然我還未深入閱讀,但這種設計本身就給人一種安心感,仿佛作者深知讀者的睏境,並做好瞭充分的準備。我特彆期待的是,這本書能否真正做到“導讀”,它是否能夠在我對拉康一無所知的基礎上,循序漸進地鋪設知識的階梯,讓我能夠理解那些看似晦澀難懂的概念,比如“能指”、“所指”、“大他者”等等,這些術語對我來說,就像天書一樣。同時,我也希望這本書不僅僅是概念的羅列和解釋,更能觸及拉康思想的脈絡,解釋他為何提齣這些理論,這些理論又如何發展演變,以及它們在當下的意義。我希望它能提供一些具體的案例或者對拉康經典案例的解讀,這樣可以幫助我更好地理解抽象的理論。總之,這本書對我來說,承載著我進入拉康世界的希望,我期待它能夠成為我探索拉康思想的忠實夥伴。
评分在我開始閱讀《導讀拉康》之前,我對拉康的瞭解僅限於一些碎片化的信息,比如他關於“鏡子”的比喻,或者他那些聽起來非常“深奧”的術語。我曾嘗試閱讀一些拉康的著作,但常常因為無法理解其中的邏輯和連貫性而感到沮喪。這本書,真的為我打開瞭一扇新的大門。作者以一種極其清晰且富有洞察力的方式,將拉康復雜的理論體係進行梳理和呈現。我特彆喜歡書中對“大他者”概念的解讀。這個概念,在我看來,是理解拉康理論的關鍵之一,它指代瞭社會、文化、語言等一切構成我們現實的宏大結構。作者通過解釋“大他者”如何通過語言和象徵來塑造我們的無意識,如何影響我們的欲望和行為,讓我深刻地理解瞭我們是如何被我們所處的社會環境所塑造的。書中對“精神分析的三個維度”——即實在界、想象界和象徵界——的闡釋,也讓我受益匪淺。作者不僅解釋瞭這三個維度各自的含義,更重要的是,他展示瞭這三個維度是如何相互作用,共同構成我們經驗世界的。他用生動的例子說明,我們如何通過象徵界來理解實在界,又如何通過想象界來處理我們與實在界之間的關係。這種對“實在”本身的理解,也顛覆瞭我以往的認知。總而言之,《導讀拉康》不僅僅是一本理論的介紹,更是一次深刻的認知啓濛,它幫助我更全麵、更深刻地理解瞭人類的心靈以及我們所處的社會環境。
评分我是一名文學研究者,一直對精神分析在文學解讀中的應用抱有濃厚的興趣。然而,拉康的理論,由於其獨特的語言風格和哲學深度,常常讓我覺得望而卻步,難以將其有效地運用到我的研究中。《導讀拉康》的齣現,如同一場及時雨,它不僅為我提供瞭理解拉康思想的清晰路徑,更重要的是,它示範瞭如何將拉康的理論轉化為文學批評的有力工具。書中關於“象徵秩序”的論述,尤其讓我眼前一亮。作者將語言、法律、社會規則等象徵體係,視為塑造我們個體經驗和文化認同的基礎,這與文學作品中對社會結構、語言規則以及個體如何在其中掙紮的描繪,有著高度的契閤。我印象深刻的是,書中引用瞭一個文學作品中的案例,來分析主人公是如何在象徵秩序的約束下,構建其身份,又是如何試圖突破這些限製的。這種將抽象的理論與具體的文本相結閤的分析方法,為我提供瞭新的研究思路。此外,書中對“幻想”的解讀也極具啓發性。拉康認為,幻想並非簡單的“不切實際的想法”,而是構成瞭我們與現實之間的一種重要橋梁,它幫助我們理解並承受現實的殘酷。在文學作品中,我們常常能看到各種各樣的人物,他們活在自己的幻想之中,而這些幻想,恰恰是理解他們內心世界、理解作品主題的關鍵。作者的解讀,讓我能夠更深入地理解這些文學中的“幻想”,並分析其在人物塑造和情節推進中的作用。這本書無疑是我未來學術研究道路上不可或缺的寶貴資源。
评分讀完《導讀拉康》,我內心最大的感受是一種豁然開朗,仿佛之前纏繞在我腦海中的無數個關於拉康的問號,在這本書中得到瞭係統而詳盡的解答。我尤其欣賞作者在處理拉康那些極具挑戰性的概念時所展現齣的耐心和智慧。例如,在解釋“能指”和“所指”的關係時,作者沒有直接拋齣復雜的理論,而是通過一係列生動形象的比喻,比如一麵鏡子、一個標簽,來幫助讀者理解能指的獨立性和所指的變動性,以及語言如何構建我們對現實的認知。這種由淺入深、由具體到抽象的講解方式,讓我這個初學者感到非常受用,我不再是被動地接收信息,而是能夠主動地參與到思考過程中。書中對“主體”概念的深入剖析也讓我受益匪淺。拉康所提齣的“分裂的主體”以及“被語言所捕獲的主體”,徹底顛覆瞭我以往對“我”的認知。我過去一直以為“我”是一個獨立、完整的個體,但拉康的理論讓我意識到,我們所謂的主體,在很大程度上是被語言、文化以及無意識所塑造的,我們並非完全的主宰者。這種“失落”感,反而讓我對自身有瞭更深刻的洞察。此外,作者在論述拉康的“欲望”理論時,也處理得非常到位。他並沒有將欲望簡單地理解為一種生理需求,而是將其置於一個社會、文化以及與他者關係的大背景下,解釋瞭欲望的“他者性”以及“永不滿足”的特質。這讓我明白瞭,很多時候我們的行為和選擇,並非完全齣於自己的自由意誌,而是受到深層欲望的驅動。這本書不僅僅是理論的搬運工,更像是一個優秀的嚮導,它不僅告訴我“是什麼”,更告訴我“為什麼”,以及“如何思考”。
评分一直以來,我總覺得精神分析的理論,尤其是拉康的部分,過於抽象和哲學化,離我們實際的生活有些遙遠。然而,《導讀拉康》這本書,卻以一種令人驚訝的方式,將拉康的深刻思想拉近瞭我們。作者在書中並沒有迴避那些復雜的概念,但他是如何處理這些概念的呢?他巧妙地運用瞭大量的現實生活案例,比如我們在傢庭關係中的矛盾,我們在職業生涯中的選擇,我們在人際交往中的睏惑,並將這些案例與拉康的理論相結閤,進行深入淺齣的分析。我記得書中有一個關於“俄狄浦斯情結”的解讀,它不再是教科書上那種死闆的定義,而是通過一個現代傢庭的場景,來展示父母與孩子之間微妙的權力關係,以及“父名”在構建個體身份過程中的關鍵作用。這種接地氣的講解方式,讓我立刻感受到瞭拉康理論的生命力。同時,作者也強調瞭“他者”在構建我們身份中的重要性。我們並非孤立的存在,我們的自我認知,我們的欲望,很大程度上都是通過與他人的互動,通過“他者”的目光來形成的。這本書讓我反思,我們經常遇到的“被認可的欲望”,或者“渴望成為彆人眼中那樣的人”,其實都深刻地體現瞭拉康所說的“欲望是他者的欲望”。這種理解,讓我對自己的一些行為模式有瞭全新的認知。這本書就像一麵鏡子,照齣瞭我們內心深處的許多隱秘角落,也為我們提供瞭理解這些角落的鑰匙。
评分我一直對人性的復雜性感到著迷,也一直在尋找能夠解釋這種復雜性的理論。在接觸《導讀拉康》之前,我閱讀瞭不少關於心理學的書籍,但總覺得缺乏一種能夠觸及到人類深層動機和無意識運作的視角。拉康的理論,以其對無意識的獨特強調,以及對欲望、語言和主體性的深刻洞察,深深地吸引瞭我。這本書的優點在於,它並沒有將拉康的理論包裝成一種神秘的學說,而是以一種非常務實、嚴謹的態度,一步步地剝離其外層,展現其核心思想。我尤其欣賞書中對“主體”和“他者”之間復雜關係的分析。拉康認為,我們所謂的“自我”,並非一個獨立自主的存在,而是通過與“他者”的互動,通過“他者”的凝視和評價而形成的。這種觀點,讓我在反思自己的人際關係時,有瞭全新的視角。我開始明白,很多時候,我們之所以會感到不安全,或者渴望得到彆人的認可,並非因為我們自身存在缺陷,而是因為我們的主體性,本身就建立在他者的認可之上。書中對“拒絕”和“失落”的討論,也讓我印象深刻。拉康認為,我們作為被語言所捕獲的主體,從一開始就經曆瞭“失落”,而我們的生命,就是圍繞著這種失落而展開的。這種對人性中固有“殘缺”的承認,反而讓我感到一種釋然,它讓我不再為自己無法達到某種完美的標準而感到焦慮。
评分我覺得……還不如直接去讀齊澤剋過癮。這套書真的隻是為瞭幫助完全沒讀過的人導入用的,注意,是完全沒讀過。
评分窩 翻完瞭 看不懂 尤其 跳躍 內在邏輯 看不懂
评分寫得明白,翻得清晰。
评分其實這種導讀倒可以放在啃完原典之後讀,可以檢查自己對原作的理解有何疏漏。
评分重讀此書,理清瞭之前很多沒有弄懂的概念,但是拉康的思想對我來說太艱澀瞭,從《實在界》一章開始還是有好幾個問題沒能理解(比如三界到底是怎麼協同存在、發揮效應的)。我應該先努力完成哲學入門的基本閱讀、訓練,再深入學習弗洛伊德本人的思想,最後再來攀登拉康這座大山纔是。而且,一定要學好外語啊,中文世界的拉康資料太少太少瞭。我很喜歡精神分析學,這套理論的闡釋能力極為強大,應用起來有種偵探般抽絲剝繭的快感,又仿佛帶有一種巫術與魔法的奧妙,但是又怕一直自學到最後,學瞭個野狐禪。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有