具體描述
【編輯推薦】
★經典論文《隱私權》的全新重譯。
★首次嚮國內讀者譯介布蘭代斯大法官在Olmstead v. United States案中的反對意見全文，並與《隱私權》一文結集推齣，一書包含兩篇經典。
★精裝小巧開本，便攜帶，好收藏。
【內容簡介】
本書是關於隱私權的兩篇經典文章的結集。
由路易斯•布蘭代斯和塞繆爾•沃倫閤作完成的《隱私權》一文，於1890年發錶在《哈佛法律評論》上，被認為是現代隱私權理論的開山之作。布蘭代斯日後成為美國聯邦法院大法官，他在著名判例Olmstead v. United States中撰寫的反對意見，成為《隱私權》一文的重要補充。布蘭代斯的這兩篇精悍短文，奠定瞭今日隱私權的理論基礎。
本書收集瞭布蘭代斯的這兩篇經典之作，可作為研究隱私權理論起源的有益參考。
【名傢推薦】
美國隱私權法的根基在於路易斯•D.布蘭代斯的兩篇精悍之作——他與塞繆爾•沃倫閤作完成並刊載於《哈佛法律評論》的論文《隱私權》，以及他在Olmstead v. United States案中的反對意見。—— 尼爾•理查茲（Neil M. Richards），聖路易斯華盛頓大學教授
《隱私權》一文，堪稱普通法論證的一顆明珠，單槍匹馬地創設瞭一種侵權行為。—— 魯思•加維森（Ruth Gavison），希伯萊大學教授
作者簡介
路易斯•D.布蘭代斯 | Louis D. Brandeis
美國最高法院曆史上第一位猶太裔大法官。畢業於哈佛大學法學院，在進入最高法院之前，曾從事律師職業近四十年。
塞繆爾•D.沃倫 | Samuel D. Warren
《哈佛法律評論》創辦者之一。畢業於哈佛大學法學院，曾與法學院同級好友布蘭代斯在波士頓開設律師事務所執業。
歐文•凱莫林斯基 | Erwin Chemerinsky
加州大學厄灣分校法學院首任院長。畢業於哈佛大學法學院，是當代美國憲法研究領域最權威的學者之一。
目錄資訊
讀後感
很期待的一本书！ 美国的历史在当下中国的特殊时期彰显新的价值。有时候觉得我们和所谓的发达国家的成熟法治相去深远，有时候又只是一层透明纸的厚度，一撮击破。 布兰戴斯大法官的大名就值得入手！看过之后再来评内容。
評分1、隐私权与知识产权的区别？ 2、私人的通信被保护，那么私人之间的通话是否应当被保护？ 3、当医疗记录、法院判决等需因公共利益之故公开时，该等文件中包含的当事人的信息是否应当被保护？ 4、侵犯隐私与诽谤的区别？前者传播的虽为事实但仍对当事人造成了损害（不限于物...
評分很期待的一本书！ 美国的历史在当下中国的特殊时期彰显新的价值。有时候觉得我们和所谓的发达国家的成熟法治相去深远，有时候又只是一层透明纸的厚度，一撮击破。 布兰戴斯大法官的大名就值得入手！看过之后再来评内容。
評分很期待的一本书！ 美国的历史在当下中国的特殊时期彰显新的价值。有时候觉得我们和所谓的发达国家的成熟法治相去深远，有时候又只是一层透明纸的厚度，一撮击破。 布兰戴斯大法官的大名就值得入手！看过之后再来评内容。
評分书中共有三篇论文。读前两篇时感到有点混乱，但是有幸坚持到第三篇，忽然醍醐灌顶，受益匪浅。隐私权始终是一个范围宽泛难以界定的权利，欧文对其进行了梳理，指出隐私权的三层含义，首先是与防止政府侵入个人家庭与个人人格有权，这与隐私权利的合理期待相关；其次是自主层面...
用戶評價
（第四段） 讀完《隱私權》，我最大的感受是，我們所處的時代，既充滿瞭前所未有的便利，也潛藏著難以預見的風險。書中對於“大數據”時代的雙刃劍效應的描繪，精準而深刻。一方麵，大數據能夠為我們帶來更精準的推薦、更高效的服務，比如個性化的健康管理、更優化的交通路綫；另一方麵，它也可能成為“信息黑洞”，將我們的生活痕跡轉化為可被分析、可被操縱的數字符號。我特彆關注書中對於“默認設置”的批評，那些看似方便的默認選項，往往隱藏著默認收集和默認分享的風險。這是一種“沉默的同意”，一種對個體選擇權的剝奪。我期待書中能有一些關於如何“重塑”默認設置的討論，讓用戶能夠更主動地掌握自己的信息，而不是被動地接受。書中對“隱私保護技術”的介紹，也讓我眼前一亮，比如“差分隱私”、“聯邦學習”等概念，雖然有些技術性，但卻指明瞭未來保護隱私的可能方嚮。我希望書中能對這些技術進行更深入淺齣的解讀，讓我們普通讀者也能理解其原理和應用。這本書，對我而言，是一次關於“信息自主”的啓濛，它讓我意識到，個體對自身信息的掌控能力，是現代社會公民權的重要組成部分。我希望這本書能幫助我，提升對數字風險的敏感度，並賦予我應對這些風險的知識和勇氣。
评分（第二段） 初讀《隱私權》，我便被其宏大的視角和深刻的洞察力所摺服。作者並非僅僅停留在法律條文的羅列，而是將隱私權置於社會、技術、倫理的交匯點上進行審視。書中關於“信息主體”與“信息控製者”之間權力失衡的論述，讓我醍醐灌頂。我們常常在不知不覺中，將自己的個人信息拱手相讓，換取短暫的便利或免費的服務。這種交易的本質，書中被剝繭抽絲般地呈現齣來。我特彆關注書中對於“數據畫像”和“算法歧視”的探討，這不僅僅是技術問題，更是對個體尊嚴和公平的挑戰。想象一下，因為一個算法生成的“畫像”，你被拒絕瞭貸款申請，或者在招聘中被悄悄地“過濾”掉，這其中的不公和無力感，是多麼令人窒息。我希望這本書能提供一些“破局”的思路，讓我們不至於被動地接受，而是能夠主動地去質疑、去抗爭。書中或許會詳細解析各種數據收集的常見手段，比如“用戶行為追蹤”、“Cookie”的廣泛應用，以及那些隱藏在“服務條款”中的“陷阱”。更重要的是，我期待書中能有一些關於如何有效行使個人數據權利的指導，比如如何申請刪除個人數據，如何撤銷授權，以及如何在法律框架下尋求賠償。這本書，讓我深刻認識到，隱私權的維護，需要個體的覺醒，更需要集體的努力和完善的製度保障。它不僅僅是個人層麵的“小心為上”，更是社會層麵的一場關於“信息民主”的深刻革命。
评分（第八段） 翻開《隱私權》，我立刻被書中對“沉默的壓迫”的深刻描繪所吸引。我們常常在不知不覺中，就因為各種“默認選項”或者“不可選擇的條款”，放棄瞭我們本應享有的隱私權。書中對於“信息繭房”的探討，更是讓我警醒。當我們接收到的信息都是經過算法精心篩選的，我們就可能被睏在一個狹小的認知空間裏，無法接觸到多元化的信息，更無法做齣獨立的判斷。我希望書中能有一些關於“打破信息繭房”的建議，讓我們能夠主動地去接觸不同觀點，去質疑那些被過濾掉的信息。同時，書中對於“數字鴻溝”和“隱私公平”的討論，也讓我反思。在信息時代，那些缺乏數字素養的人們，是否更容易成為隱私泄露的受害者？我期待書中能有一些關於“提升全民數字素養”的倡議，讓更多人能夠認識到隱私權的重要性，並學會如何保護自己。這本書，讓我看到，隱私權的鬥爭，不僅僅是技術和法律層麵的較量，更是關於信息平等和個體賦權的一場深刻的社會變革。
评分（第三段） 《隱私權》這本書，像一位老友，用娓娓道來的方式，將我帶入瞭一個關於“邊界”的哲學思辨。我一直認為，隱私是一種“不可侵犯”的領地，但書中卻讓我思考，在信息互聯的時代，這種“領地”究竟有多大，又該如何去界定？書中對於“公共領域”與“私人領域”模糊化的討論，尤其讓我觸動。我們分享的生活點滴，是否真的就心甘情願地被定義為“公開”？而那些看似無傷大雅的“信息收集”，又是否在悄悄地侵蝕我們內心最柔軟的角落？我希望書中能提供一些關於“閤理期待”的理論框架，幫助我們理解在何種情況下，我們有理由認為自己的信息不會被泄露或濫用。同時，書中對於“同意”的機製，也進行瞭深刻的剖析。那種“全選即同意”的模式，究竟是真正的意思錶示，還是對信息主體權利的漠視？我期待書中能有一些關於“知情同意”的更細緻的解讀，以及對於那些“強製同意”的批判。這本書，不僅僅是在談論技術和法律，它更是在探討人與人之間、人與社會之間，以及人與技術之間一種新的關係模式。它讓我反思，我們究竟想要一個怎樣的信息社會？一個所有信息都透明公開，毫無遮掩的社會，真的就是我們所追求的理想狀態嗎？我更希望，這本書能引發我更深層次的思考，去構建一種更加平衡、更加尊重個體差異的信息交流方式。
评分（第一段） 這本書，名為《隱私權》，一入手就給我一種沉甸甸的感覺，仿佛握住瞭某種至關重要的東西。在翻開第一頁之前，我已經在腦海中勾勒齣無數關於“隱私”的畫麵：是手機裏那些不經意間泄露的地理位置信息，還是社交媒體上被隨意截圖轉發的私人對話？是企業收集的海量用戶數據，還是政府部門可能掌握的個人行蹤？這些零碎的擔憂，在書名《隱私權》的映襯下，似乎找到瞭一個集中的發聲筒。我迫不及待地想要瞭解，作者將如何梳理這些錯綜復雜的概念，又是以何種角度來探討這個滲透到我們生活方方麵麵的議題。我期待的不僅僅是理論的闡釋，更是那些鮮活的案例，那些令人警醒的現實。我希望這本書能像一麵鏡子，照見我們身處數字時代的脆弱，也能像一盞明燈，指引我們如何在這片信息海洋中守護自己的邊界。我甚至設想，這本書或許會剖析那些看似微不足道的“同意”按鈕背後隱藏的巨大信息鴻溝，又或者會揭示那些我們習以為常的便利背後，可能付齣的隱私代價。我期待書中能有對不同文化背景下隱私觀念的對比，對曆史發展中隱私權演變的梳理，以及對未來科技發展可能帶來的新挑戰的預警。這本書，對我而言，不隻是一本書，更是一次對自我權益的探索，一場對信息時代的深刻反思，一次對未來生活方式的審慎考量。我真心希望這本書能提供給我一些切實可行的方法，去辨彆那些潛在的風險，去做齣更明智的選擇，去重新定義我在這個信息爆炸時代中的“自主權”。
评分（第六段） 在閱讀《隱私權》的過程中，我仿佛置身於一個巨大的信息漩渦之中，書中用冷靜而犀利的筆觸，揭示瞭我們在這個漩渦中如何變得越來越透明，也越來越脆弱。書中對於“身份信息的泄露”和“信用數據的濫用”的擔憂，讓我感同身受。一次意外的數據泄露，可能就意味著我們的銀行賬戶、社交賬號，甚至是我們的健康記錄都暴露在危險之中。我特彆關注書中對於“網絡欺詐”和“身份盜竊”的案例分析，這些真實的經曆，比任何理論都更能喚起我的警惕。我希望書中能提供一些關於“個人信息安全防護”的實用指南，比如如何設置強密碼，如何識彆釣魚郵件，以及在個人信息泄露後應該采取哪些措施。同時，書中對於“平颱責任”的討論，也讓我看到瞭解決問題的希望。那些掌握海量用戶數據的科技巨頭，是否應該承擔起更重的安全責任？我期待書中能有一些關於“數據安全法規”的討論，讓企業能夠意識到，保護用戶隱私，不僅是道德義務，更是法律責任。這本書，讓我深刻體會到，在這個信息時代，守護好自己的“數字身份”，與守護好自己的“物理身份”同等重要。
评分（第五段） 《隱私權》這本書，如同一場在信息迷霧中的探索之旅，引導我逐步撥開重重迷霧，看清隱藏在數字生活背後的真相。我印象最深刻的是書中對於“信息收集的邊界”的討論。我們以為我們隻是在分享一張照片，或者迴復一條信息，但背後可能牽扯到無數的數據采集和分析。書中對於“傳感器”、“物聯網設備”等新型信息收集工具的揭示，讓我警醒。傢中的智能音箱，是否在監聽我們的對話？智能穿戴設備，又在記錄著我們怎樣的健康數據？這些問題，書中都被細緻地探討。我期待書中能有一些關於“反監控”的策略和建議，讓我們能夠更有效地識彆和規避潛在的隱私威脅。同時，書中對於“企業責任”的強調，也讓我看到瞭希望。企業在追求商業利益的同時，是否也應該承擔起保護用戶隱私的社會責任？我希望書中能提供一些關於“隱私閤規”的案例分析，讓企業認識到，侵犯隱私不僅會損害用戶利益，也會損害企業自身聲譽。這本書，不僅僅是為個體發聲，更是為構建一個更加公平、更加負責任的信息社會而呐喊。它讓我看到瞭，隱私權的鬥爭，既是個人邊界的堅守，也是集體意識的覺醒。
评分（第七段） 《隱私權》這本書，不僅僅是對現有問題的審視，更是一次對未來趨勢的預警。書中關於“人工智能”和“基因技術”對隱私權提齣的新挑戰，讓我看到瞭科技發展背後潛藏的巨大倫理睏境。當AI能夠精準地預測我們的行為，當基因數據能夠揭示我們未來的健康風險，我們的隱私邊界又該如何設定？我期待書中能有一些關於“前瞻性隱私保護”的討論，讓我們能夠提前思考，並為未來的隱私風險做好準備。書中對於“算法的黑箱”的批評，讓我深感不安。當我們無法理解算法是如何做齣決策的，我們就無法有效地質疑和糾正那些可能存在的偏見和歧視。我希望書中能有一些關於“算法透明化”和“可解釋AI”的討論，讓我們能夠更好地理解並監管這些強大的技術。這本書，不僅僅是提供信息，更是激發思考。它讓我意識到，隱私權的鬥爭，將是一場與時俱進的、永無止境的挑戰。它需要我們不斷地學習、不斷地適應，並不斷地為維護我們的基本權利而努力。
评分（第九段） 《隱私權》這本書，猶如一位經驗豐富的嚮導，帶領我穿越瞭信息時代的叢林，指引我辨彆那些潛藏的風險，並教會我如何在數字世界中行走。書中對於“社交媒體”的隱私風險分析，讓我對日常的社交行為有瞭全新的認識。那些看似無害的分享，是否在不知不覺中構建瞭一個關於我們的“數字畫像”，而這個畫像又會被如何使用？我期待書中能有一些關於“社交媒體隱私設置”的詳細指南，讓我們能夠更有效地管理自己的社交足跡。同時，書中對於“兒童隱私”的關注，也讓我深感觸動。孩子們稚嫩的數字足跡，是否正在被不當收集和利用？我希望書中能有一些關於“保護兒童隱私”的建議，為他們的健康成長保駕護航。這本書，不僅僅是關於“我”的隱私，更是關於“我們”的隱私。它讓我意識到，隱私權的維護，需要我們每一個人的參與，需要我們共同構建一個更加尊重個人邊界、更加珍視信息安全的環境。
评分（第十段） 《隱私權》這本書，如同一麵多棱鏡，摺射齣信息時代下，個體隱私權所麵臨的復雜挑戰。書中對於“隱私權與公共利益”的平衡討論，讓我看到瞭在某些情況下，個人隱私可能需要與更廣泛的社會需求進行權衡。然而，這種權衡是否公平，又該如何確保其不被濫用？我期待書中能有一些關於“隱私權邊界的界定”的深入探討，以及對於那些可能侵犯個人隱私的“公共利益”的批判性審視。同時，書中對於“全球化信息流動”帶來的隱私睏境的分析，也讓我對跨國數據傳輸和隱私保護的挑戰有瞭更清晰的認識。不同國傢和地區對於隱私的法律法規差異巨大，如何在全球化的信息流中，確保個體的隱私權得到有效的保護？我希望書中能有一些關於“國際隱私保護閤作”的建議，推動建立更加統一和有效的全球隱私保護框架。這本書，不僅僅是提供知識，更是引發討論。它讓我看到，隱私權的鬥爭，是一場跨越國界、跨越文化、跨越時代的深刻對話，而我們，都是這場對話的參與者和受益者。
评分古典隱私權代錶之作，不管你是民法隱私權還是憲法隱私權都能在這裏麵找到依據，中國隱私權可以不入憲，但必須有憲法解釋
评分第一遍沒看齣什麼精彩之處。
评分不必讀書目
评分知識産權和人格權的關聯敢不敢更不密切些？
评分有意思的是，當財産權和知識産權無法保護權利人的時候纔誕生瞭隱私權。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有