看來軍爺說他也沒什麼了不起是真的。 Kaufmann《當代》04年版中,p34 Kriele Martin Recht und praktische Vernunft,1979。 即使顏厥安先生的臺版,法與實踐理性(收錄1992.9-1996.6學術論文九篇)台北:允晨,1998.07. http://www.law.ntu.edu.tw/chinese/03/professor/Chue...
评分看來軍爺說他也沒什麼了不起是真的。 Kaufmann《當代》04年版中,p34 Kriele Martin Recht und praktische Vernunft,1979。 即使顏厥安先生的臺版,法與實踐理性(收錄1992.9-1996.6學術論文九篇)台北:允晨,1998.07. http://www.law.ntu.edu.tw/chinese/03/professor/Chue...
评分看來軍爺說他也沒什麼了不起是真的。 Kaufmann《當代》04年版中,p34 Kriele Martin Recht und praktische Vernunft,1979。 即使顏厥安先生的臺版,法與實踐理性(收錄1992.9-1996.6學術論文九篇)台北:允晨,1998.07. http://www.law.ntu.edu.tw/chinese/03/professor/Chue...
评分看來軍爺說他也沒什麼了不起是真的。 Kaufmann《當代》04年版中,p34 Kriele Martin Recht und praktische Vernunft,1979。 即使顏厥安先生的臺版,法與實踐理性(收錄1992.9-1996.6學術論文九篇)台北:允晨,1998.07. http://www.law.ntu.edu.tw/chinese/03/professor/Chue...
评分看來軍爺說他也沒什麼了不起是真的。 Kaufmann《當代》04年版中,p34 Kriele Martin Recht und praktische Vernunft,1979。 即使顏厥安先生的臺版,法與實踐理性(收錄1992.9-1996.6學術論文九篇)台北:允晨,1998.07. http://www.law.ntu.edu.tw/chinese/03/professor/Chue...
讨论大学必修课那文也太扯了。大学必修课能妨碍本科生的“学术自由”?大一学生哪来的“学术”?所以很多所谓论证,看似是在照着一定的方法循序渐进,其实还是意识形态引导,最细节的地方早就忽略论证的本旨了
评分读不懂
评分别人九十年代初就开始大谈斯特劳斯了,这让小疯情何以堪?还有alxy......我们的法理学还在别人上个世纪里面打转。
评分拉德布鲁赫的检验是否为实证法的公示挺有意思
评分法律碰巧是一种观念性的存在。大部分在介绍国外大牛的思想。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有