東英壽(Higashi Hidtoshi),1960年生,日本國福岡縣人。1980年入學九州大學文學部。1984年入學九州大學大學院文學研究科碩士課程。1986年入學九州大學大學研究科博士後期課程。現為九州大學教授。
洪本健,1945 年 1 月生,碩士,教授,博士生導師。 福建福州人,1962年考入華東師範大學中文係,1967年畢業。1983年在該係獲文學碩士學位,並留係任教。現為華東師範大學教授。
新見九十六篇歐陽修書簡,由東英壽發現於日本天理圖書館藏《歐陽文忠公全集》中,為現今所知歐集其他版本所未有,對歐陽修研究及歐集版本研究來說有重要意義。東英壽對這些書簡進行瞭初步標點、整理,洪本健為其做瞭箋注。洪本健的箋注著重於書簡係年、書簡所涉及人物事件的考證及特定詞語和名物製度的解釋。《新見九十六篇歐陽修書簡箋注》較為全麵且深入地整理瞭這些新發現的歐陽修書簡,其先期成果已經引起學術界的廣泛關注。
天理本內容之利用。校箋佚簡,文獻價值很高。為之作箋註,亦功莫大焉。 今經眼天理本,不過,略有遺憾的是,天理本除了增出佚簡外,各卷“考異”亦有增出,雖然與國圖藏本(再造善本底本、《宋本歐陽文忠公集》影印底本)為翻刻關係,但仍有部分內容存在異文,這部分仍未見整理...
評分天理本內容之利用。校箋佚簡,文獻價值很高。為之作箋註,亦功莫大焉。 今經眼天理本,不過,略有遺憾的是,天理本除了增出佚簡外,各卷“考異”亦有增出,雖然與國圖藏本(再造善本底本、《宋本歐陽文忠公集》影印底本)為翻刻關係,但仍有部分內容存在異文,這部分仍未見整理...
評分天理本內容之利用。校箋佚簡,文獻價值很高。為之作箋註,亦功莫大焉。 今經眼天理本,不過,略有遺憾的是,天理本除了增出佚簡外,各卷“考異”亦有增出,雖然與國圖藏本(再造善本底本、《宋本歐陽文忠公集》影印底本)為翻刻關係,但仍有部分內容存在異文,這部分仍未見整理...
評分天理本內容之利用。校箋佚簡,文獻價值很高。為之作箋註,亦功莫大焉。 今經眼天理本,不過,略有遺憾的是,天理本除了增出佚簡外,各卷“考異”亦有增出,雖然與國圖藏本(再造善本底本、《宋本歐陽文忠公集》影印底本)為翻刻關係,但仍有部分內容存在異文,這部分仍未見整理...
評分天理本內容之利用。校箋佚簡,文獻價值很高。為之作箋註,亦功莫大焉。 今經眼天理本,不過,略有遺憾的是,天理本除了增出佚簡外,各卷“考異”亦有增出,雖然與國圖藏本(再造善本底本、《宋本歐陽文忠公集》影印底本)為翻刻關係,但仍有部分內容存在異文,這部分仍未見整理...
一天之內接連聽到小學老師早逝、同學自殺的消息。重讀歐文,至情詞嗚咽處,心有戚戚。至於本書,東英壽文清晰,洪箋發揮得一如既往地穩定,惜未標明各簡在天理本中的捲次。這批佚簡除常談的老蘇文評、與範呂關係、身體狀況、洛陽花筍等信息外,《堂中畫像探題得杜子美》《晝錦堂記》背景、對物的態度、科場製度等方麵亦有新獲。
评分東英壽論文根據國圖本所錄為明內府本係統歐集所補的書簡論定四部叢刊本是根據國圖本的南宋本係統而遞修的明內府本。思路很清晰。其中據題記,有三通書簡被葉石林收藏。其中與劉敞書論器物古文,與蔡襄書論茶,多言及中年以後瀋痾,感覺還是可以收一本的。
评分東英壽考證歐集的版本尤其精彩,洪先生的箋注比較淺。不甚理想。
评分考證簡單,避重就輕。每一簡在天理本中的位置沒有標明,全書應該做一個編年。另外,還有一簡不能算作新見,其他版本中收錄的有類似稿,隻是文字上有差彆。洪先生校箋歐陽修,還可以繼續鑽研,否則,能不能傳世,很難說。
评分東英壽論文根據國圖本所錄為明內府本係統歐集所補的書簡論定四部叢刊本是根據國圖本的南宋本係統而遞修的明內府本。思路很清晰。其中據題記,有三通書簡被葉石林收藏。其中與劉敞書論器物古文,與蔡襄書論茶,多言及中年以後瀋痾,感覺還是可以收一本的。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有