編輯《七十年代》第二集,動力可以說完全來自讀者的鼓勵。我們很重視讀者對第一集的批評,其中之一,是參與回憶的作者不夠廣泛,在七十年代這個“歷史夾縫”生存、生活、成長的人們,應該包括各個方面、各個階層,為什麼執筆回憶的,大多是一些文化人,特別是學術界和文學藝術界的人居多,由他們構成七十年代回憶的主體? 在這第二集的編輯中,我們擴大作者面積和層次。
本書幾十位作者,從懵懵懂懂的少年時期就一步跨入一個罕有的歷史夾縫當中,並且在如此沉重的歷史擠壓裏倔强生長和成熟起來,這一代人在走出七十年代之後,不但長大成人,而且成為二十世紀末以來中國社會中最有活力,最有能量,也是至今還引起很多爭議,其走向和命運一直為人特別關注的知識群體。
北島,一九四九年生於北京,做過建築工人、編輯和自由撰稿人。和朋友於七八年在北京創辦文學雜誌《今天》,一直擔任主編至今。自八七年起,在歐美多所大學教書或任駐校作家,現在香港中文大學任講座教授。其作品被譯成三十多種文字,獲得多種國際文學獎及榮譽。近年出版的中文書包括詩集《零度以上的風景》、《開鎖》和散文隨筆集《藍房子》、《午夜之門》、《時間的玫瑰》和《青燈》等。
李陀,中學畢業即到工廠做工,一九八○年調北京市作家協會做駐會作家。八二年前後停止小說寫作並轉向文學和電影批評。八六至八九任《北京文學》副主編。八九年赴美,在芝加哥大學、柏克萊大學、杜克大學、密西根大學等校做訪問學者。八八至九一年主編《中國尋根小說選》、《中國實驗小說選》、《中國新寫實小說選》分別在香港和台灣出版。九九至○五年主編《大眾文化研究譯叢》及《當代大眾文化批評叢書》。二○○○至○四年與陳燕谷共同主編理論刊物《視界》。現為哥倫比亞大學東亞系客座研究員。
﹣見到這本續集,心情是很‘激動’的。第一集出時我讀得十分投入,覺得當中的文章完全開啟了我對現代中國的一個新的認識覺度。《八十年代訪談錄》所呈現的那個‘自由’八十年代,某程度上是蘊釀在七十年代。你問上第一集有哪些文章我已記不太清楚,大概阿城趙越勝等是相對深刻...
评分﹣見到這本續集,心情是很‘激動’的。第一集出時我讀得十分投入,覺得當中的文章完全開啟了我對現代中國的一個新的認識覺度。《八十年代訪談錄》所呈現的那個‘自由’八十年代,某程度上是蘊釀在七十年代。你問上第一集有哪些文章我已記不太清楚,大概阿城趙越勝等是相對深刻...
评分﹣見到這本續集,心情是很‘激動’的。第一集出時我讀得十分投入,覺得當中的文章完全開啟了我對現代中國的一個新的認識覺度。《八十年代訪談錄》所呈現的那個‘自由’八十年代,某程度上是蘊釀在七十年代。你問上第一集有哪些文章我已記不太清楚,大概阿城趙越勝等是相對深刻...
评分我是跳着读的,成都那段最有意思。(《阳光灿烂的日子》就是姜文眼中的70年代。)第一本书的人物多历经苦难,姿态伟大。第二本书的人物就显得普通,但他们回忆的生活更接地气,也许伟大总跟苦难缠在一起。书中有人感慨,七十年代出生的人比同一屋中的兄姐幸运得多。他们没有经...
评分我是跳着读的,成都那段最有意思。(《阳光灿烂的日子》就是姜文眼中的70年代。)第一本书的人物多历经苦难,姿态伟大。第二本书的人物就显得普通,但他们回忆的生活更接地气,也许伟大总跟苦难缠在一起。书中有人感慨,七十年代出生的人比同一屋中的兄姐幸运得多。他们没有经...
坦白讲,初读这本书时,我有些担心它会陷入过度怀旧的窠臼,变成一味地歌颂或批判。然而,作者的把握极其精准,他做到了“在场感”与“距离感”的完美平衡。他没有美化那个年代的艰辛,那些关于物质匮乏和生活不易的描述,是带着冷峻的真实感的。但同时,他又巧妙地挖掘出了那个时代独有的那种质朴的、不计较个人得失的集体温情。这让全书的基调非常复杂——既有对逝去时光的怅惘,也有对人性光辉的赞叹。它成功地避开了简单的“好”或“坏”的二元论,而是深入挖掘了复杂环境对人性的塑造和异化。这种成熟、多维度的视角,让这本书的价值超越了一般的年代回忆录,具备了更持久的文学生命力。
评分这本书,坦白说,让我有种时空穿越的错觉,那种感觉太强烈了,仿佛我真的回到了那个特定的年代。作者在细节上的考究简直到了令人发指的地步,从街边小贩的叫卖声,到人们口中常挂的那些老词儿,再到那种特有的、略带粗粝感的物质生活气息,都描摹得入木三分。我特别喜欢他描写那种集体主义氛围下的个人情感纠葛,那种看似平淡却暗流涌动的复杂人性,处理得非常细腻。比如,主角面对一些社会变迁时的迷茫和挣扎,那种青涩的、摸索着前进的姿态,让人感同身受。这不是那种宏大叙事下的刻板印象,而是聚焦在普通人在时代洪流中的真实心跳。读着读着,我甚至能闻到空气中那种特有的灰尘和煤烟混合的味道。这本书的节奏掌握得也很好,既有让人屏息凝神的紧张时刻,也有温馨得让人嘴角不自觉上扬的日常片段,使得整个阅读体验非常流畅,一气呵成,让人舍不得放下。
评分这本书的语言风格,说实话,带着一种近乎诗意的克制。它不像某些作品那样华丽辞藻堆砌,而是用词精准、句式多变,极具节奏感和韵律美。你会发现,作者常常使用一些看似不经意的短句来制造强烈的冲击力,而对大段的抒情则保持着一种审慎的态度。这种“少说多做”的写作策略,反而让那些被描绘出来的场景和情感拥有了更强大的穿透力。特别是对于自然环境和日常物件的描摹,简直像是用文字进行的高清摄影,每一个纹理、每一束光线都清晰可见。整体来看,这本书就像是一件打磨精良的旧家具,表面朴素,但当你触摸上去时,能感受到其中蕴含的厚重历史和匠人精神,读完之后,心中留下的不是轰轰烈烈的震撼,而是一种沉静的、绵长不绝的回味。
评分我必须指出,这本书在人物塑造上的功力,简直是教科书级别的。那些配角,即使只有寥寥数笔,也个个鲜活得仿佛随时会从书页里走出来找你说话。没有绝对的扁平化好人或坏人,每个人都有自己时代的局限和内心的挣扎。我最欣赏的是作者对于“沉默”的捕捉,很多重要的转折点,都不是通过激烈的对话达成的,而是通过一个眼神的交汇、一次欲言又止的停顿,或者干脆就是长时间的沉默,将人物之间的张力和情感隔阂体现得淋漓尽致。读完后,我久久不能忘怀那个总是在角落里默默做针线活的女性形象,她的每一次呼吸、每一次叹息,都承载了一个时代的重量。这本书让我意识到,真正的历史,不是教科书上的大事件,而是无数个这样有血有肉的个体在日常琐碎中上演的史诗。
评分这本书的叙事手法着实让人耳目一新,它不像传统小说那样线性推进,反而像是一幅巨大的、由无数碎片化记忆和观察拼贴而成的油画。作者大量运用了内心独白和环境烘托,这种“写意”的表达方式,反而更精准地捕捉到了那个特定时期的“神韵”。我尤其欣赏他对光影和色彩的运用,虽然文字描述的年代物质相对匮乏,但作者笔下的画面却充满了层次感和张力,那种黄昏时分拉长的影子,那种在昏暗灯光下闪烁的希望之光,都具有极强的视觉冲击力。叙事者本人似乎扮演了一个冷静的旁观者,但字里行间又流露出一种深刻的共情与怀念,这种矛盾的视角反而增加了作品的深度。它不急于给你一个明确的结论,而是抛出无数个引发思考的瞬间,让读者自己去完成最后的情感拼图,这份尊重读者的姿态,在当今的文学作品中是相当难得的。
评分也做了这本,标记一下。
评分七十年代,无名的地火。最喜欢的一篇是鲍尔吉原野的《小看客》,讲内蒙古赤峰文革往事,《今天》网站有全文。
评分是不是太美好了点
评分是不是太美好了点
评分其实还是成功人士为主
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有