董橋讀胡適讀了幾十年。一九六〇他到台灣升學那年胡適還在中央研究院院長任上,一九六二年他在台南讀大二胡適在台北南港逝世。有人說,胡適的學術過時了,胡適推行新文化的努力也隱入文化史的篇章裏了,董橋說今年五四也一百年了,他緬懷胡適對世界、對國家、對山河、對生靈的關愛和擔當。他說胡適是老派人,有些說法有些做法很像他父親那個年紀的人,有點偏見,有點冥頑,有點迂闊,有點可笑,有點親切。頌揚和謾駡聲中,胡適一輩子是台上的人物。這本《讀胡適》只讀他喜歡讀的胡適,抄他喜歡抄的胡適。他說,從前顧亭林勸人少著書,多抄書,胡先生說過,顧亭林是聰明人。
董橋(1942-),原名董存爵,福建晉江人,台灣成功大學外文系畢業。董橋曾在英國倫敦大學亞非學院研究多年。曾任職《明報月刊》、《明報》、《蘋果日報》。董橋撰寫文化思想評論及散文,在港台大陸出版作品數十多種。牛津出版所有著作集三十餘種:《沒有童謠的年代》、《回家的感覺真好 》 、《保住那一髮青山》、《倫敦的夏天等你來》、《從前》、《小風景》、《白描》等等。
评分
评分
评分
评分
坦白讲,市面上关于“大师”的解读作品汗牛充栋,大多逃不出“美化”或“过度批判”的两个极端。而这部作品最让我耳目一新之处,在于它展现出一种罕见的、近乎冷静的“同理心式”的审视。作者似乎摒弃了对胡适进行“盖棺论定”的企图心,而是选择站在一个更广阔的历史背景下,去理解他每一个抉择背后的时代局限性与个人追求。尤其值得称道的是,书中对胡适晚年的一些争议性言论和行为的分析,没有采取简单的道德审判,而是深入挖掘了其复杂心境和现实考量。这种克制而深刻的叙述态度,反而赋予了作品更强的可信度和思想深度。它成功地让读者明白,伟大的思想家并非不犯错的圣人,他们的光芒往往是在不断的自我修正、在时代的洪流中艰难前行中展现出来的。读完后,我感觉自己对历史人物的认知更加立体、也更加宽容,这是一种非常宝贵的阅读体验。
评分这部书,说实话,初拿到手时,我内心是有些忐忑的。毕竟“读胡适”这个名字,带着一种沉甸甸的历史感和学术分量,让我担心它会是一本晦涩难懂的“大部头”。然而,翻开第一页,那种预期的沉闷感便烟消云散了。作者的笔触极为细腻,他似乎有一种魔力,能将那些看似遥远的历史事件和人物思想,用一种极其现代、贴近生活的方式重新描摹出来。我尤其欣赏其中对胡适早期思想转变过程的剖析,那种在传统与新知之间徘徊、挣扎、最终破茧而出的心路历程,被描绘得淋漓尽致,让人仿佛能触摸到那个时代知识分子的内心世界。书中不乏对一些经典论断的重新解读,角度新颖,不像许多传记那样只是简单地罗列事实,而是深入挖掘了事件背后的逻辑和时代脉络。读完整本书,我最大的感受是,原来一位历史巨人的人生轨迹,可以被叙述得如此富有张力,它不再是教科书上的一个符号,而是一个有血有肉、充满矛盾与光芒的探索者。这本书成功地架起了一座桥梁,连接了过去与当下,让当代读者能够真正“进入”胡适的思想世界,而非仅仅“仰望”他。
评分这本书的叙事节奏把握得相当精妙,仿佛一部精心剪辑的电影,张弛有度,引人入胜。它没有采用那种严格按照时间线索推进的枯燥写法,而是巧妙地穿插了若干个“主题切片”。比如,有一章专门探讨了胡适与某位文学大家之间的论战,那种笔锋的交锋,思想的碰撞,写得如同武侠小说中的高手对决,让人读来酣畅淋漓,大呼过瘾。再比如,书中对胡适在海外求学期间的日常生活侧写,那些关于哲学思辨与日常琐事的交织,展现了一个更具人情味的形象。作者的语言风格在这本书中展现出极强的多变性,时而如涓涓细流,娓娓道来,充满了人文关怀;时而又如惊涛拍岸,掷地有声,充满了对时代弊病的深刻批判。我发现自己经常在阅读过程中停下来,反复咀嚼某些精妙的段落,因为它不仅仅是在介绍历史,更是在教授一种观察世界的方式。这种叙事上的灵动性,极大地降低了阅读的门槛,即便是不太熟悉相关历史背景的读者,也能迅速沉浸其中,跟随着作者的思路,探索那位伟大思想家的精神疆域。
评分这本书的学术底蕴与大众可读性达到了一个近乎完美的平衡点,这在严肃的文史类书籍中是相当难得的。从排版到注释,都能看出编者的匠心独运。我特别喜欢它在关键论述处引用的那些一手资料的片段,那些泛黄的信札、会议记录的只言片语,被巧妙地嵌入到流畅的叙事结构中,既增强了文本的权威性,又不会让读者感到阅读被打断。这种“学术的骨架”与“文学的血肉”的结合,使得全书读起来既有扎实的知识支撑,又不失作为一部好故事的吸引力。相比于那些纯粹的学术论文,它更像是一场高质量的文化沙龙,邀请读者与作者一同,就某些重大议题展开深入的、充满启发性的对话。阅读过程中,我的笔记本上密密麻麻记满了各种关联性的思考,这本书无疑提供了一个绝佳的思维跳板,激发了我们主动去探寻更多相关领域的知识脉络。
评分真正打动我的是书中对于“启蒙”这一主题贯穿始终的探讨。作者并没有将胡适的贡献简单归结为引进了某种西方学说,而是着重描绘了他如何以一种近乎“愚公移山”的韧劲,试图在文化土壤尚不肥沃的年代,播撒科学与理性的种子。书中的细节描写真是令人动容,比如他对白话文运动的坚持,那种不被主流嘲笑和误解也绝不退缩的勇气,被描述得极具感染力。这不仅仅是关于一个历史人物的故事,更是关于一种知识分子精神气质的传承。它让我们思考,在今天这个信息爆炸、观念快速迭代的时代,我们所需要的“启蒙精神”又该以何种形式存在。作者的文笔在这里达到了某种饱满的激情,却又始终保持着一种知识分子的清醒和克制,使得这种激情转化为了沉甸甸的思考力量,而非空泛的口号,让人读完后,不仅是对胡适其人有了更深的理解,更是对自身所处的时代环境有了更深刻的反思。
评分董桥先生延续小品文的风格读胡适,细细叙述那时人、那时事。
评分时值五四百年,重识那个时代的先锋人物。八十八段故事,长长短短、高高低低,恰如胡适先生的一生。董先生这样的写作方式,很让人喜欢,脱离了时下流行的研究型视角,让故人回到历史,回到他的时代,也回到了他的朋友家人之中。这样的胡适,不带颜色不带光环,倒让人多了些想念。
评分此書形式如古代小說,每小節都稱為「回」,回數還特地用紅色來印刷。這顯然是對胡適一生珍愛的脂評本《石頭記》的致敬,也是對胡適本人的致敬。胡適的事跡我並不陌生,但是由董橋寫出來,讀來特別熨帖,如在目前、活靈活現,那些情景令人嚮往,那些往事令人感歎。 如同董橋在書中說胡適待人接物是「老派」作風,其實他自己也是當代屈指可數的「老派」文化人了。 如果說余英時的《重尋胡適歷程》是「當代最傑出的知識分子論述現代最偉大的知識分子」,那麼這本書可以說是「當代最傑出的文化人寫現代最偉大的文化人」。五四雖已百年,胡適當年所關切的問題,現時還有許多尚未解決。董橋想必對這些問題、對這個國家、對這種文化也和胡適一樣地關切。在這樣的時候,董橋帶讀者重回五四運動、重溫胡適歷程,在欣賞美文的同時,更是引人思索。
评分胡先生既不希望高阳写猜谜似的文学批评,也不希望苏雪林抱着“程甲本”专批曹雪芹的小疵小病。这个时候,我看到胡先生老了。(董桥)
评分时值五四百年,重识那个时代的先锋人物。八十八段故事,长长短短、高高低低,恰如胡适先生的一生。董先生这样的写作方式,很让人喜欢,脱离了时下流行的研究型视角,让故人回到历史,回到他的时代,也回到了他的朋友家人之中。这样的胡适,不带颜色不带光环,倒让人多了些想念。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有