理解一個理解,誤解一個誤解
解釋最常被人誤解的概念,說明諸多研究裡的預設,為人們閱讀他的作品過程中可能遭遇的困難提出解答,對那些攻擊他的言論做出反擊。
皮耶.布赫迪厄,學界最熟知的現代法國社會學家之一。他提出的場域、慣習、社會資本、文化資本、象徵資本等理論,以及對於文化再生產的分析主張,已在社會學領域廣為接受,並帶來重要的啟發。除此,布赫迪厄的影響力並不局限於社會學界,相較於其他社會學家,他有著與其學術影響力相稱的社會實踐力,身為所謂的「公共知識人」,他對學術社群、國家菁英,以及文化現象的批判挑戰,已經成為法國社會自我反省的象徵。
《所述之言》出版於1987年,是繼他的重要作品《繼承人》、《再生產》或《秀異》之後,又一獨特的代表作;此時布赫迪厄關注的議題愈發多元、對話也更廣闊,除了學術與菁英的討論議題,他更關注媒體、社會弱勢、性別、經濟現象,甚至科學與技術等面向。
介於布赫迪厄思想與行動的轉型分水嶺,本書為一部反思性強烈的著作,在多元的主題之間,一方面,可以看到布赫迪厄在投入公共領域之前如何預備自己的思維歷程;另一方面,也提供為對他往後諸多研究的統整基礎。
本書分為三個部分,第一部分「歷程」,勾勒了學術階段養成時期的思想繼承與經驗脈絡。第二部分「對抗」,涵蓋七篇布赫迪厄與人類學、法學、宗教、經濟學等不同領域對話的文章。第三部分「開放」,各篇文章精要地歸納了他在藝術方面的研究重點、分析「人民」一詞在政治語彙當中民粹的使用傾向,以及對於運動社會學領域的研究提議等。
全書篇章皆為布赫迪厄自選的訪談與研討會講稿,其中,布赫迪厄解釋了他最常被誤解的概念,說明諸多研究當中的預設,為人們閱讀過程中容易遭遇的困難提出解答,更對攻擊他的言論做出反擊。行文之間充滿互動的張力,對於思想也做出更清楚的闡釋。於逝世十週年的今天,藉由本書中文版的出版,讓讀者能更清晰理解布赫迪厄的創作與思想演變歷程。
本書特色
◆布赫迪厄思想理論與社會行動兼容並蓄的轉型之作
◆釐清布赫迪厄重要理論學說的實用工具書
◆對布赫迪厄有相當程度理解的讀者,本書可做為重新檢驗是否誤讀或誤解布赫迪厄的工具
◆對入門讀者而言,全書三個部分:分別介紹了社會學家的養成、社會學知識如何運用,以及社會學知識如何形成,是認識「社會學是怎麼一回事」三部曲
◆相較於布赫迪厄其他的學術專著,本書由訪談和研討會講稿集結而成,論述相對平易近人
皮耶.布赫迪厄(Pierre Bourdieu, 1930-2002)
法國當代最著名的文化社會學家,一代公共知識分子
原是人類學出身,鑽研社會學有成,卻自許為哲學家。晚年投身社會運動,被譽為「表態的知識分子」、「繼沙特之後,法國左翼行動派知識分子第一人」、「繼承起自左拉延伸至沙特等知識分子投身扮演公共角色的傳統」。
曾任法蘭西學院社會學教授、法國社會科學高等研究中心歐洲社會學中心的指導教授,主編《社會科學研究探索》,創立「以行動為由」(Editions RAISONS D’AGIR)出版社等,活躍於法國學術文化界,一直到2002年過世為止。
布赫迪厄是二十世紀最具影響力的社會學家之一,更是一位投身新自由主義的知名公共知識分子。他寫作不輟,出版過三十七本書,撰寫約四百篇範圍涵蓋社會人文科學的文章,其中更有許多本著作,例如《再生產》(1970)、《實作理論綱要:三個卡比利亞的民族學研究之後》(1972)、《秀異》(1979)、《學院人》(1984)、《藝術的法則》(1992),以及《巴斯卡沉思》(1997)等,已成為社會學與人類學的經典之作。
譯者簡介
陳逸淳
1978年生,政治大學社會學系、社會學研究所畢。現為巴黎高等政治學院(Institut detudes politiques de Paris,Sciences Po)社會學博士候選人。譯有《大眾媒體的實在》(合譯)。
審閱者簡介
陳宗文
巴黎高等政治學院社會學博士,現任政治大學社會學系助理教授。
说实话,这本书的篇幅着实吓人,拿到手里沉甸甸的,翻开更是让人望而却步。我最初是带着一种朝圣的心态去阅读的,毕竟名声在外,总该有什么惊天动地的内容。然而,我发现作者似乎过分迷恋于环境的细枝末节和无休止的心理独白。举个例子,光是描述主角在雨夜中走向一座废弃灯塔的场景,就占了整整两章。那些关于潮汐、海风、石头纹理的描写,细致到让人产生了一种“够了,快点进入正题”的冲动。叙事节奏慢得像蜗牛爬行,情节推进极其缓慢,核心冲突似乎被刻意拖延和稀释了。我理解文学作品需要留白,需要意境,但在这本书里,留白多到几乎成了虚无。很多对话读起来像是经过了五层过滤的翻译稿,语气生硬,缺乏人情味。我试着去寻找故事的驱动力——那个让读者愿意翻页的钩子——但它就像藏在浓雾里的灯塔,时隐时现,抓不住。我不得不承认,这本书在文字的华丽程度上是无可挑剔的,每一句话都像是精心打磨过的珠宝,闪耀着独特的光泽。但珠宝太多,堆砌起来,反而显得沉重而失去了焦点。我最终是通过强迫自己每天阅读固定页数来完成的,更多的是一种任务完成感,而非阅读的乐趣。
评分这本书给我的感觉就像是走进了一个极其宏伟但光线昏暗的哥特式教堂。你仰望着那些高耸入云的拱顶和精美绝伦的雕塑,知道这里面蕴含着巨大的历史信息和艺术价值,但你总觉得少了点什么——也许是阳光,也许是清晰的指引。作者似乎有一种强烈的意愿,要向世界展示他博学多识的程度,书中穿插了大量的历史典故、晦涩的宗教符号以及对某一特定时期艺术流派的深入剖析。这些知识点的堆砌,在我看来,已经超越了“烘托氛围”的范畴,开始喧宾夺主,喧宾夺主到让人觉得是在听一场冗长的讲座。更让我感到困惑的是,角色的行为逻辑常常脱离常理,他们的动机模糊不清,似乎只是为了配合作者探讨某个形而上的哲学命题而存在的工具人。我花了大量时间试图理解“为什么他会这样做?”然而,书里给出的答案总是指向一种更深层次的、无法言说的虚无感。我期待看到角色在困境中爆发出的人性光辉,但得到的却是不断被理性分析和文化背景所消解的、扁平化的形象。对于那种喜欢在文本中挖掘深层密码的读者来说,这本书或许是宝藏,但对于我这样一个更看重叙事流畅度和人物情感共鸣的普通读者而言,它更像是一道难以逾越的智力障碍,最终我选择承认自己可能配不上它所构建的宏大世界。
评分这本书简直是文字的迷宫,我花了比预期多一倍的时间才勉强跟上作者的思路。开篇的气氛营造非常到位,那种压抑、潮湿的旧日气息扑面而来,让你仿佛能闻到图书馆里积攒了多年的灰尘和霉味。叙事结构采取了一种极其碎片化的方式,时间线像是被打碎的玻璃,你需要自己去拼凑出事情的全貌。我尤其欣赏作者在描绘人物内心挣扎时所使用的那些晦涩而又精准的词汇,它们像是手术刀一样,精准地切开了角色的灵魂深处。但是,这种精妙也带来了阅读上的巨大障碍。有那么几章,我不得不频繁地查阅背景资料和注释,否则完全无法理解作者在引用那些冷门的哲学典籍时到底想表达什么。故事的主题似乎在探讨记忆的不可靠性与历史的重构,但这种探讨过于深入和抽象,导致情感上的共鸣点非常稀少。读完之后,我更多感到的是智力上的疲惫,而非心灵上的震撼。它更像是一场艰深的学术研讨会,而不是一次轻松的文学之旅。如果你追求的是那种直击人心的故事,这本书可能会让你感到失望,但如果你热衷于文字游戏和结构解构的挑战,那么它无疑是一座值得攀登的高峰,只是攀登的过程注定布满荆棘和迷雾。我花了好大力气才勉强看完,但坦白说,其中有超过三分之一的内容,我仍在努力消化其深层含义,这让我对作者的才华感到敬畏,同时也对其叙事策略感到一丝挫败。
评分这本书成功地创造了一种令人窒息的宿命感,但这种宿命感是通过一种近乎病态的重复来实现的。故事的核心事件似乎在不断地回响、扭曲、再现,但每一次回响都比上一次更加模糊和扭曲,让你分不清什么是真实的开端,什么是无尽的循环。作者极其擅长使用象征手法,书中几乎每一个物件——一把生锈的钥匙、一扇永远关不上的窗、一只飞不走的渡鸦——都承载了过重的意义,它们像幽灵一样在文字间游荡,不断暗示着某种未被言明的灾难。然而,这种过度依赖象征的写作手法,使得故事的实体部分变得异常单薄。很多时候,我感觉我不是在阅读一个情节,而是在解读一个巨大的、没有标准答案的谜题。我花了好大力气试图去追踪某个关键人物的动机,但最终发现,那个人物或许根本没有清晰的动机,他只是一个符号的载体。阅读过程中,我不断地在“我理解了”和“我完全没看懂”之间摇摆不定。这本书没有提供任何轻松的慰藉或明确的解答,它像一面巨大的、布满裂纹的镜子,映照出阅读者自身的焦虑和困惑。看完之后,我没有感受到故事的终结,反而觉得像是从一个更深的梦境中被猛地惊醒,留下的只有挥之不去的阴影和对文本深层含义的无力探求。
评分阅读体验非常分裂。有一部分章节,那些描绘乡间日常的段落,语言质朴自然,充满了泥土的芬芳和生活的热度,读起来让人心头一暖,仿佛回到了童年的某个夏日午后,那些对话简单而充满人情味,让我差点以为自己拿到了一本完全不同的书。但紧接着,故事的基调会突然急转直下,进入一种极其晦涩、充满术语和长句的意识流描写。这种突兀的风格切换,就像是听交响乐时,突然插入了一段刺耳的电子噪音,让人措手不及。我发现自己对那些关于“时间性的悖论”和“主体间性”的论述感到力不从心,它们密集地出现,如同铺天盖地的冰雹,砸得人喘不过气。我不得不承认,作者的遣词造句能力是顶尖的,他创造的词语组合往往能带来一种新奇的震撼感,但这种震撼感持续的时间非常短暂,很快就被疲劳感所取代。这本书似乎更关注于展示作者个人的语言实验,而不是服务于一个清晰的故事目标。它更像是作者的一份个人作品集,而非一本旨在与大众交流的文学作品。如果你喜欢文学上的冒险,并能忍受长时间的“阅读不适感”,那么这本书或许能给你带来一些独特的体验,但对于追求稳定阅读体验的我来说,这更像是一场心力交瘁的煎熬。
评分:港台读物
评分布赫迪厄……又一个译名
评分比英译本少一篇文章。很好的布丢理论入门,澄清了诸多问题。但是讲区隔的那篇文章也带来了不少新问题……
评分:港台读物
评分布尔迪厄的许多自述,反思等等都在,了解必备。布尔迪厄对自我的阐释,对理论工具的解释都包含其中。港台版本。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有