“我们以前不知道同性恋的存在,是因为我们是异性恋。”
《邹氏女》是写狱中同性恋的。作者说,女性同性的社交之间,是有情欲表现的。若用彻底的“去性欲化”处理,那就不符合事实了。邹今图成为同性恋者,是先天带来的,还是后天的熏陶?这几乎是无法说清的。留玖是用墨较多的一个。她是个什么样人?是男人的灵魂锁在女人的身体,是男与女的整合体。其实,很多同性恋者并不把性行为看得那么重。她(他)们很注重情感!真的。《邹氏女》之所以设计了让张雨荷举起利刃朝自己的手臂砍去的惊骇之举,也是想告诉人们,同性恋世界有着“以情索命”的惨烈感情。
继《刘氏女》、《杨氏女》之后,这是章诒和情罪小说系列之第三部。
章诒和,安徽桐城人,生于重庆,居于北京,中国艺术研究院戏曲研究所研究员,著有《往事并不如烟》《一阵风,留下了千古绝唱》《顺长江,水流残月》《这样事和谁细讲》等,以及“情罪小说系列”《刘氏女》《杨氏女》《邹氏女》《钱氏女》,并和贺卫方合著有《四手联弹》。
《邹氏女》书名题字:章诒和。
这是一本明明可以写的很好却被写糟蹋了的书。 故事凄楚激烈,立意深,情节耐人寻味,女同+监牢百态+政治环境,章诒和的文字功夫不坏,这些合起来却又是一部潦草之作,跟她之前的《杨氏女》《刘氏女》的状态一模一样,虽然能让人一鼓作气看下去,合上书却只有一声叹息“可惜”。...
评分暂时还没有理解“以情索命”的惨烈情感,却对其中人物所展现的一些“血性”“刚烈”感到由衷敬佩与叹服。 尚可认同“她们的情感需求与性爱冲动是斑驳岁月、孤绝处境、长期压抑状态与人之本性的‘对撞’与‘杂交’”;但其实对于完全由处境催生的爱恋并不能完全感同身受,甚至疑...
评分这是一本明明可以写的很好却被写糟蹋了的书。 故事凄楚激烈,立意深,情节耐人寻味,女同+监牢百态+政治环境,章诒和的文字功夫不坏,这些合起来却又是一部潦草之作,跟她之前的《杨氏女》《刘氏女》的状态一模一样,虽然能让人一鼓作气看下去,合上书却只有一声叹息“可惜”。...
评分是因为压抑而索取,还是因为吸引而放肆?特殊年代的特殊情感,一路走来该有多累,不遮掩不否认,我喜欢女性优美的曲线,细腻的肌肤,喜欢女性的柔怀与细语,就像你们异性相吸一样,我只不过把男人的灵魂锁在一具女性躯体里,有什么不同? 留玖与邹氏女,是后天影响还是先天性?...
评分这是一部真正意义上的“史诗级”作品,但它史诗的维度并非仅仅体现在篇幅的宏大上,更在于其精神层面的辽阔。它成功地超越了单一的个体叙事,构建了一个可以承载复杂人性、伦理冲突和时代变迁的宏大舞台。我个人非常欣赏作者在描绘集体情绪时的那种高超技巧,它不是简单地喊口号,而是通过对小人物在时代洪流中的挣扎与选择的刻画,自然而然地流淌出那个时代特有的集体无意识和精神底色。整本书的氛围是压抑中透着坚韧的,绝望中孕育着希望的火种。即便读到令人心碎的章节,我也能感受到字里行间那种对生命的深切尊重与关怀。总而言之,这不是一部可以轻松翻过的读物,它需要投入心力去理解其中的深层结构和人物动机,但它给予读者的回报,是任何肤浅的娱乐作品都无法比拟的——那是知识的充实、情感的洗礼和精神上的升华。
评分这本书的阅读体验,简直就像是一场酣畅淋漓的智力探险。我发现自己完全被作者构建的世界观所吸引,那种世界观有着极强的自洽性和逻辑性,即使是那些看似荒诞的情节,置于故事的脉络中,也显得顺理成章,无可指摘。作者对细节的把控达到了近乎偏执的程度,无论是古代的礼仪规范、地方的风土人情,还是某一特定历史时期的社会风貌,都描绘得栩栩如生,仿佛查阅了大量的史料,并将之融化在了故事的血液里,而不是生硬地堆砌在那里。读到后面,我甚至开始对一些边缘人物的命运产生强烈的共情,这得益于作者娴熟地运用了“侧面烘托”的技巧,让我们透过主要人物的视角,窥见了那个时代更广阔的众生相。每次当我以为自己已经猜到接下来的走向时,作者总能通过一个精妙的转折,将我的预判彻底推翻,这使得阅读过程始终保持着高度的新鲜感和参与感,绝对不会让人感到枯燥乏味。
评分这部作品,初捧之手,便觉其分量不凡,装帧古朴典雅,墨香中透着一丝历史的厚重感。阅读过程中,我仿佛被作者那精湛的笔触拉入了另一个时空,耳畔仿佛能听到遥远岁月的风声与低语。叙事节奏张弛有度,时而如涓涓细流般细腻入微,将人物的内心世界剖析得淋漓尽致;时而又如惊涛拍岸般气势磅礴,将宏大的历史背景和复杂的人际纠葛展现得淋漓尽致。尤其是那些对环境景物的白描,极富画面感,每一个字都像是精心雕琢的宝石,镶嵌在文字的长廊之中。作者对于人物命运的刻画更是入木三分,即便是配角,也拥有鲜活的生命力和丰满的层次感,让人读来唏嘘不已,感慨万千。整体而言,这是一部需要静下心来细细品味的佳作,每一次重读都能发现新的感悟,其文字的力量和思想的深度,足以让人在合卷之后仍久久不能忘怀。它不仅仅是一个故事,更像是一面映照人性的镜子,让人在其中审视自我,体味世事的无常与坚韧。
评分说实话,一开始我抱着一种很审慎的态度开始阅读这部书的,毕竟如今市面上的“大部头”作品,十之八九都有灌水之嫌。然而,这本书却完全出乎我的意料。它的结构之精巧,简直令人拍案叫绝。作者似乎拥有一种魔力,能够将看似松散的线索,巧妙地编织成一张天衣无缝的网,直到最后一章揭示真相时,所有的疑问才如冰雪般消融,留下的只有恍然大悟的震撼。我特别欣赏作者在处理冲突时的那种高明手法——并非一味地制造戏剧性的高潮,而是通过日常琐碎的对话和不经意的细节,将人物之间的张力层层堆叠,最终在最意想不到的地方引爆。这种克制而又充满力量的叙事方式,极大地提升了作品的艺术格调。我甚至会忍不住停下来,反复琢磨某几段对白,它们简洁,却蕴含了无穷的深意,仿佛每一个词语都经过了千锤百炼,去除了所有浮华与冗余。这本书的价值,不在于它讲述了什么惊天动地的大事,而在于它如何以一种近乎哲学的深度,去解构和呈现生活本身的面貌。
评分我必须坦诚,一开始我对这类题材有些抗拒,觉得可能过于沉重或晦涩。然而,这本书的文字语言却以一种近乎温柔的方式包裹住了其内核的锋利。它没有使用过于华丽或故作高深的辞藻,而是选择了一种平实、却又极具穿透力的语言风格,这种风格恰到好处地平衡了历史的厚度和情感的温度。最让我震撼的是作者处理“时间”的方式。故事的时间线索并非完全线性推进,而是如同多层迷雾般交织缠绕,通过不同年代的片段进行闪回和对比,使得“历史的重量”感有了具象的体现。当你读到某一个人物的行动,回溯到他童年时的一个微小决定,那种宿命的悲凉感便油然而生。阅读此书,不仅是在追随一个故事,更像是在参与一场关于记忆、选择与代价的深刻对话。它迫使我思考:我们今天所做的一切,又将如何在未来的某个时间点,被我们的后人以怎样复杂的眼光去解读和审视?
评分感觉一部比一部虚构的成份多
评分章诒和文笔平平,故事还行。
评分这本感觉有点假了,感情变化太突然
评分经历过这些,估计也难看开了。跟这本书比起来,豆瓣的评论更是扰人心怀。
评分邹今图只有个侧脸。打着同性恋的噱头,但实际上是在讲人性吧。小说略潦草。看着不禁令人想到女子监狱。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有