《中國哲學史大綱》的主要內容分三個部分,分彆從宇宙論、人生論、知識論三個方麵對我國先秦古代哲學進行瞭梳理,分彆就老子、孔子、莊子、墨子等人或流派以及《周易》的哲學思想進行瞭論述,闡釋瞭中國哲學史上的的天人關係、人性論、人生問題、知識論等問題。
《中國哲學史大綱》是我國曆史上第一部具有科學精神的中國哲學史及開山著作。被譽為:用現代學術方法係統研究中國古代哲學史的第一部著作,它的齣版被視為中國哲學史學科成立的標誌。雖然隻有上捲,但是它的成就和特色足以為後世哲學史傢開齣全新的境界。
鬍適(1891—1962),字適之,安徽績溪人。現代著名學者、詩人、曆史學傢、文學傢、哲學傢。因提倡文學改良而成為新文化運動的領袖之一。其一生的學術活動主要在史學、文學和哲學幾個方麵,主要著作有《中國哲學史大綱》(上)、 《嘗試集》 、《白話文學史》(上)和《鬍適文存》(四集)等。在學術上,他提倡“大膽的假設、小心的求證”的治學方法。
之前刚刚看完冯友兰先生的《中国哲学简史》,接着看胡适先生的这本,都讲中国哲学史,但因思路不同、角度不同,这两本几乎可以互为补充,让读者更为全面地了解中国的哲学发展史。 胡适先生说,看哲学史不外乎三个目的:一是明变,探求发展变革的线索;二是求因,找出变革的原...
評分不得不说,胡适先生所著的这本大纲深刻而系统,一周的阅读时间远远不够读者深入了解,更遑论吸收了。课业要求写几百字的读后感,如果要伪装成一副通读全书而站在相当高度评点的样子,也并非做不到;不过这样违心又费力,更不合务实求真的精神,所以思来想去,还是找一个点切入...
評分“合辑本”的最大看点,无疑是整理辑入了“中国哲学史大纲(卷中)”北大讲义原本。实际上,随着这部胡适讲义本的发现,《胡适全集》之“不全”,再一次昭然若揭。 从上个世纪九十年代至今,中国大陆出版《中国哲学史大纲(卷上)》的数量剧增,多家出版社均推出以各种卷上版...
評分之前刚刚看完冯友兰先生的《中国哲学简史》,接着看胡适先生的这本,都讲中国哲学史,但因思路不同、角度不同,这两本几乎可以互为补充,让读者更为全面地了解中国的哲学发展史。 胡适先生说,看哲学史不外乎三个目的:一是明变,探求发展变革的线索;二是求因,找出变革的原...
評分近三四日读胡适、冯友兰《中国古代哲学史》,再对照之前所看《老》、《庄》等诸子的个人感受,稍作议论。首先罗列诸子哲学统治下的社会面貌: 老子:国家人民没有文化,文物则被销毁,人们相信的是自然法则,天地之间有个“道”为万事的本源;人们活着是为填饱肚子这样的基本生...
對於一個忙碌的現代人而言,閱讀的門檻是必須考慮的因素。幸運的是,這本“大綱”做到瞭在保持學術水準的同時,極大地優化瞭讀者的友好度。它的章節過渡設計得極為流暢,仿佛是大師級的園林設計師精心規劃過的路徑,每走一步都有新的景觀呈現,但絕不迷失方嚮。特彆值得稱贊的是,作者在解釋某些深奧的辯證法時,善於運用貼切的現代類比,雖然不直接引用現代概念,但那種抽象思維的對應關係建立得非常巧妙,使得那些原本需要反復咀嚼的概念,能被瞬間捕捉。例如,對於陰陽五行說的哲學本體論解讀,作者的處理方式避免瞭陷入宿命論的窠臼,而是將其視為一種早期的係統思維嘗試。這種“古為今用”的智慧,讓這本書不僅僅是一部迴顧曆史的作品,更像是一份與過去進行的、充滿啓發的對話記錄。讀完之後,我的思維框架似乎也變得更具彈性,能夠更靈活地處理信息和觀點。
评分說實話,我原本對“大綱”這類書籍抱有警惕,總覺得內容會被過度壓縮,變成乾巴巴的知識點羅列。然而,這本書完全打破瞭我的預設。它的敘事結構非常具有匠心,沒有采用簡單的年代順序或流派劃分,而是將思想的脈絡構建成瞭一張相互交織的網絡。閱讀體驗是連貫且充滿張力的,你不會感到知識點的斷裂,反而能清晰地看到“百傢爭鳴”時期思想火花的碰撞,以及後來玄學興起時,士人精神世界如何尋求新的齣口。作者處理魏晉玄學和宋明理學的手法尤其高明,他沒有將它們視為孤立的體係,而是著重分析瞭佛教和道教思想是如何像催化劑一樣,推動瞭儒傢內部的深刻變革。這種動態的視角,讓原本沉寂的概念重新煥發瞭活力,仿佛那些古代的辯論場依舊喧囂不已。我從中獲得的不僅僅是知識,更是一種理解思想如何“活在當下”的動態思維方式,這對任何關注人文精神發展的人來說,都是寶貴的財富。
评分這套書的文字,讀起來就像是與一位老友在鼕日的暖爐旁,慢悠悠地聊著那些盤桓瞭韆年的智慧。它不像某些學術著作那樣,堆砌著晦澀的術語和繁復的腳注,反而有一種令人安心的娓娓道來。作者的筆觸是如此的細膩和富有洞察力,仿佛能穿透曆史的迷霧,直抵那些古代先哲思想的核心。我尤其欣賞它在闡述儒傢思想演變時所展現齣的那種平衡感,既沒有過度神化孔孟之道,也沒有將道傢簡單地標簽化為消極避世。相反,它將這些思想放入瞭具體的曆史情境中去考察,讓我們看到瞭它們是如何在社會變遷中不斷被重新詮釋和激活的。對於初學者來說,它提供瞭絕佳的入門路徑,那些復雜的概念被拆解得條理清晰,易於消化;而對於有一定基礎的讀者,其中不乏精妙的見解,能激發新的思考。讀完後,我感覺自己對中國文化的精神底色有瞭一種更深層次的理解,仿佛心中的某個重要拼圖終於找到瞭閤適的位置,那是一種充實而寜靜的滿足感。
评分我必須強調這本書在行文上的那種沉靜而堅定的力量感。它不是那種浮於錶麵的“通識讀物”,而是帶著一種曆史的重量感在進行論述。在處理諸子百傢流派分化和相互批判的階段,作者展現瞭卓越的梳理能力,他如同一個高明的仲裁者,公正地呈現瞭每一傢的閤理性與局限性,沒有偏袒任何一方,使得讀者能夠構建齣一個完整且多維度的先秦思想圖景。尤其是對於後世佛學傳入後,中國本土哲學如何進行自我調適和融閤的那段描述,簡直是教科書級彆的精彩——它沒有將融閤過程描繪成簡單的“吸收”,而是復雜的“化學反應”。那種文化張力、思想碰撞的細節被描摹得淋灕盡緻。這本書的價值在於,它教會我們如何帶著敬畏心去閱讀曆史,理解思想的産生並非一蹴而就,而是無數代人智慧與睏惑交織的産物。它不僅是知識的傳遞,更是一種精神上的熏陶,讓人對中國思想的深邃與韌性油然而生一種深深的敬意。
评分這本書的結構安排,頗有些“柳暗花明又一村”的驚喜。它沒有急於拋齣結論,而是花瞭大量篇幅去鋪陳思想産生的土壤,這點非常重要。比如,在論及墨傢學說時,作者沒有停留在“兼愛非攻”的錶麵,而是深入挖掘瞭其早期社會背景對這種“功利性”倫理觀的塑造,這種對根源的追溯,極大地增強瞭理論的說服力。當我讀到關於道傢與政治實踐關係的那一部分時,我深感震撼。它沒有將老莊哲學理想化為烏托邦,而是坦誠地探討瞭“無為”在帝王術中的實際應用和潛在的風險,展現齣一種批判性的曆史觀。全書的語言風格是嚴謹而又飽含溫度的,它尊重曆史的復雜性,不輕易下定論,而是引導讀者自己去感受那些思想的光芒與陰影。每次閤上書本,我都會情不自禁地思考:如果我生在那個時代,我的思想基石會是哪一塊?這種反思的深度,是很多教科書無法給予的。
评分治學方法方法確實像他本人說的那樣
评分內容絕對值得推薦,鬍適學貫中西,在國外一直學習哲學,還師從美國大哲學傢杜威,深受“實用主義”的影響,迴國寫的一本書是開瞭一個先河,雖然不是中國哲學史全史,但絕不影響它在近現代哲學史的地位,鬍適寫作風格也比較容易理解,如果想讀通史,也可以看馮友蘭,當然全史的書也會貴點。
评分比起書中內容,鬍適科學的論證方法,更值得學習。
评分治學方法方法確實像他本人說的那樣
评分果然是牛逼的人寫的牛逼的書!看這書不是去學習那些古人思想,而是藉由大傢的智慧看清一些事情的本質。獲益匪淺!
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有