具体描述
「八年抗戰」是中華民族五千年的歷史上，前所未有的一場抗敵自衛的戰爭。全民族犧牲之大，所受痛苦和屈辱之深，也是史無前例的。在民國史中，唐德剛教授最重視的即為他成長年代所經歷的血淚抗戰史。他想寫的抗戰史，不僅僅是政治和軍事史，而是中國軍民團結一致，同仇敵愾，以血肉之軀抵抗日寇，從亡國滅種的邊緣，終於轉敗為勝、浴火重生的宏觀歷史。可惜天不假年，因病中輟，未能得償夙願。
本書收錄了唐先生生前所撰有關對日抗戰的二十篇史論，以及五篇雜文和祭文。作者不但親聞親見抗戰，閱讀過大量史料，更可貴的是，他與民國史上有影響的許多人物長期來往，還因為岳父吳開先的關係，認識不少國民政府內外的人物，獲得了不見於書簡的種種細節和感受，使他對民國史，尤其抗戰史，有非比一般的認識和體會。
作者简介
作者簡介：
唐德剛（一九二○～二○○九）
一九二○年八月二十三日生，安徽省合肥縣人。國立中央大學（重慶）歷史系學士，美國哥倫比亞大學（紐約）碩士、博士。曾先後任職於安徽省立安徽學院、哥倫比亞大學、紐約市立大學，長期從事歷史研究與教學工作，並對口述歷史的發展貢獻良多。著有《李宗仁回憶錄》（中英文版）、《顧維鈞回憶錄》（英文原著，紐約時報系發行，大陸有中譯本）、《胡適口述自傳》（中英文版）、《胡適雜憶》（中文版）、《中美外交史1844-1860》（英文版，華盛頓大學出版）、《中美外交百年史1784-1911》（中英文版）、《晚清七十年》、《袁氏當國》、《毛澤東專政始末1949-1976》、《張學良口述歷史》、《民國史軍閥篇：段祺瑞政權》、《中國革命簡史：從孫文到毛澤東》、《五十年代底塵埃》、《史學與紅學》、《書緣與人緣》、《中國之惑新編》、《民國史抗戰篇：烽火八年》、《戰爭與愛情》（遠流）等書，另以中英文分別出版包括歷史、政論、文藝小說多種及詩歌、雜文數百篇。二○○九年十月二十六日病逝美國舊金山，享壽八十九歲。
目录信息
□序 譚汝謙
□編者的話 吳章銓
抗戰勝利五十周年的回思與警惕／003
八年抗戰的歷史意義／009
──《抗戰勝利五十周年國際研討會論文集》序言
中國抗戰在世界史中的意義／「善敗者不亡」才是關鍵／為抗敵英烈立血淚碑／海外治中華史學的持平之論
中國抗戰決策論／019
──盧溝橋事變
「滿洲國」成立後的華北／七七盧溝橋事變前中國內政中的抗日問題／汪黃聯盟的全盛時期／雙重外交／盧溝橋事變與抗戰／蔣中正決定不阻止戰爭
南京大屠殺不是從南京開始的／053
維護抗戰史實的文藝復興／大屠殺發端於上海／從撤退到潰退／殺人競賽，不在南京／天堂變成地獄／戰略為政略所誤／真正的兵敗如山倒／強敵處心積慮，守將臨渴掘井／不留俘虜，隨地殘殺／殺盡工農百姓和婦女兒童／以最殘酷的方式殺人為娛樂／地毯式的劫財劫色／且看上海的慰安所／強姦後還要殺人滅口
華裔「慰安婦」的「口述歷史」／079
把歷史當作小說寫下來／阿寶的慘死／蘇州姑娘李香蓮的故事／從寡婦到姨太太到反革命家屬到餓死／千萬「華裔慰安婦」哪裡去了？
日本的「三光政策」／091
台兒莊大捷的歷史意義／093
──一九九三年四月八日「紀念台兒莊大捷五十五周年國際學術研討會」台兒莊現場開幕式中發言稿
【高宗武和汪精衛】
[1]從高宗武之死談到抗戰初期幾件重要史料／097
一、陶德曼「絕密史料」／二、日本「南京大屠殺」／三、高宗武「口述歷史」
[2]高宗武探路、汪精衛投敵始末／109
十個「邊緣政客」的叛國陰謀／周佛海、高宗武推汪下海／「不下桌子不算輸」／「低調」才是高調／日方看我如水晶球
[3]走火入魔的日本現代文明／127
──高宗武探路、汪精衛投敵始末之二
中國兩公，日本五相／為日本帝國主義定位／害人害己的愛國狂／「其言甚辯」的侵華哲學／大小民族主義的內在矛盾／日本侵華的底線和極限／侵華是日本民族行為／半封建的日本軍部／其立國也小有才，未聞君子之大道也
[4]使中國全土「滿洲化」的和戰經緯／153
──高宗武探路、汪精衛投敵始末之三
不能「入主中原」，企圖支解上國／慘烈的「上海之戰」／「陶德曼調停」中的近衛七條／是「忽略」還是「謀略」？／日本要把中國全土「滿洲化」／日本對華外交中的小手腳／不以國民政府為交涉對象／早期的日製偽組織／偽組織終不敵正組織／閻錫山通敵而不當漢奸
[5]從通敵到出走的曲曲折折／179
──高宗武探路、汪精衛投敵始末之四
日本人不敢打延安／周佛海吃定日汪兩造／董道寧是誰派到日本去的？／五人核心的通敵小組／所謂「藝文研究會」／騙蔣和誘汪／台兒莊血戰後的新形勢／張群建議汪精衛與日談和／除蔣是日本各派一致要求／日人暗設陷阱，汪氏主動投敵／為高宗武訪日定案／影佐禎昭的供詞／汪派梅思平為「正式代表」／日孔密談破裂，日汪密談開始／可怕的戰爭，可議的陳委員／周佛海「指導」通敵／近衛屈從軍部的「二次聲明」／重光堂《汪日密約》兩件／日方「出爾反爾」／汪偽買空賣空，龍雲虛與尾蛇／張發奎、龍雲不會附汪／汪周投敵的真正企圖／汪偽要求日方「徹底轟炸重慶」／沙坪壩傳奇／潛離重慶，兩頭落空／恩怨斷時論汪精衛／反侵略也是我們的民族行為
抗戰期中「高陶事件」的一家之言／247
──陶恆生著《「高陶事件」始末》讀後感
第一手史料vs.小道消息／口述歷史是當代顯學／有關陶學的見聞／苦撐待變，和比戰難／自覺清醒，實是愚昧／鼎足三分，危而不亡／俄日瓜分中國，製造波蘭第二／國史謎案的一「家」之言
李士群為「通共」被殺的種種瓜葛／265
──兼答上海胡實聲先生問
歐亞兩戰場之勝負關鍵／難忘的一九三八年／唐生明只是個「笨蔣幹」／潘漢年是汪精衛的貴賓／期待美軍登陸，兩黨爭吃汪偽／潘李搭配的前因與後果／歸隊的本錢和貢獻／李士群之死／順便談談張愛玲
〈滬上往事細說從頭〉遲來的導論／293
──珊瑚壩迎候吳開先感賦詩史釋
被捕後的生死抉擇／何以能越獄脫險？／生還後的是非
◎附錄：岳丈吳開先先生嵩壽獻辭
從美國檔案中看史迪威事件／309
──中華民國史料研究中心第五次學術討論會紀錄（紀錄：呂芳上先生）
什麼是史迪威事件？／史迪威事件的背景／史迪威其人及其來華之職權／羅斯福、馬歇爾、史迪威、陳納德間之錯縱複雜關係／史迪威撤職的經過／結論──史迪威撤職後，對中國、世界政局之影響
◎附錄：羅斯福總統致蔣主席電
挖出良心‧紀念「七七」／323
改變了歷史發展方向／日人毒辣殘忍甚於納粹／「以德報怨」一筆勾銷？／國仇不報反而同族相殘
紀念抗戰‧對日索賠／327
──「日本侵華百年：華人對日索賠國際研討會」講辭
東方的民族國家，西式的封建社會／模仿西方帝國主義，青出於藍／蠶食邊疆，強佔屬國（一八七四～一九一四）／控制中央，割裂地方（一九一五～一九三七）／上海抗戰與南京大屠殺／侵華日軍暴行之人證物證與抵賴／把全民對日索賠運動進行到底
八年抗戰史新解雜錄／345
──「紀念抗戰勝利五十周年國際研討會」閒話偶拾
日本種族主義與殖民地／憲法與國旗／寧願他「老奸巨猾」一點／從「決不能戰」到「決不能不戰」／五十位歷史家的盛會
紀念抗戰勝利五十周年／359
外編：其他雜文和祭文
「蘆溝橋」還是「盧溝橋」？／363
──答黃文範先生問
紀念抗戰‧對日索賠／369
──海外華人團體推動索賠經過及目前相關組織簡介
一、索賠始自學術運動／二、「對日索賠同胞會」之成立與活動／三、「紀念南京大屠殺受難同胞聯合會」之繼起／四、《日本侵華研究》與《對日索賠專刊》／五、香港、台灣、西歐、南美之友會
對保釣運動的微觀探索／377
──「萬船齊發，三岸同心」、「不惜一戰才能避免一戰」
回顧第一次保釣運動／為什麼要保釣？／日本堅持「主權」，中國只保「漁權」／美國違約移交琉球／美日對釣魚台的黑箱作業／還有個「台灣主權未定論」／兩岸政權「一面不抵抗，一面交涉」／余氏方案不可行／萬船齊發，三岸同心／中央嫡系部隊也不聽指揮
南京大屠殺五十年祭文／389
祭中國抗戰烈士文／397
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书最成功之处，或许在于它成功地平衡了宏观战略与个体经验之间的关系，避免了陷入二元对立的叙事陷阱。很多严肃的历史著作，往往过于侧重于最高决策层的战略部署，或是聚焦于某一特定区域的战斗实况，导致历史的颗粒感不足。然而，这本书巧妙地采用了“网状叙事”的结构，在描述主要的军事行动脉络的同时，不断穿插着从前线士兵日记、地方政府的简报，甚至是战时家庭的书信中提取出来的片段。这些个体微观的叙述，比如一个青年知识分子在加入战地服务团时的理想与幻灭，或者是一个乡村教师如何在炮火中组织学生进行“战时教育”的点滴细节，它们如同散落在历史长河中的珍珠，虽然单个看来微不足道，但当作者用一种克制而富有同理心的笔触将它们串联起来时，立刻就形成了一种强大的情感共鸣场。这种处理方式，极大地丰富了我们对“抗争”的理解——抗争并非只发生在隆隆的炮火声中，它同样存在于坚守岗位、维持日常秩序的每一个平凡瞬间。这使得历史不再是高高在上的概念，而成为了我们每个人都能感同身受的集体记忆。
我必须承认，这本书的叙事节奏处理得非常老练，这让我在阅读过程中几乎没有感到疲倦。作者似乎深谙“张弛有道”的叙事哲学。在描述那些重大战役和政治风云变幻的关键节点时，语言变得紧凑、有力，充满了动感和紧迫感，读起来简直让人手心冒汗，恨不得时间能够倒流，去参与到那场命运的角力之中。然而，一旦进入到对战线后方、对城市生活侧写的篇章，笔锋又会立刻变得舒缓、悠长，充满了对逝去时光的缅怀与对普通人命运的关切。这种强弱对比，使得历史的宏大叙事不会显得过于沉重压抑。特别是其中关于文化教育机构如何在颠沛流离中艰难维系的那几章，文字中流露出的那种对知识传承的珍视，非常动人。它提醒着读者，战争不仅仅是军事的对抗，更是文明存续与否的考验。这种节奏的拿捏，使得即便是对军事史不太感兴趣的读者，也能被其中蕴含的人文关怀所深深吸引，从而愿意继续深入探索这部厚重的历史画卷。
通读全书之后，我个人觉得作者在处理历史人物的“复杂性”上展现出了一种超越传统史书的成熟视角。他没有将抗战时期的各方力量简单地划分为绝对的“正面”或“反面”，而是着力于展现他们在特定历史条件下所做的选择及其背后的动机权衡。书中对于内部矛盾、派系之间的微妙互动，以及在资源极度匮乏时所爆发出的现实困境的描写，都显得尤为坦诚和深入。例如，对于某些关键历史人物在特定时期的摇摆不定或战术性退让，作者并非急于进行道德审判，而是将其置于当时错综复杂的政治生态中去考察其决策的合理性与局限性。这种“理解而非评判”的叙事态度，让阅读过程成为了一次真正意义上的思想探险。它要求读者跳脱出固有的简单框架，去直面历史的灰度地带。这使得这本书不仅仅是一部记载历史的文献，更像是一面映照人性和抉择的镜子，促使读者在合上书本后，依然需要时间去消化和沉淀那些关于信念、妥协与坚守的深刻思考。
这本书在资料的扎实程度上，给我留下了极其深刻的印象。我不是历史专业出身，但作为一个对那段岁月抱有浓厚兴趣的普通读者，我能清晰地感受到作者在查阅档案、地方志乃至私人信件方面所付出的巨大心力。它绝非是简单地将公开出版的材料进行拼凑，而是努力挖掘出那些被主流叙事略微忽略的“侧面史料”。举例来说，书中对后方工业内迁过程的描述，没有停留在口号层面，而是深入探讨了物资运输、技术人员安置以及在极端困难条件下维持生产的后勤细节，这些细节的翔实程度，几乎可以媲美一部社会经济史的专业论述。这种基于微观史实的支撑，使得上层战略决策的分析也因此变得更有说服力，而不是空泛地停留在“英明领导”或“战略失误”的简单定论上。阅读时，我时不时地会停下来，去查阅一些书中所引用的原始文献的片段，每一次的印证，都让我对作者的严谨性产生由衷的敬佩。它提供了一种多维度的观察视角，让我得以从更接近事实原貌的层面，去理解那个“万众一心”的背后，所包含的无数现实的妥协与坚韧的支撑。
这本书的装帧设计着实让人眼前一亮，那种泛黄的纸张质感，配上朴素却又不失厚重的字体，立刻就将人拉回了那个遥远的年代。初翻阅时，我本以为这会是一本枯燥的史料汇编，没想到作者在叙事上运用了非常细腻的笔触，仿佛不是在讲述冰冷的历史事件，而是在重现一个个鲜活的场景。特别是开篇对于战前社会氛围的描绘，那种潜藏在日常表象下的不安与躁动，被勾勒得淋漓尽致。我特别留意了其中关于民间舆论和知识分子心态转变的部分，作者没有简单地将人物脸谱化，而是展现了他们在时代洪流面前的挣扎、迷茫与最终的觉醒。比如，对于某次关键会议前后，不同派系间错综复杂的博弈，作者的处理就显得尤为高明，它避免了宏大叙事的单调，而是通过侧重于个体决策背后的思想交锋，使得历史的厚重感更具人情味。阅读过程中，我甚至能想象出当时电报机“嗒嗒”的声响，以及街头巷尾流传的那些未经证实的流言蜚语。这种沉浸式的体验，远超我阅读以往同类历史著作的感受，让人不禁感叹，真正的历史，从来不是由简单的日期和数据构成的，而是由无数个在特定时空下做出选择的人性瞬间汇聚而成的洪流。
主要篇幅是用来讲汪精卫的
烽火八年，在读，推荐
烽火八年，在读，推荐
烽火八年，在读，推荐
烽火八年，在读，推荐
