小说以一个被神秘大洋覆盖的星球为背景,这个大洋是一个胶质构成的生命体,它能够进入人的大脑,将记忆深处最不为人知的部分,以具象的形式呈现在人眼前。在这片大海面前,任何人都毫无秘密可言,心灵深处的痛苦被袒露无遗。科学家们围绕这个不解之谜做出种种推测,却难以自圆其说。《索拉里斯星》把人类的知识和情感结合在一起,将人置于绝望的境地,让其做出最艰难的抉择。
斯塔尼斯瓦夫·莱姆(Stanis?aw Lem):波兰著名科幻文学作家、哲学家,1921年9月12日出生于今乌克兰的立沃夫,2006年3月27日在波兰克拉科夫去世。他的作品触及科技发展、人类本性、人类认识世界能力以及人在宇宙中的位置等具有哲学意味的宏大主题。其代表作有《追踪》(1959)、《伊甸园》(1959)、《索拉里斯星》(1961)、《机器人童话》(1964)、《无敌者》(1964)、《机器人》(1965)、《失败》(1987)、《瞬间》(2000)等。他的作品被翻译成40多种语言,曾经一度成为最受欢迎的非英语科幻文学作家。其作品总印数达3000余万册,对世界科幻文学产生重要影响。斯塔尼斯瓦夫·莱姆曾获得波兰文化与民族遗产部颁发的艺术荣誉勋章和波兰国家最高奖励——“白鹰勋章”。一颗绕日小行星和波兰第一颗人造地球卫星以他的名字命名。赵刚:教授、博士、北京外国语大学欧洲语言文化学院院长,多年从事波兰语言文学教学与研究。主要著作有:《波兰文学中的自然观》、《20世纪中欧、东南欧文学史》(波兰部分)、《肖邦故乡——波兰》等,在国内外刊物上发表论文20余篇。多次获得波兰罗兹大学、格但斯克大学奖章,2010年荣获波兰文化部颁发的“波兰文化功勋奖章”。
课堂并不是读它的好地方。我应该找一间寺庙,或者回到我的湖上,在一片无人之境里想象那片大洋。这是一种入定般的状态,在长久的压抑和折磨之后,无欲无望。 索拉里斯星并不是任何东西。孩子般的神创造了无意义的奇崛,创造它,毁灭它。海洋的呼吸令人畏惧,触手般深入人的梦境...
评分永恒的海只是无尽的沉默。不论它身上发生如何汹涌雄奇的景象,投射出来的只是沉默,不管造访它的人抱有多么巨大的热情,它也仅此而已。 永恒的海不是神。神是创造者,它以无所不能的力量创造一切,却无法左右事物的进化发展。永恒的海只是温床。它最单纯的眼睛...
评分向来不喜欢纠结在科技细节上的科幻小说, (喂!你一共才看过两本好不好!) 《索拉里斯星》编制了一套宏观的演变史,而避开了细节。 作者拿出的核心思想是很致命的——人类的局限性。 这局限性表现在人类的感知和理解。 主人公在书的结尾处第一次走出人造结构,接触星球的表面...
评分先看了家里已有的《索拉利斯星·K星异客》(四川科技出版社,以下称“SFW版”),又从图书馆借了《索拉里斯星》(商务印书馆,以下称“商务版”)和《索拉里斯星》(花城出版社,以下称“花城版”),一本绝非热门的小语种科幻小说能有三个中文简体译本也是少见的待遇了,侧面...
评分迷失在“索拉里斯”的镜像迷结 ——斯坦尼斯拉夫莱姆《索拉里斯星》书评 杨夕文 时隔一年,我从书堆里重新掏出这本薄薄的小书。拿在手里,却颇感沉重。这本书里蕴含的思想维度,已经超越了它所积存的容量。 每每选读其中的文字,都会升腾一种醍醐灌顶般的酣畅。于是,在此。我...
老实讲,这本书的阅读体验是相当“反直觉”的。它没有一个传统意义上的反派,或者一个清晰可辨的外部冲突。主要的张力来自于主角们对自身认知系统的怀疑和瓦解。每一次他们试图去“理解”那个行星,或者试图去“修复”自己的内心时,都会陷入更深的迷雾。这种“认知上的坍塌”是贯穿始终的主题。很多时候,我感觉自己就像一个旁观者,看着主角们像飞蛾扑火一样,被自己最珍视的东西——无论是回忆还是逻辑——所吞噬。这本书的结构也很有意思,它不像直线叙事,更像是一个循环往复的梦境,或者是一个封闭的数学模型,每走一步似乎都在靠近某个中心,但那个中心却永远在移动。对于那些寻求明确情节和简单道德判断的读者来说,这本书可能会显得晦涩难懂甚至令人沮丧,但对于渴望挑战思维惯性、愿意在文本迷宫中探索的读者而言,它提供的回报是丰厚的。它让你开始质疑,我们究竟是在描述世界,还是世界正在通过我们来描述自身。
评分这本书简直是宇宙间的一场哲学思辨盛宴,我读完后感觉自己的世界观被彻底重塑了。那种对未知和人类自身局限性的探讨,深邃得让人不寒而栗,又无比着迷。作者仿佛是一位高明的心理学家,将角色内心最深处的恐惧、欲望和记忆,像剥洋葱一样层层剖开,展露在我们面前。尤其是在描述那些由环境引发的、对现实界限的模糊感知时,那种氛围的营造极其成功,让人仿佛真的置身于那个充满着不可名状之物的异星环境之中。书中的叙事节奏很慢,但绝不是拖沓,而是那种精心雕琢的、步步紧逼的压抑感,让你不得不放慢自己的呼吸,去体会每一个细微的心理波动。它没有提供简单的答案,而是抛出了更多更尖锐的问题:我们所认为的“真实”到底是什么?当我们的记忆和情感被一个外力所扭曲和放大时,我们还剩下多少“自我”?这种对人类心智边界的极限挑战,是这本书最令人称道的地方。它不是那种读完就忘的爆米花小说,而是需要反复咀嚼,每一次重读都会有新的感悟,如同面对一片深海,总有新的暗流涌动。
评分这本书的魅力,很大程度上来源于其令人不安的“未完成感”。它拒绝给出任何确切的结论,所有的解释都像是建立在流沙之上的空中楼阁,轻轻一碰,便有可能崩塌。这种处理手法,精准地模拟了面对真正宏大、真正异质的未知事物时的那种无力感。我们人类总是试图用已有的经验框架去套用一切,但这本书无情地撕开了这个面具,告诉你:有些东西,就是你现在的认知工具箱无法处理的。我特别欣赏作者对“科学与形而上学”之间界限的模糊处理。书中的科学家们,他们带着最严谨的科学态度去研究一个现象,最终却得出了最接近神秘主义的结论,这种碰撞产生的火花,极具张力。它成功地营造了一种“高智商的恐惧”,不是被怪物追赶的生理恐惧,而是知识结构被颠覆的智力恐惧。读完后,你不会觉得放松,反而会带着一种清醒的焦虑感继续生活,审视你周围的每一个熟悉场景。
评分从阅读的节奏感来看,这是一部需要“沉浸式”体验的作品,不适合碎片化阅读。我必须找一个安静、没有干扰的环境,像对待一首复杂的交响乐那样去聆听它的每一个音符。作者对时间流逝的感知处理得非常巧妙,有时感觉时间被拉伸得无限慢,每一个细节都被放大审视;有时又感觉整个故事像被快速闪回,重要的转折点一闪而过,让你猛地惊醒。这种对主观时间感的操作,极大地增强了叙事的力量。它探讨的核心议题,诸如记忆的可靠性、情感的异化,放在任何时代都具有普适性,但在这种外星背景的映照下,显得尤为尖锐和新鲜。它迫使你直面人性中最脆弱、最不愿意承认的部分——我们有多少爱,其实是建立在自欺欺人之上?有多少认知,不过是集体自我安慰的产物?这本书像一面冰冷的镜子,反射出人类在面对真正尺度差异时的渺小与挣扎,深刻而持久地烙印在读者的心底。
评分我必须说,这本书的文笔有一种近乎古典的、沉静的力量感。它不像现代科幻小说那样充斥着炫目的技术细节或者快节奏的动作场面,相反,它将笔触更多地放在了人与人之间,以及人与那个“它”之间的微妙互动上。那些关于爱情、失落和原罪的描绘,细腻得如同十九世纪的文学作品,但其内核却是对未来和存在的终极拷问。作者似乎对“符号”和“意象”的运用有着近乎痴迷的偏执,每一个场景、每一个道具的出现,都仿佛蕴含着多重隐喻,使得整个故事的解读空间被无限拓宽。我尤其喜欢他对孤独感的描绘,那种不是物理上的孤立,而是精神上被无法理解的事物环绕而产生的,深入骨髓的疏离感,被刻画得淋漓尽致。读到某些段落,我甚至能感受到那种潮湿、冰冷、带着异星金属气味的空气,这完全归功于作者对感官细节的精准捕捉。这本书无疑更偏向于“文学性”而非“娱乐性”,它要求读者投入极大的耐心和专注力,去捕捉那些隐藏在平静叙述下的巨大暗流。
评分所有科学门径的尽头总有一位“神”在静默地等待着拼劲所有却未必能及我们的来访。索拉里斯星,这颗波光渺渺的海洋星球,是一面镜子,我们能通过它看到自己的孤独和渺小,当然还有无法根除的愚蠢。而所有的感情中怀念是最美丽的,而所有的行为中等待是最睿智的。
评分悬于深渊之上的有限人生能做的是无限的想象。
评分170102神作,目前读到过的最孤独的SF。/这是一颗不爱回短信的行星,人类不断揣测它偶尔回复的信息有何含义,身不由己地陷入了绝望的单相思。
评分情节无聊,故弄玄虚,进展缓慢,俯冲结尾。人物庸常无聊。对话拖沓无意义,好多省略号啊,好像作者自己也不知道到底该怎么写对话。故事可以简单概括为:从自杀的妻子变成鬼回来了引申开去……评分这么高大概是因为主题接近哲学范畴……那为什么不索性去写个论文?
评分初看时觉得很神,尤其是对悬念的设置、对研究论文的讨论,及对“大海”的细节描述。当情节没有合理铺垫地迅速滑向“我”的无为,以成就“爱情”,甚至最终落在了这里,就觉得土了。前面的悬念也都没有了后续。生物和非生物的模糊性。红蓝两颗太阳。会随着海平面高度自行调整高度的研究基地。不完美的上帝。圣婴的玩具。《西部世界》、《银翼杀手》
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有