具体描述
《大饭店》中，有饭店员工，有住店的顾客，有临时来开会的人，有私人侦探，甚至还有小偷。——这些人物看似庞杂，互不关联，却又非常自然地凑在一起。对许多人着墨不多，却常能惟妙惟肖，使其形象跃然纸上。而书中的主要人物，或高尚睿智，或勇敢坚强，或私欲旺盛，或颟顸糊涂，一个个都被用白描的笔法塑造得如见其人，如闻其声，令人读后掩卷难忘。
在上个世纪后半叶以写通俗作品而闻名欧美文坛的小说家中，阿瑟·黑利实在是很突出的一位。他出生于英国，国籍却是加拿大，而成年后又长期侨居美国；他曾当过公务员、英国皇家空军飞行员、房地产掮客、商业杂志编辑和广告经理人员等。——这些丰富的人生阅历，使他的作品题材广泛，风格独特。
阿瑟·黑利的作品都是以美国社会为背景，而且每一部都是通过讲述发生在一个行业内部的故事，来展示当时美国社会生活的某一个片断画面。
由于阿瑟·黑利作品中的场景大多设置为一个相对固定而又开放的场所，因而牵涉的人物可谓来自五湖四海。
作者简介
阿瑟·黑利(1920-2004)，他出生英伦，参加皇家空军征战二战，写尽美国社会百态之后，终老于巴哈马，但更愿承认自己是加拿大人。
他的小说改编成电影，引领好莱坞的灾难片风潮；他的小说改编成电视剧，创造出历史最高的收视纪录。
他的小说入选MBA教材，成为从业人员的必读之书；他的小说入选英文课本，是学习写作的经典范本。
他是畅销书之父，作品被译作38种语言，总销量17亿册。他无时无刻不在编织故事，一天却只能创作600字。
他是行业小说之王，人们从他的小说里了解空港经营、酒店管理、媒体运作、金融内幕，他却谦虚道：“我就是个讲故事的人，读者的其他收获不过是偶然罢了。”
目录信息
读后感
这本书让我的记忆回到了两年前。 译者的文笔不错，但于细节处还得下功夫，比如French Quarter不是法国居民区，这是一片地方叫做french quarter，并非法国人住在那儿。 还可以加一些注释，比如为什么波旁街走来的人是去寻欢作乐过的，因为波burbon street是脱衣舞酒吧一条街。...
评分 评分故事发生在美国60年代，美国黑人命运转折的最重要年代。也是经济飞速发展的年代。 大饭店聚集了世上各种人，展示了世人百态，每个人都有自己的故事和危机，在各类危机的集中在周五爆发～～ 主人翁 彼得 麦克德莫克，大饭店的副总经理，他聪明，受过专业饭店教育，并且有着漂亮...
评分 评分寒冷的大风天去潘家园逛有一个好处，那就是人比平时会少一点，但这并不是让人高兴的有说服力的原因。在第一个两元一本的摊位上，我就捡到了这本书。看过了黑利的《烈药》、《汽车城》之后，听说了被誉为酒店行业必读书的《大饭店》，但一直在潘家园寻觅不着，只能庸俗的说...
用户评价
这本书带给我一种非常奇特的体验，它像是一个深谙心理学的催眠师，用低沉、平稳的语调，引导你进入一个晦暗而充满象征意义的梦境。叙事视角在不同角色的意识流之间频繁切换，这种处理方式带来的沉浸感是毋庸置疑的，你不仅知道角色在做什么，你“就是”那个角色在进行思考和感受。然而，这种极度的主观性也带来了叙事的跳跃和碎片化。有那么几段，我感觉自己像是在驾驶一艘在浓雾中航行的船，虽然目标明确，但周围环境的能见度实在太低，导致我不得不依靠记忆中的模糊轮廓来确定方向。书中对于某一特定历史时期的社会背景有着极其详尽的考据，这为故事增添了坚实的基石，但有时候，这些信息倾泻得太过猛烈，反而冲淡了主要人物的情感线索。它更像是一部学术研究报告与个人回忆录的混合体，理论性与情感性的比重分配，让我在阅读过程中常常需要在“理解”和“感受”之间来回切换，这种认知上的拉扯感，说实话，挺累人的。
评分初翻开这本书时，我的期待值其实挺高的，毕竟市面上的同类题材作品已然饱和，能跳脱出窠臼的实属难得。这本书最让我眼前一亮的，是它对“规则”与“打破规则”之间那种微妙的张力处理。它构建了一个看似严密、实则脆弱的内部逻辑体系，然后，耐心地看着这个体系如何一步步自我瓦解。这种结构上的设计感，非常精妙，如同一个完美的数学模型，所有变量都已确定，但最终的解却充满了人性的不可预测性。书中那些充满反讽意味的对话片段，简直可以单独拎出来装裱起来，它们寥寥数语，便将人物的虚伪、时代的困境勾勒得淋漓尽致。不过，在收尾部分，我感到了某种程度的仓促。或许是篇幅的限制，又或许是作者认为“点到为止”才是最高明的处理，但对于我这个沉浸其中的读者来说，有些关键的悬念似乎被草草收束，留下了太多需要靠“脑补”来填补的空白。这种戛然而止，与其说是留白，不如说是一种未尽兴的遗憾，仿佛你刚刚品尝到美酒的最佳回甘，酒杯却被猛地夺走了。
评分这本书的叙事节奏像极了夏日午后一场突如其来的雷阵雨，前段的铺陈细腻得如同老式胶片机捕捉到的每一个光影细节，让人仿佛能闻到空气中弥漫的湿润泥土气息。作者对于人物内心深处的挣扎和微妙的情绪波动拿捏得极其精准，即便是最微不足道的眼神交汇，也被赋予了某种宿命般的重量。我尤其欣赏它在环境描摹上的功力，那些关于光线、材质乃至声响的文字构建，构建了一个极其真实可感的场域。然而，进入中段后，情节的推进略显晦涩，仿佛河流突然遇到了暗礁，水流变得湍急而难以捉摸。有那么一瞬间，我甚至需要回溯前几页，才能重新跟上叙事者那跳跃的思路。这并非是说它不够精彩，而是它要求读者付出更多的专注力，去拼凑那些散落在字里行间的线索。总体而言，它像是一部需要耐心品味的艺术电影，那些初看起来略显冗余的细节，最终都会在故事的高潮处，以一种出乎意料的方式被巧妙地回收和印证，带来强烈的智识上的满足感，只是在阅读过程中，那种“被带着走”的流畅感稍有欠缺。
评分这本作品的文字功力，用“雕琢”二字形容或许都略显轻描淡写了，更像是用最精密的刻刀，在坚硬的白玉上镂刻出繁复精美的图腾。它的句式结构变化多端，时而长句如行云流水般一泻千里，将复杂的哲学思考包裹其中；时而又短句如利刃出鞘，直击人心的痛点，干脆利落，不留一丝余地。阅读的体验，与其说是“看”故事，不如说是“参与”一场文字的盛宴。我反复停下来，仅仅是为了细细品味某些动词和形容词的选择，它们精准地捕捉了那种难以言喻的“感觉”。然而，也正因为这种极致的文学性，使得故事的叙事核心偶尔被华丽的辞藻所遮蔽。我感觉作者花费了巨大的精力在构建“如何说”上，而“说了什么”似乎退居了次要位置。对于追求情节驱动的读者来说，这可能会成为一个挑战，因为你必须学会欣赏文字本身的美感，而不是仅仅期待剧情的跌宕起伏。它更像是一本给文学爱好者准备的教科书式的范本，展示了现代汉语在表达上的巨大潜能，但其情感的抵达，似乎总隔着一层薄薄的、透明的、却难以穿透的玻璃纸。
评分如果非要用一个比喻来形容这本书的风格，我会说它像是一部用黑白胶片拍摄的、却充满了未来主义元素的默片。它拒绝用鲜亮的色彩来取悦读者，而是通过光影、轮廓和动作的夸张与克制，来营造一种永恒的、疏离的悲剧感。作者对于“沉默”的运用达到了炉火纯青的地步，许多重要的信息不是通过对话传达的，而是通过人物在特定场景下长时间的凝视或不作为来暗示的。这种对“非语言交流”的偏爱，使得全书的基调显得异常压抑和肃穆。我最欣赏的是它对“时间”的解构——过去、现在、预感中的未来，在叙事中交织重叠，没有清晰的界限，让读者体验到一种被困于时间洪流中的无力感。不过，这种对疏离美学的执着，也使得角色之间的情感联结显得异常稀薄和疏远。尽管我能理解作者想要表达的“现代人的原子化生存状态”，但阅读过程中，我始终难以找到一个可以全身心投入、产生强烈共鸣的情感锚点，阅读体验更多的是一种冷静的、哲学的旁观，而非热烈的卷入。
评分情节目不暇接，最后有点太戏剧了。佩服作者是怎么做到写一个行业是一个行业的
评分很有故事性，我一直在想男主人公最后会怎样，还好好人有好报
评分阿瑟的书真不错，每天都是满满的，前后搭扣的，不错，应该看完这一套
评分很有故事性，我一直在想男主人公最后会怎样，还好好人有好报
评分所谓杯酒人生，五天里的反映一个行业的管理重重内幕，非常精彩~
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有