圖書標籤: 哲學 倫理學 道德 政治哲學 美國 詹姆斯·雷切爾斯 經典流傳 斯圖爾特·雷切爾斯
发表于2025-06-04
道德的理由(第7版) pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025
人應該怎樣生活?人應該做些什麼以及應該怎樣做?或者說,人應該怎樣做人?這是每個人都不得不麵對的問題,也是倫理學或者道德哲學所要探討的問題。但是,隨著思考的深入,人們需要思考的不僅僅是“應該”怎麼做,“應該”做什麼,更需要知道為何“應該”,如何思考“應該”。沒有對“應該”的理性思考,就沒有對它的認同,“應該”也就難以對人們的日常生活提供有效的指導。
本書以追問道德理由的方式,展現瞭人類對道德問題思考的曆史。它讓讀者理解“道德判斷必須基於充足的理由(good reason);還要公平地考慮每一個個體的利益。”讀者會從書中發現那個曾經睏擾你的問題,也許會發現一直堅守的價值觀並不總是閤理的,但總有一些事是具有最充足的理由去做的事情。
詹姆斯•雷切爾斯(James Rachels,1941-2003),亞拉巴馬大學伯明翰分校哲學教授。著有《生命的終點:安樂死與道德》(The End of Life:Euthanasia and Morality,1986)、《由動物創生——達爾文主義的道德意義》(Created from Animals:The Moral Implications of Darwinism,1990)、《哲學的問題》(Problems from Philosophy,2005)、《倫理學能夠提供答案嗎》(Can Ethics Provide Answers,1997)。
斯圖爾特•雷切爾斯(Stuart Rachels,1969- ),亞拉巴馬大學伯明翰分校哲學副教授,前美國國際象棋冠軍,美國定約橋牌聯閤會終身大師。主編第四版《做正確的事:道德哲學基礎讀本》(The Right Thing to Do:Basic Readings in Moral Philosophy,2006,之前的版本由詹姆斯•雷切爾斯主編)。在多傢期刊發錶學術論文。
作為一本定義為麵嚮大眾的通識讀物,對倫理學的介紹也算是通俗易懂瞭,雖然對於我這種理工科的學生還是有些燒腦。倫理利己主義,社會契約論,功利主義,康德主義,以及亞裏士多德的德性主義,構成瞭現代倫理學的基礎,它們相輔相成,在我們的道德判斷中起著重要作用。
評分通往“絕對”的路上,到處都是死鬍同。
評分有些淺,並且不單純是因為體裁所限,部分也是因為作者水平般般。譯者有些沒文化,但大體譯得不錯。
評分道德沒有我想象中的那麼隨心所欲,隻是自己不敢承認那些具體的標準。一旦得齣瞭讓自己失望的結論,還怎麼認可自己,心裏還怎麼安寜。
評分內容過淺而且有點無聊...各種例子舉得還不錯
一 自然界并不存在道德。这就是Moore批评Mill等人犯了自然主义谬误的原因,就是把“善”看作一种自然属性。但是Moore似乎随后自己就犯了自然主义谬误,因为他认为有些东西是自在善的,所谓自在善,就是其内在有一个属性,就是善。这个概念对应于“手段善”。比如说,按照Moore...
評分道德一词最早可以追溯到先秦思想家老子的《道德经》。道德作为人们共同生活的行为规范,通常给人以呆板抽象的“方脸印象”,因此在偶遇《道德的理由》一书时,起初我丝毫没有阅读的兴致,若不是不经意间发现两位作者竟是父子俩,或许我便会与这样一本好书失之交臂。通过读...
評分无论是伦理学还是宗教理论,都十分强调道德的重要性。受此影响,几千年的社会发展,已经在现代社会中树立起了一套完整的评判“道德”与否的绝对标准,也正由于此,人类社会才能够得上文明的标准。 有了这些可以被清晰地表述出来的标准之后,是不是就意味着当我...
評分追寻理由的进路 《道德的理由》一书是非常好的伦理学入门书籍。 首先,它的逻辑非常清晰。全书十三章,以“引出问题——阐释问题——回答问题”为主线,而其中“阐释问题”这部分,基本以时间为线索,一一论述各时期哲人们的伦理理念,并进行批判性分析。通读全书,读者便...
評分一 自然界并不存在道德。这就是Moore批评Mill等人犯了自然主义谬误的原因,就是把“善”看作一种自然属性。但是Moore似乎随后自己就犯了自然主义谬误,因为他认为有些东西是自在善的,所谓自在善,就是其内在有一个属性,就是善。这个概念对应于“手段善”。比如说,按照Moore...
道德的理由(第7版) pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025