本書嘗試在中法兩國學者用不同方法研究的社會學課題間搭建對話，以期找到中國和歐洲（尤其是法國）社會學之間的“連續的斷續”和“斷續的連續”。該書條理清晰，框架分明，內容豐富，旁徵博引，對大量的學術文獻進行瞭梳理和分析。書中運用瞭對比的分析、觀察手段，同時寫作視角獨特——全書尋求建立“鏡像效應”而非全麵介紹兩國學術成就，使得該書並不是一本簡單的對比綜述，而是一種全新視角的思考。
具體描述
讀後感
社会学一直是一个非常接地气、同时也非常实用的一个学科，最初在西方得到发展，但是随着社会的进步，社会学必须走出西方，走向世界。本书是Laurence Roulleau-Berger教授和她的中国同事学术探险的美好结晶。该书尝试在中法两国学者用不同方法研究的社会学课题间搭建对话，以期...
評分读社会学的书，总不如读历史书来的有趣，不如经济类图书来的直接达意。社会学，总是感觉绕来绕去，不容易明白作者到底是什么立场，倒有些像无病呻吟。好在，就算是无病呻吟，这本100多页的小书，也是30分钟就能翻完的呻吟。 文化全球化的思想传播是我们这个生活年代所赋予的特...
評分社会学一直是一个非常接地气、同时也非常实用的一个学科，最初在西方得到发展，但是随着社会的进步，社会学必须走出西方，走向世界。本书是Laurence Roulleau-Berger教授和她的中国同事学术探险的美好结晶。该书尝试在中法两国学者用不同方法研究的社会学课题间搭建对话，以期...
評分社会学一直是一个非常接地气、同时也非常实用的一个学科，最初在西方得到发展，但是随着社会的进步，社会学必须走出西方，走向世界。本书是Laurence Roulleau-Berger教授和她的中国同事学术探险的美好结晶。该书尝试在中法两国学者用不同方法研究的社会学课题间搭建对话，以期...
評分P8,P10:布迪厄的基因结构主义？生成性结构主义吧？在法语里这两词太像了！ P10:交互派的贝克尔？非社会学的人该看不懂交互派就是互动论了吧？ p49:马图切利（Martuccelli，2006），好像应该是马图切利（Maruani，2005），马图切利（Martuccelli）跟马尔图切利（Martuccelli）两...
用戶評價
捧起來看瞭還沒十頁就踏踏實實睡過去瞭。。。第一感覺是：“崇華”學者不遠萬裏來中國給社科院社會學所等機構的捧臭腳……
评分還是可以的，提供瞭很多概念工具，翻譯尚可
评分還是可以的，提供瞭很多概念工具，翻譯尚可
评分中國社會學研究成果和歐洲社會學研究成果的比較研究，主要從就業與勞動，社會邊界與城市隔離，現代性、主體與對他人的關愛、社會衝突與集體行動、社會不公與個人經曆、人口流動進行比較，更像是宏觀層麵的文獻綜述。盡管中國和歐洲在具體問題上不同，但整體上又有相似性（問題領域），作者的目標是通過這種中歐比較，來消弭東方與西方的對立，展現“斷續的連續”與“連續的斷續”。
评分有關中法比較的論文集，深度不足，有掛羊頭賣狗肉之嫌。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有