本书尝试在中法两国学者用不同方法研究的社会学课题间搭建对话，以期找到中国和欧洲（尤其是法国）社会学之间的“连续的断续”和“断续的连续”。该书条理清晰，框架分明，内容丰富，旁征博引，对大量的学术文献进行了梳理和分析。书中运用了对比的分析、观察手段，同时写作视角独特——全书寻求建立“镜像效应”而非全面介绍两国学术成就，使得该书并不是一本简单的对比综述，而是一种全新视角的思考。
具体描述
读后感
社会学一直是一个非常接地气、同时也非常实用的一个学科，最初在西方得到发展，但是随着社会的进步，社会学必须走出西方，走向世界。本书是Laurence Roulleau-Berger教授和她的中国同事学术探险的美好结晶。该书尝试在中法两国学者用不同方法研究的社会学课题间搭建对话，以期...
评分因为专业的需要，买了一本来看，不明白作者绕来绕去，到底是什么立场。不到一个小时就翻完了。封面也很奇怪，像装修、家具一样，不看书名还真联系不上内容，感觉不搭调，不知同买的亲们什么感觉~~实在看不明白，只能说自己水平可能不够吧
评分因为专业的需要，买了一本来看，不明白作者绕来绕去，到底是什么立场。不到一个小时就翻完了。封面也很奇怪，像装修、家具一样，不看书名还真联系不上内容，感觉不搭调，不知同买的亲们什么感觉~~实在看不明白，只能说自己水平可能不够吧
评分读社会学的书，总不如读历史书来的有趣，不如经济类图书来的直接达意。社会学，总是感觉绕来绕去，不容易明白作者到底是什么立场，倒有些像无病呻吟。好在，就算是无病呻吟，这本100多页的小书，也是30分钟就能翻完的呻吟。 文化全球化的思想传播是我们这个生活年代所赋予的特...
评分社会学一直是一个非常接地气、同时也非常实用的一个学科，最初在西方得到发展，但是随着社会的进步，社会学必须走出西方，走向世界。本书是Laurence Roulleau-Berger教授和她的中国同事学术探险的美好结晶。该书尝试在中法两国学者用不同方法研究的社会学课题间搭建对话，以期...
用户评价
法国社会学学者撰写的关于中欧社会学研究比较的小书。作者难能可贵地跳出西方中心主义的立场，从劳动与就业、现代性、社会分层与流动等几个方面，简述中欧各自的社会学研究在方法论、研究主题和分析特点上的异同。作者对中国社会学学术成果的正视与肯定让人赞赏。
评分还是可以的，提供了很多概念工具，翻译尚可
评分还是可以的，提供了很多概念工具，翻译尚可
评分还是可以的，提供了很多概念工具，翻译尚可
评分国外标题党，本来以为是一本理论著作，结果发现是中法社会学研究比较，用“欧洲”这个概念是不是大了？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有