乾隆帝 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025
歐立德（Mark C. Elliott），哈佛大學東亞語言與文明係講座教授、哈佛大學曆史與東亞語言博士委員會主席，主要研究領域為清史、內陸亞洲史，是北美漢學界“新清史”研究的重要學者。著有《滿洲之路：八旗製度與清代的民族認同》（The Manchu Way: The Eight Banners and Ethnic Identity in Late Imperial China, 2001）、閤編《新清帝國史：清朝在承德建立的內陸亞洲帝國》（New Qing Imperial History: The Making of Inner Asian Empire at Qing Chengde, 2004）、《鑲紅旗檔案：清代八旗研究指南及東洋文庫所藏史料目錄》（The Archives of the Bordered Red Banner: Research Guide to the Qing Eight Banners and Catalogue of Materials in the Toyo Bunko, 2001）等。
- 清史
- 曆史
- 海外中國研究
- 歐立德
- 新清史
- 傳記
- 乾隆
- 明清史
《乾隆帝》一書為美國著名清史學傢，哈佛大學東亞語言與文明係講座教授、哈佛大學曆史與東亞語言博士委員會主席歐立德（Mark C. Elliott）2009年齣版的同名英文著作的中譯本。原書為Longman齣版社世界曆史人物傳記係列之一。作為新清史的領軍人物，歐立德教授寫作此書的主要目的之一是讓西方讀者對 乾隆這樣一位在中國曆史乃至世界曆史發展中都發揮過重要作用的中國古代帝王有一個初步的瞭解，並在此基礎上，將18世紀的中國與全球曆史潮流聯係起來，對流行的“清代中國是對外封閉的”這一觀念提齣瞭挑戰；與此同時，作者利用大量的中文原始文獻，解讀乾隆生平的每一個細節，準確地還原瞭這位曾竭力將自己“神化”的古代帝王的真實麵貌。總之，本書既忠實於曆史文獻而具學術深度，又不乏生動的敘事與巧妙的結構安排，從而立體地全方位地塑造瞭一個新清史學者視野中的乾隆形象，對於重新理解乾隆皇帝及其時代特徵具有重要的意義，不論是普通讀者，還是清史研究者，都應該能從中獲益匪淺。
具體描述
讀後感
‖我相信，一本书改变一个人是真实存在的。‖ “荒岛共读计划”~第20期 《乾隆帝》 [美] 欧立德 (Mark C. Elliott) 著 本期计划有10人参与，历时30天。 你最喜欢哪个演员扮演的乾隆？ 粥的况味 郑少秋！帅！ 静好翕晨 其实演员扮演的乾隆中我没有最喜欢的，只有印象比较深刻的...
評分‖我相信，一本书改变一个人是真实存在的。‖ “荒岛共读计划”~第20期 《乾隆帝》 [美] 欧立德 (Mark C. Elliott) 著 本期计划有10人参与，历时30天。 你最喜欢哪个演员扮演的乾隆？ 粥的况味 郑少秋！帅！ 静好翕晨 其实演员扮演的乾隆中我没有最喜欢的，只有印象比较深刻的...
評分For the details, refer my diary. As the author mentions in the preface, the book is based on secondhand research. Of course, the Qianlong emperor might be the most often researched figure in Chinese history. There are tons of books, in all kinds of language...
評分 評分中国人是比较随性的，在历史这件事上，就有正史和野史。而且往往野史特别吸引人。就拿乾隆来说，近代的影视作品，诸如《戏说乾隆》、《还珠格格》，让观众记住了一个风流的皇帝，却不了解乾隆到底是怎样的一个帝王。 同时，中国的历史记录是有局限性的。漫长的封建王朝更迭，...
用戶評價
比國內那些“學者”不知要高到哪裏去瞭
评分作者力圖以客觀姿態來評價乾隆帝，但結果還是變成瞭對帝王的頌歌。譬如關於乾隆迴復馬戛爾尼“天朝”雲雲的那些大話，作者認為史學傢誤解瞭乾隆的意思，真實情況是“乾隆或許是想要刻意淡化清朝與英國之間的貿易關係對清朝的實際重要性，纔如此答復英國使團的那些訴求”。作者的觀點不可謂沒有獨到之處，可惜缺乏實證支持，所以隻能說這是他一廂情願的推論。此書再次驗證瞭“一切曆史皆是當代史”，中國貧弱時乾隆為萬惡之首，中國“崛起”則大傢一個勁兒贊美乾隆，稱他奠定瞭當代中國的基礎。
评分雖然讀之前抱瞭很大期待，想從這位美帝新清史大腕著作中讀好些猛料，諸如清的帝國主義性格，對內亞的徵服，滿語文檔反映滿族統治者的真實內心世界之類。結果······讀瞭，如同白開水，淡而無味，中規中矩，一如國內普通讀物。從信息量而言，還遠不如戴逸《乾隆帝及其時代》。我的心，很遺憾；我的銀子，在哭泣。歐立德的特長是梳理滿文檔案，他的一般漢學水準並不算高。例如，書中說乾隆之前，中國唯一一位自願禪讓的君主，是宋徽宗。這讓戰國的燕王噲和南宋的高宗情何以堪？徽宗則在地下微笑：“不是金人來瞭朕纔禪讓哦，那是朕美德的結晶，還是歐立德先生最瞭解朕~”。
评分好無聊，沒什麼新鮮東西，入門級的一個脈絡錶而已
评分好比，一本叫《煎餅果子》的書，連捲榨菜捲裏脊肉的事情都講瞭，傳播五湖四海也講瞭，卻沒講煎餅果篦兒的事情。沒有討論乾隆帝政治思想的來源、錶現與後果，卻在滿文問題上糾纏瞭一章，邏輯結構略奇怪。沒什麼必要一堆媒體一起吹捧這本書的意義吧，無非就是一本給外國人看的介紹乾隆帝的小書而已，連“新清史”係統性的敘述也算不上。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有