乾隆帝 pdf epub mobi txt 电子书下载 2025

☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页

[美] 欧立德

社会科学文献出版社

青石

2014-5-1

310

49.00元

精装

甲骨文丛书

9787509756904

图书标签: 清史历史海外中国研究欧立德新清史传记乾隆明清史

喜欢乾隆帝的读者还喜欢

下载链接在页面底部

下载链接1
下载链接2
下载链接3

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

发表于2025-06-04

乾隆帝 epub 下载 mobi 下载 pdf 下载 txt 电子书下载 2025

乾隆帝 pdf epub mobi txt 电子书下载 2025

图书描述

《乾隆帝》一书为美国著名清史学家，哈佛大学东亚语言与文明系讲座教授、哈佛大学历史与东亚语言博士委员会主席欧立德（Mark C. Elliott）2009年出版的同名英文著作的中译本。原书为Longman出版社世界历史人物传记系列之一。作为新清史的领军人物，欧立德教授写作此书的主要目的之一是让西方读者对乾隆这样一位在中国历史乃至世界历史发展中都发挥过重要作用的中国古代帝王有一个初步的了解，并在此基础上，将18世纪的中国与全球历史潮流联系起来，对流行的“清代中国是对外封闭的”这一观念提出了挑战；与此同时，作者利用大量的中文原始文献，解读乾隆生平的每一个细节，准确地还原了这位曾竭力将自己“神化”的古代帝王的真实面貌。总之，本书既忠实于历史文献而具学术深度，又不乏生动的叙事与巧妙的结构安排，从而立体地全方位地塑造了一个新清史学者视野中的乾隆形象，对于重新理解乾隆皇帝及其时代特征具有重要的意义，不论是普通读者，还是清史研究者，都应该能从中获益匪浅。

乾隆帝下载 mobi epub pdf txt 电子书

著者简介

欧立德（Mark C. Elliott），哈佛大学东亚语言与文明系讲座教授、哈佛大学历史与东亚语言博士委员会主席，主要研究领域为清史、内陆亚洲史，是北美汉学界“新清史”研究的重要学者。著有《满洲之路：八旗制度与清代的民族认同》（The Manchu Way: The Eight Banners and Ethnic Identity in Late Imperial China, 2001）、合编《新清帝国史：清朝在承德建立的内陆亚洲帝国》（New Qing Imperial History: The Making of Inner Asian Empire at Qing Chengde, 2004）、《镶红旗档案：清代八旗研究指南及东洋文库所藏史料目录》（The Archives of the Bordered Red Banner: Research Guide to the Qing Eight Banners and Catalogue of Materials in the Toyo Bunko, 2001）等。

图书目录

乾隆帝 pdf epub mobi txt 电子书下载

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

用户评价

评分☆☆☆☆☆

这本书更多的是面对欧美普通读者，对乾隆及其时代做了面面俱到但又不够深入的介绍，翻译过来其实定位不明确~#五月是三星月

评分☆☆☆☆☆

作者力图以客观姿态来评价乾隆帝，但结果还是变成了对帝王的颂歌。譬如关于乾隆回复马戛尔尼“天朝”云云的那些大话，作者认为史学家误解了乾隆的意思，真实情况是“乾隆或许是想要刻意淡化清朝与英国之间的贸易关系对清朝的实际重要性，才如此答复英国使团的那些诉求”。作者的观点不可谓没有独到之处，可惜缺乏实证支持，所以只能说这是他一厢情愿的推论。此书再次验证了“一切历史皆是当代史”，中国贫弱时乾隆为万恶之首，中国“崛起”则大家一个劲儿赞美乾隆，称他奠定了当代中国的基础。

评分☆☆☆☆☆

此书尊重原著，书内地图居然把台湾排除出现代中国的版图，呵呵

评分☆☆☆☆☆

好比，一本叫《煎饼果子》的书，连卷榨菜卷里脊肉的事情都讲了，传播五湖四海也讲了，却没讲煎饼果篦儿的事情。没有讨论乾隆帝政治思想的来源、表现与后果，却在满文问题上纠缠了一章，逻辑结构略奇怪。没什么必要一堆媒体一起吹捧这本书的意义吧，无非就是一本给外国人看的介绍乾隆帝的小书而已，连“新清史”系统性的叙述也算不上。

评分☆☆☆☆☆

将乾隆时期主要历史问题概述了遍.当回读到“1823年,和孝公主去世,盛世的最后记忆也随其香消玉殒”时,那种难以抑制的怆然,让我不禁怀疑起此作是否有偏褒之嫌…P.S.话说不知道今后谁会做一个有关：“权力、流言与性”方面的研究.乾隆倒可以成为很好的切入,"废后"、祭孔等等…