亨利四世后篇 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国青年出版社

作者:[英] 威廉·莎士比亚

出品人:

页数:220

译者:朱生豪

出版时间:2013-11-1

价格:19.80元

装帧:平装

isbn号码:9787515314808

丛书系列:新青年文库·莎士比亚戏剧朱生豪原译本全集

图书标签:

• 莎士比亚
• 朱生豪
• 历史剧
• 英国文学
• 戏剧
• 莎剧
• 英国
• 外国文学
• 莎士比亚
• 历史剧
• 亨利四世
• 英国文学
• 宫廷斗争
• 政治变革
• 戏剧经典
• 文艺复兴
• 王权与民权
• 人物心理

《莎士比亚戏剧选：早期历史剧集锦》 导言：历史的镜鉴与人性的浮沉 本选集收录了威廉·莎士比亚早期创作的几部重要历史剧，这些作品不仅是伊丽莎白时代戏剧艺术的瑰宝，更是深入洞察英国王权兴衰、贵族权力斗争以及个体在历史洪流中命运抉择的宝贵文本。通过聚焦于中世纪晚期至都铎王朝建立前夕的关键历史节点，本选集力求展现一个充满矛盾、野心与道德困境的时代侧影。 本册精选的三部剧作——《亨利六世（上、中、下篇）》与《亨利五世》——共同构成了一幅宏大而又细腻的英国王朝更迭图景。它们探讨了从软弱的君主治国无能到战火纷飞的“玫瑰战争”，再到最终由英勇君主重建秩序的复杂历程。不同于晚期历史剧对个体心灵的深刻剖析，早期历史剧更侧重于史诗般的叙事、政治权谋的展现以及战争场面的描绘，同时也预示了莎士比亚日后对“好君主”与“暴君”本质的永恒追问。 选集收录剧目详述： 一、《亨利六世（上篇）》：王朝的动摇与贵族的僭越 《亨利六世（上篇）》将观众带回了百年战争末期，聚焦于年轻的亨利六世即位之初的英国局势。剧作开篇即展现了法国战事中的重大挫折——英格兰对法国土地的失守，标志着一个软弱君主时代的开启。 核心冲突点： 1. 法国割地与失信： 萨默塞特、格洛斯特公爵（后来的格洛斯特公爵，即后来的理查三世的叔父）与沃里克伯爵等贵族在对法政策上的严重分歧，加速了国内政治的撕裂。约克公爵的崛起，正是基于对亨利六世无能的失望以及自身对王位的觊觎。 2. 理查德·金雀花的登场： 剧作引入了莎士比亚历史剧中极为重要的反派角色——幼年的理查德。他阴暗、机智，对权力的渴望从此时便已埋下伏笔，预示着未来“玫瑰战争”的血腥。 3. 民间骚乱的萌芽： 英国的政治动荡很快波及民间，如杰克·凯德的农民起义，揭示了底层民众在贵族内斗中受到的压迫和被利用的命运。起义的口号虽然朴素，但其爆发本身即是中央权威衰弱的直接后果。 本篇的基调是忧郁的，它描绘了一个被内斗耗尽国力的王朝，为接下来的血腥内战埋下了不可逆转的伏笔。 二、《亨利六世（中篇）》：玫瑰战争的全面爆发与权力核心的崩塌 《亨利六世（中篇）》是“玫瑰战争”历史长卷中最为血腥和混乱的一卷。在这一阶段，贵族之间的恩怨从宫廷的口角迅速升级为公开的军事对抗。 核心冲突点： 1. 约克与兰开斯特的决裂： 约克公爵理查德在军事上的胜利和政治上的强硬，使得与王室的矛盾公开化。他以继承权受损为由，直接挑战亨利六世的统治合法性。 2. 战争的残酷性： 剧中充满了重大战役的描述和关键人物的阵亡，如塔斯伯格战役等。战争不再是荣誉的象征，而变成了毁灭性的政治工具。贵族们频繁地倒戈、背叛和结盟，使得“忠诚”成为最稀缺的品格。 3. 王后玛格丽特的形象： 亨利六世的王后玛格丽特成为兰开斯特家族最坚韧的代表。她的坚强、残忍与政治手腕，与她那优柔寡断的丈夫形成了鲜明的对比。她是支撑摇摇欲坠王权的最后一道防线，也体现了女性在男性主导的政治斗争中的复杂角色。 本篇展示了“内战”如何从一种政治手段异化为一种国家惯性，最终导致王室的衰微和权力的真空。 三、《亨利六世（下篇）》：王位的争夺与理查德的崛起 《亨利六世（下篇）》是玫瑰战争高潮的记录，也是莎士比亚历史剧中对权谋与暴行描绘最为集中的篇章之一。 核心冲突点： 1. 权力的更迭与暴力循环： 这一部分戏剧性地展现了王位如何在不同派系手中短暂易手。每一次易主都伴随着血腥的清洗和对前任君主的羞辱，展现了权力短暂性的本质。 2. 爱德华四世的迅速崛起： 约克家族在爱德华四世的领导下，通过军事上的胜利巩固了对王位的控制。然而，胜利的喜悦很快被内部的猜忌和新的政治阴谋所取代。 3. 理查德的“塑造”： 剧作着重刻画了格洛斯特公爵（后来的理查三世）的成熟形态。他不再仅仅是心怀不满的贵族，而是一个主动、无所顾忌地利用所有资源，包括利用他人的恐惧与爱慕来实现个人野心的政治恶魔。他对自己“丑陋”外貌的自我辩解，实则是对自身邪恶行为的预先开脱。他的登场，为后来的《理查三世》奠定了坚实的基础。 四、《亨利五世》：战火中的新君主与民族精神的凝聚 相较于前三部充斥着内斗和混乱的剧作，《亨利五世》描绘了一个截然不同的景象：一个由内战的废墟上成长起来的、统一而富有远见的君主如何引导国家走向外部的荣耀。 核心冲突点： 1. “浪子回头”的君主典范： 剧作开篇回顾了亨利五世（原为那位放荡不羁的哈尔王子）是如何通过自省和铁腕手段，完成了从王子到君主的转变。这为莎士比亚“理想君主”形象的塑造提供了重要样本。 2. 阿金库尔战役的史诗描绘： 剧作的高潮在于对阿金库尔战役的呈现。面对数量上占据绝对优势的法国军队，亨利五世的领导力、士兵们的爱国热情以及战术上的巧妙运用，成为英国历史上一个光辉的记忆点。 3. “圣克里斯平日”演讲： 剧中最著名的段落，亨利五世以其鼓舞人心的语言，将一群疲惫、恐惧的士兵转化为一支为共同荣誉而战的军队。这不仅是军事上的胜利，更是对民族精神和君主魅力的极致颂扬。 4. 和平的代价： 尽管取得了辉煌的胜利，剧作的结尾仍略带警示地描绘了外交谈判中的复杂性，以及新生的和平背后隐藏的政治交易与权力维持的艰辛。 整体价值与艺术成就 本早期历史剧集锦，是研究莎士比亚政治思想和戏剧发展脉络的不可或缺的文本。它清晰地展现了莎翁如何从早期的历史记录式叙事，逐步提炼出关于“权力腐蚀性”、“政治合法性”以及“英雄主义”的深刻主题。通过对亨利六世的无能与亨利五世的英武的对比，莎士比亚提供了一部关于英国君主制如何在混乱中求生存、在战争中重塑自我的寓言。这些剧作的语言虽然不如晚期作品那样诗意深邃，但其强烈的戏剧冲突和对群体心理的把握，奠定了莎士比亚作为历史剧大师的地位。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的第一印象是它的叙事方式。作者似乎采用了非常宏观的视角，如同站在历史的长河之上，俯瞰着整个事件的发展。字里行间透露出一种冷静客观的分析，很少有个人情感的直接抒发，更多的是通过对事件的梳理和人物行为的描绘，来引导读者自行思考。这种写作风格虽然一开始可能会让一些追求戏剧性冲突的读者觉得略显平淡，但细细品味之下，却能感受到一种深邃的力量。它没有急于抛出结论，而是让读者自己去体会历史的复杂性和人性的多面性。我尤其欣赏的是作者在描述政治博弈时，那种抽丝剥茧般的细致。那些看似不起眼的对话、那些微妙的眼神交流，在作者的笔下都变成了关键的线索，串联起整个故事的脉络。这种对细节的把握，以及由此引发的对历史事件背后逻辑的探究，是这本书最吸引我的地方之一。我期待着在这样的叙事中，能够更深刻地理解那个时代的政治生态。

评分☆☆☆☆☆

读这本书的过程，就像是在经历一场马拉松。它不是那种能够让你一口气读完的快餐式读物，而是需要你投入大量的时间和精力去消化。其中涉及的人物关系错综复杂，政治派别之间的斗争也常常让人眼花缭乱。我发现自己常常需要停下来，回顾一下前面的人物关系图，或者查阅一些历史背景知识，才能更好地理解接下来的情节。虽然过程有些挑战，但这恰恰是这本书的魅力所在。它并没有刻意简化历史的复杂性，而是真实地呈现了那个时期政治斗争的残酷和无情。我喜欢这种挑战，因为每一次克服困难，都能让我对历史有更深刻的认识。而且，作者在书中巧妙地穿插了一些引人入胜的细节，比如某个贵族的私生活、某个小规模的军事冲突，这些细节为宏大的历史叙事增添了许多鲜活的色彩，也让我得以窥见那个时代普通人的生活片段。

评分☆☆☆☆☆

总的来说，这本书带给我的感受是丰富的。它不仅仅是一本关于历史的书，更是一本关于人性、关于权力、关于选择的书。在阅读过程中，我不仅仅是在了解历史事件，更是在思考这些事件背后的人性驱动力。我看到了野心的膨胀，看到了忠诚的代价，看到了背叛的痛苦，也看到了在绝境中迸发出的希望。这本书让我对历史有了更深的理解，也对人类社会的发展有了更深刻的认识。它让我明白，历史从来都不是简单的线性发展，而是充满了曲折和反复。而在这个过程中，每一个个体，无论身份高低，都在用自己的方式书写着历史。这本书的结尾，也留给我许多思考的空间，它并没有给出明确的答案，而是将问题的思考留给了读者。这让我觉得，这本书的价值远不止于它所讲述的故事本身，更在于它所引发的思考。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本书的时候，我首先被它那古朴的书名吸引了——《亨利四世后篇》。这个名字本身就带着一种历史的厚重感和故事的延续性，仿佛在暗示着一个宏大的叙事即将展开。我一直对英国历史，尤其是都铎王朝之前的历史有着浓厚的兴趣，而亨利四世这个名字，更是让我联想到那些充满政治斗争、权力角逐和个人命运跌宕起伏的时代。拿到书后，我迫不及待地翻开，试图从中一窥那个波澜壮阔的时代图景。封面设计也很有意思，采用了一种比较写实的画风，人物的表情和服饰都显得十分考究，这让我对接下来的阅读充满了期待。我希望这本书能够带我回到那个遥远的时代，感受那个时期人们的生活，理解他们的思想，以及他们所面临的困境和挑战。同时，我也希望它能深入剖析亨利四世这位君主的统治，以及他所留下的深远影响。这本书的份量也颇具分量，厚实的纸张和精美的装帧都预示着它是一部值得细细品读的作品。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格给我留下了深刻的印象。它并非那种华丽辞藻堆砌的文章，而是以一种朴实而富有力量的语言，娓娓道来。每一个句子都显得经过深思熟虑，没有多余的废话，却能准确地传达出作者想要表达的意思。我特别喜欢作者在描述人物时，那种不动声色的刻画。他很少直接评价一个人的好坏，而是通过他们的言行举止，将人物的性格特征展现得淋漓尽致。有时候，一个简单的动作，一句意味深长的话，就能勾勒出一个复杂的人物形象。这种“润物细无声”的叙事方式，让我感受到了作者深厚的文学功底。而且，在一些关键的转折点，作者会突然运用一些富有哲理的句子，引发读者对人生、对权力、对命运的思考。这些句子如同点睛之笔，让整本书的深度得到了极大的提升。

评分☆☆☆☆☆

2017年490本：从喜剧一变为正剧，一本正经的君王是不是就比胡作非为的亲王可爱，请问鲁斯塔夫大人。现代版可见《我私人的爱达荷 》

评分☆☆☆☆☆

读完后，又读了两遍布鲁姆《剧作家与戏剧》中的评论。emmmm感觉自己读了假的《亨利四世》。不过，布鲁姆“福斯塔夫实际上是一个去除了超我的人”的批评让人眼前一亮，向世人昭示20世纪文学批评理论之于文本细读的意义。

评分☆☆☆☆☆

“戴王冠的头是不能安眠于他的枕席的。” 帮助你篡位夺权的人反过来一样可以把你拉下王位。王冠代表了权利，但同时也是对佩戴者的禁锢。这本有些无趣，莎翁也有自知之明，所以最后写了个收场白打圆场……

评分☆☆☆☆☆

“戴王冠的头是不能安眠于他的枕席的。” 帮助你篡位夺权的人反过来一样可以把你拉下王位。王冠代表了权利，但同时也是对佩戴者的禁锢。这本有些无趣，莎翁也有自知之明，所以最后写了个收场白打圆场……

评分☆☆☆☆☆

读完后，又读了两遍布鲁姆《剧作家与戏剧》中的评论。emmmm感觉自己读了假的《亨利四世》。不过，布鲁姆“福斯塔夫实际上是一个去除了超我的人”的批评让人眼前一亮，向世人昭示20世纪文学批评理论之于文本细读的意义。