“美国人的心灵像空洞一样需要被填满”,这种生活没有人性,也没有灵性,美国这艘大船难逃覆灭的命运。
在作者看来,美国和美国文化必然失败的根源在于其趋功逐利(huster)的本性。永远追逐财富、追求的无限的进步、以技术替代人性、个人主义道德凌驾于公共道德之上是美国乃至现代社 会的根本特征。共和主义只是打造美国人自我形象的意识形态,从没有真正俘获美国人。“美国人的心灵像空洞一样需要被填满”,这种生活没有人性,也没有灵性,美国这首大船难逃覆灭的命运。
莫里斯•伯曼(Morris Berman),美国著名的文化历史学家,社会批评者。这本书是“美国三部曲”的第三本,另外两本是《美国文化近黄昏》、《美国的黑暗时代》。莫里斯•伯曼身体力行地反对美国文化,2006年离开了美国,目前住在墨西哥。
余世存推荐序:我们是否认同了美国的衰落,是否认同作者对美国的批判,是否像作者一样诚实地离开“美国”……
对美国抱有好感的人,读这本书是一个挑战。
这本书以极为丰富的材料、坚实的证据向我们表明,美国生活方式与传统、南方、人性等等相扞格的一面。作者为此探讨了美国的民族性,美国南北战争的真相,以及美国人趋功近利在技术领域的表现……
本书作者认同美国生活代表了一种“新专制”,他为此翻历史之案,认为南北战争并非如通常理解的那样是为了解放奴隶:北方的真正目的并不是废奴,而是为了控制南方。内战是两个相互冲突的经济体之间的斗争,是美国历史上农业时代与工业时代之间的分水岭。奴隶制并不重要,充其量不过是内战的一个注脚罢了。内战最明显的后果是北方资本主义的胜利,以及合众国财阀的崛起……
美国的本质是什么?它真的和中国在根子上是相同的吗?想来这并不是大多数中国人仔细思考过的问题,包括我自己。美国有太多值得我们学习的地方,经济比我们发达,政治制度设计更加有利于保护公民的权利。然而,伯曼教授在文中连用三章来阐述这是一个幻觉,甚至他认为,共...
评分奇妙的是,中国居然买了美国的账! 中国人民一心扎进对财富的追逐中, 这个国家已经变成了说中文的美国。 美国社会建基于一种人人为己的观念之上;人们向来狂热地追求金钱、地位和声名,而将诸如友谊、信赖、社区、工艺、富有意义的工作、家庭和精神生活之类的事物置...
评分首先想说,社会学类的著作,因为世界的混沌而不可能通过一套相对可信的系统顾及到方方面面,同时又受益于它的广博以至拉一个小点出来就可以自成一派,于是世界上存在了那么多的学术群体,各执一辞。学者们不时能拉到可观的证据让自己看起来是真理,而同时很可能不同理念者能找...
评分美国的本质是什么?它真的和中国在根子上是相同的吗?想来这并不是大多数中国人仔细思考过的问题,包括我自己。美国有太多值得我们学习的地方,经济比我们发达,政治制度设计更加有利于保护公民的权利。然而,伯曼教授在文中连用三章来阐述这是一个幻觉,甚至他认为,共...
评分这个文化是建立在洛克式的个人主义基础上的,个人主义、技术崇拜、经济无限增长,最终出现大批心灵萎缩的个体,几乎是社会发展的必然。 美国的本质是什么?它真的和中国在根子上是相同的吗?想来这并不是大多数中国人仔细思考过的问题,包括我自己。美国有太多值得我...
当我翻开这本书的扉页,我首先被它的封面设计所吸引。那种略带灰暗、疏离的色调,以及一个模糊不清、似乎正在剥落的星条旗图案,都传递出一种不祥的预兆。这不仅仅是一本书的书名,它更像是一种预警,一种对潜在危机的提醒。我一直认为,任何一个国家的强大,都不是偶然的,背后必然有着深刻的社会、经济、政治和文化基因。同样,任何一个国家的衰落,也绝非一日之功,而是一个长期积累、多重因素叠加的结果。这本书的标题,恰恰点出了这种“衰落”的可能性,这让我感到一种莫名的责任感,仿佛有义务去了解究竟是什么让这个曾经的超级大国,走上了可能“完蛋”的道路。我猜想,作者可能从历史的维度出发,回顾了美国的兴衰周期,并试图在当下的社会环境中找到与之对应的迹象。它可能涉及到了美国的政治体制是否还能适应未来的挑战,经济模式是否可持续,社会凝聚力是否还在,以及其在国际舞台上的角色和影响力是否正在被侵蚀。这本书,或许是一面镜子,折射出我们这个时代普遍存在的焦虑感,以及对未来不确定性的担忧。
评分当我第一次在书店看到这本书时,它的标题立刻吸引了我。在充斥着各种“如何成功”、“如何致富”的鸡汤文和“美国梦”的颂歌之间,这样一个直接而略带悲观的标题,显得格外醒目。我一直认为,对任何事物,尤其是像一个国家这样复杂的实体,进行批判性的审视是非常重要的。只有看到了问题,才能更好地解决问题,或者至少,能更好地理解其演变的轨迹。这本书的标题,抛出了一个极具挑战性的问题:“美国为什么完蛋了?”这个“完蛋”二字,足以让人联想到一个国家的衰落、解体,甚至消失。这让我非常好奇,作者究竟看到了美国社会哪些令人担忧的迹象,又拥有怎样的洞察力,能够做出如此大胆的论断。我猜测,这本书可能涉及到美国政治制度的僵化,经济模式的不可持续性,社会福利体系的压力,以及其在全球化浪潮中的定位问题。它或许也探讨了文化上的失落,价值观的混乱,以及民众日益增长的不信任感。这不仅仅是一本书,更像是一次对现代社会发展模式的深刻反思。
评分当我看到这本书的标题时,我脑海中闪过的第一个念头是:“这绝对不是一本会让人轻松阅读的书。”“美国为什么完蛋了?”——这个问句,充满了力量,也充满了令人不安的暗示。在当前全球格局不断变化的背景下,关于超级大国的未来走向,本就是一个备受关注的话题。而这本书,更是直接触及了最敏感、最可能引发争议的那个角度。我期待它能带来的是一种深度分析,而不是简单的煽动或预言。它可能是在剖析美国社会结构性缺陷,比如政治极化如何侵蚀了国家治理能力,经济增长是否以牺牲环境和社会公平为代价,以及文化价值观的冲突如何导致了社会的分裂。我猜想,作者一定进行了大量的研究,从历史、政治、经济、社会、文化等多个层面,试图找出美国“完蛋”的合理解释。它或许会探讨美国在科技竞争中的优势是否正在被削弱,其在全球化中的角色是否正在被重新定义,以及民众对国家未来的信心是否正在动摇。这本书,对我而言,是一次挑战,也是一次学习,促使我去思考,一个曾经如此强大的国家,其命运究竟会走向何方。
评分这本书的名字,我第一次看到的时候,脑海里闪过无数的念头。它直接、甚至有些挑衅,就像一个巨大的问号悬挂在眼前,迫使你去思考。我一直对美国的崛起和它的世界影响力抱有浓厚的兴趣,也时常在想,一个国家的繁荣并非永恒,总会有周期性的起伏,甚至衰落。这本书的标题,无疑触碰了我内心深处的这种探究欲。它不是那种告诉你“美国是如何崛起的”的励志故事,也不是那种粉饰太平、歌颂成就的赞美诗。它反其道而行之,以一种审视的、甚至带点悲观的视角,试图剖析那些可能导致美国“完蛋”的根源。我迫切地想知道,作者究竟看到了什么,又用了什么样的论据来支撑这个如此大胆的论断。是经济上的衰退?政治上的失能?社会上的分裂?还是文化上的迷失?或许是这些因素的综合作用。我猜想,作者一定进行了大量的资料搜集和深入的分析,否则无法支撑起如此宏大的命题。这本书,就像一场精心设计的心理实验,它挑战读者既有的认知,迫使我们走出舒适区,去面对那些可能令人不安的真相。我非常期待,它能为我打开一扇新的窗口,让我用一种更批判、更全面的眼光去看待这个曾经的“世界灯塔”。
评分“美国为什么完蛋了?”这个问题的提出,本身就具有颠覆性。它不同于许多歌颂美国精神、探讨美国模式的书籍,而是直指一个令人不安的可能性。我一直以来对美国的观察,总是在它光鲜亮丽的背后,隐隐约约感觉到一些裂痕。无论是它内部日益加剧的贫富差距,还是政治极化带来的社会撕裂,亦或是它在国际事务中扮演的角色所引发的争议,都让我不禁思考,这个国家是否正在经历一个关键的转折点。这本书的名字,就像一个警钟,提醒我们不能仅仅停留在对表面的赞美,而要深入探究那些可能导致其“完蛋”的深层原因。我期待这本书能提供一个清晰的分析框架,帮助我理解美国社会的内在矛盾,以及这些矛盾如何一步步地侵蚀其根基。它可能涉及到了教育体系的失衡,科技发展的双刃剑效应,文化价值观的冲突,甚至是人口结构的变化所带来的挑战。这本书,或许不是要断言美国的终结,而是希望通过一种尖锐的视角,来促使我们反思,并从中吸取教训。
评分在我看来,任何一个国家的兴衰,都有其内在的逻辑和外在的因素。“美国为什么完蛋了?”这个标题,虽然具有强烈的冲击力,但也促使我思考,这种“完蛋”是否是一种必然,或者是一种正在发生的趋势。我期待这本书能够提供一种超越表面现象的分析,深入到美国社会肌理之中,去探寻那些可能导致其“完蛋”的根本原因。它可能是在审视美国政治体制的运作效率,分析其经济结构是否具有足够的韧性,探讨社会公平的实现程度是否在不断恶化,以及其文化价值观是否还能有效地凝聚国民。我猜测,作者会从宏观的视角出发,将美国置于全球历史和地缘政治的背景下进行考察,找出那些可能加速其衰落的关键节点。它或许会涉及到美国在全球化进程中的角色变化,其面对的来自新兴力量的挑战,以及国内民众对国家未来的信心指数。这本书,对我而言,更像是一次对历史规律的探寻,试图从中找到一些普遍性的启示。
评分这本书的书名,让我立刻联想到了历史上的诸多文明兴衰的案例。一个国家的崛起固然令人赞叹,但一个国家的衰落,往往更具有警示意义。当今世界,美国依然是全球最具影响力的国家之一,但近年来,无论是国内的政治动荡,还是国际上的挑战,都让人们不禁对其未来产生疑问。而“美国为什么完蛋了?”这个标题,毫不避讳地抛出了一个极端但却引人深思的可能性。我期待这本书能以一种客观、严谨的态度,来剖析美国社会可能存在的深层问题。它可能不是在宣扬一种宿命论,而是希望通过对美国模式的深入研究,来揭示一些普遍性的社会规律。我猜测,作者会从经济结构、政治运作、社会文化、科技创新、国际关系等多个维度进行分析,找出导致美国可能走向“完蛋”的那些关键性因素。或许,它会触及到民主制度的局限性,自由市场的弊端,以及在全球化背景下,一个超级大国所面临的复杂挑战。这本书,不仅仅是对美国的审视,更是对我们所有人关于国家发展与命运的思考。
评分我对美国一直怀有复杂的情感,它既是自由、民主、创新的象征,也常常在新闻报道中显露出其不为人知的另一面。这本书的标题,就像一把锋利的解剖刀,直指美国社会可能存在的病灶。“美国为什么完蛋了?”——这句话,足以让人产生无限的遐想和探究的欲望。我非常好奇,作者究竟看到了美国哪些方面的“完蛋”,是经济上的失去活力,政治上的僵局与分裂,社会上的信任危机,还是文化上的迷失方向?我期待这本书能够提供一个系统性的论证,而不是仅仅停留在对现状的抱怨。它可能是在审视美国民主制度的演变,分析其经济增长模式是否可持续,探讨社会福利体系是否还能应对未来的挑战,以及其在全球舞台上的影响力是否正在被削弱。我猜测,作者可能会引用大量的历史数据、社会调查和政治分析,来构建其论点。这本书,对我来说,不仅是对一个国家的审视,更是对一种发展模式、一种治理理念的深度反思。
评分“美国为什么完蛋了?”这个问题的抛出,本身就预示着一种批判性的视角,这让我非常有兴趣。我们习惯了听关于美国如何强大、如何引领世界的叙述,但很少有人愿意深入探讨其可能存在的“完蛋”的根源。这种反向的提问,往往能带来更深刻的洞察。我猜想,这本书并非要给美国贴上“已死”的标签,而是通过这种极端的表述,来引起读者对美国社会中那些令人担忧的趋势的关注。它可能是在审视美国民主制度的韧性,其经济体系的长期健康度,社会公平的实现程度,以及在多元文化冲击下的国家认同。我期待这本书能提供一些具体的案例和数据,来支撑其论点,而不是空泛的议论。它或许会探讨美国的教育是否还能培养出下一代的创新者,科技进步是否加剧了社会分化,以及在全球政治格局不断变化的今天,美国是否还能保持其领导地位。这本书,更像是一份对未来风险的预警,提醒我们警惕那些可能导致国家走向衰落的“软肋”。
评分第一次看到这本书的书名,我感到一种强烈的吸引力,同时也伴随着一丝不安。“美国为什么完蛋了?”——这是一种极其直接且极具挑战性的提问方式,它似乎预设了一个令人沮丧的答案,并迫使你去寻找支持它的证据。我一直以来都对美国的社会、政治和经济发展模式保持着高度的关注,并深知任何一个国家的繁荣都不是一成不变的。这本书的标题,恰恰触及了我内心深处对这种“变化”的探究欲。我期待这本书能够提供一种深刻而全面的分析,去剖析美国社会可能存在的各种深层问题,例如政治体制的僵化、经济增长的瓶颈、社会阶层的固化、文化价值观的冲突,以及其在全球秩序中的定位问题。我猜想,作者一定进行了大量的研究和论证,才能支撑起这样一个大胆的命题。它或许会从历史的维度审视美国的轨迹,从现实的角度揭示其面临的挑战,并从未来的角度展望其可能的前景。这本书,对我而言,不仅仅是对一个国家的审视,更是对我们这个时代普遍存在的焦虑和不确定性的一种回应。
评分另一种声音。不过真实的美国是啥样,没有深入接触还真不知道呢。
评分安的译著
评分美国有很多反动派哦。。的确可以引发人许多思考的文字,应该是人类终极目标的思考。。。
评分读起来较乏味,不太能让人信服,但是技术的进步将毁灭我们这part,很符合现在的情况,把原本简单的生活复杂化,究竟是利益驱使,还是为人着想,反正我系都不想看到被金钱包裹的科技席卷平淡的生活,生活,终归璞真。
评分安的译著
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有