《家世》从“家风家教之于当下”的视角撰写了中国家族的传奇经历。每一家家教自有特点，如林同济家是要培养专门人才，以适应中国的现代化；宋耀如家是要出伟大人才；卢作孚家是让孩子不要当败家子；黄兴家是无我、笃实；聂云台家有家庭会议……阅读本书最大的收获是联想到自家、自身，自己要传承什么，自己要做什么样的人。
具体描述
读后感
本以为总总结得失的劝世之书，结果看下来。。。失望吧。家族是好还是坏？我想在不同角度不同视角甚至不同历史里有不同的解答。至于里面例举的一些，真的无法跟所描述的正面思想一样。我是这样想的，至少应该描述事物的两面才可以从中总结出一部分，如果只是一味的不说溜须拍马...
评分“一代人的时势权力并不重要，要在自己是否给予了孙命运展开的空间，要在子孙是否跟自己构成一种精神的谱系。” 《家世》是一部围绕具有代表性的中国家族的传记作品。以姓氏入手，整理历史典籍并评论，或从身边的名人好友追溯到其前辈。写儒家“孔”、道家“张”等17个家族，外...
评分这是一部让人失望的作品，标题很大，但是内容浅薄。对于书中各个家族传承的记录多是已有资料的堆砌与摘抄，“戏说”更多而严谨不足。如果对于这个家族的成员没有长久的接触与深入的了解，没有对于一个家族传承资料的进行了足够的积累与深入研究，是不能深刻体会家族精...
评分家族给我带来了什么，这是我读完余先生的《家世》一直问自己的问题，于是我想到了自己的名字，在朋友圈写下“加倍努力，事在人为”八个字...... 数百年风云际会，十七家荣辱起落。“富二代”的光鲜背后，都有一段先辈的创业艰辛。后世代的家业凋零，都在风光时埋下祸根。这...
评分近日读余世存先生《家世》一书，颇有感触，未及读完就萌生写我的父母家庭的念头。想想自己已到而立之年，额头鬓角白发已生，却谈不上事业有为，工作学识无所建树，但父母和家庭教育培养让我踏实的过活这三十年，确有必要思考梳理。如余先生在书中序言所说，“我们中国人的人生...
用户评价
基本能看下去，但是总是出现易经的内容就有点故弄玄虚了。另外有些宣扬孝道和严正家风的东西让人感到恐怖，譬如老母让人勒死抢人家东西的亲儿子这种事件被作者定义为：“在王朝时代跟国法并不冲突，反而是一种有益的补充”。作者的心理可能还停留在上古时代。 卢家、任家给我留下了深刻印象。
评分这是一部让人失望的作品，标题很大，但是内容浅薄。对于书中各个家族传承的记录多是已有资料的堆砌与摘抄，“戏说”更多而严谨不足。如果对于这个家族的成员没有长久的接触与深入的了解，没有对于一个家族传承资料的进行了足够的积累与深入研究，是不能深刻体会家族精神传递的真谛的，自然是写不出家族传奇的优秀作品。相对于其他家族，书中对于作者本身家族写更为深刻与感人，这也是为什么家族传奇的真正操刀者更应是家族本身成员或者与家族成员有深入接触的人更为合适的原因之一吧。
评分基本能看下去，但是总是出现易经的内容就有点故弄玄虚了。另外有些宣扬孝道和严正家风的东西让人感到恐怖，譬如老母让人勒死抢人家东西的亲儿子这种事件被作者定义为：“在王朝时代跟国法并不冲突，反而是一种有益的补充”。作者的心理可能还停留在上古时代。 卢家、任家给我留下了深刻印象。
评分想要知道百年家族靠什么维系，从宋家，蒋家，钱家，黄家可以看出除了豪门间的联姻，重要的是家族第一代赋予家族的精神支柱。精神支柱的基础是言传身教。读下来一度认为作者书生气太足，窃以为维系家族最重要的是金钱才对。但最后作者写到自己家族，穷困贫瘠的描述又让我产生吃了这么多苦的人不可能太书生意气的想法。至此，我重新思考了精神支柱对家族的重要性，比金钱重要的多。
评分真心觉得一般般，可读性不高。和熊培训之类是一个风格。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有