具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
評分
用戶評價
评分
紮實的資料支撐起對現有製度的完整描述，經濟學和社會學理論工具的熟稔運用闡述瞭中國式公共政策法院的生成和發展。遺憾的是章節之間重復感略強，部分解釋略有隔靴搔癢之感，離佳作尚有一步之遙。
评分有好的理論素養和分析工具，就像配備瞭一副精密儀器，給予人洞察細微的眼光。前三章的分析尤好，將法院置於宏觀的製度結構中進行考察，解釋瞭許多製度供給和運行中存在的問題。不得不說，司法製度的社科研究走在瞭其他領域之前，而蘇力的開風氣之功和示範效應處處可見，即便本書研究的不是基層法院而是高端的都市法院。跟侯猛的《中國最高人民法院研究》一起閱讀，相互參看更妙。
评分紮實的資料支撐起對現有製度的完整描述，經濟學和社會學理論工具的熟稔運用闡述瞭中國式公共政策法院的生成和發展。遺憾的是章節之間重復感略強，部分解釋略有隔靴搔癢之感，離佳作尚有一步之遙。
评分強世功老師寫的序言太搶風頭瞭
评分問題意識敏銳，以金融法製的多棱鏡管窺司法的研究進路非常喜歡，也有好幾處意外的收獲。但章節安排上有些內容重復，個彆地方經濟學術語感覺完全可以不用。也許是法學學科訓練的特徵使然，每到原因分析的部分多少還是有粗疏和跳躍的懷疑，也有走得更深的空間，但這確實非常睏難，既有的分析完全喚起瞭對達瑪什卡的興趣。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有