从专业化审判到专门法院 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
作者介绍
劳伦斯·鲍姆（Lawrence Baum）：1948年生，美国俄亥俄州立大学政治学教授，主要研究领域为美国司法制度、法院组织体系和法官决策行为，单独或与人合著有《最高法院》《美国法院：程序与政策》《法官的裁判之道：以社会心理学视角探析》《司法行为之谜》《拉帮结派：党争如何渗入最高法院》《争夺法院：利益集团、司法选举与公共政策》和《最高法院的意识形态》等。
译者介绍
何 帆：1978年生，湖北襄阳人，法学博士，任职于最高人民法院，著有《刑事没收研究》《刑民交叉案件审理的基本思路》《大法官说了算：美国司法观察笔记》等，译有《九人》《十二怒汉》《批评官员的尺度》《美国最高法院通识读本》等。
方斯远：1985年生，浙江杭州人，暨南大学法学院副教授，主要研究领域为民商法、司法制度，在《中国法学》《法律科学》发表论文若干。
- 法学
- 司法制度
- 美国
- 法律
- 法律史
- 新书记
- 历史
- 何帆
鲍姆教授视野宏大，视角多元，擅自运用多学科理论和实证数据开展研究。他非常注重法院的“政策制定者”职能，对两党三权的策略互动、上下级法院的微妙关联、法院内部的意识形态都有深刻把握。他的著作中既会交代历史背景、事件由来、人物脉络，又能综合运用经济学、社会学、组织行为学、社会心理学等方法条分缕析、推导结论。本书以美国专门法院（庭）领域的发展历史、组织体系、运行现状为研究对象，呈现了一个关于专门法院（庭）的大千世界，对于我们了解法官应当是“通才”还是“专才”，洞悉推动设立专门法院的政治脉络，思考在当下中国设立金融法院、国际商事法院、知识产权法院、互联网法院的意义，具有重要参考价值。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
对美国的专门法院和专业法庭进行了全面的介绍，是一部好的工具书。翻译总体不错，但有些专业术语的翻译值得商榷。比如，neutral virtues译成 “中性优势”，字面上OK，但总觉得别扭；standard of patentability译成“可专利性标准”，字面上也还好，但查了下元照法律词典，可能更准确的译法是“专利许可标准”或“授予专利的标准”？
评分理论视角和原因分析很受启发。一个问题是为何新法院设立的合法性被视为一个不证自明的前提？
评分对美国的专门法院和专业法庭进行了全面的介绍，是一部好的工具书。翻译总体不错，但有些专业术语的翻译值得商榷。比如，neutral virtues译成 “中性优势”，字面上OK，但总觉得别扭；standard of patentability译成“可专利性标准”，字面上也还好，但查了下元照法律词典，可能更准确的译法是“专利许可标准”或“授予专利的标准”？
评分了解专门法院，读这本书就够了
评分了解专门法院，读这本书就够了
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有