现代性、“前现代”、“后现代”的交织中对诉讼审判之走向的深刻思考!
《现代社会与审判——民事诉讼的地位与作用》原版1996年出版,当时日本处于正式推进社会“法化”的进程中,社会对司法期待很高,但民事诉讼却不能充分回应这一期待,呈现出功能停滞的状态。书中所讨论的现实问题、制度趋势和学术争点都与20年后的中国当下情况大致相似。 本书基于普遍型法、管理型法和自治型法三类模型,从法哲学层面思考了现代社会民事诉讼的地位与作用。指出仍应当坚持民事诉讼在社会纠纷解决中的核心地位。对于尚未完全确立以裁判和当事人主义为核心,以纠纷解决为导向并过于强调ADR效果的我国民事审判制度而言,该书无疑具有启示意义。
田中成明,1942年生,日本著名法哲学家,京都大学名誉教授。著有《围绕审判的法与政治》 《现代日本法的构造(增补版)》 《法的空间:强制与合意的缝隙之间》《法理学讲义》等。
郝振江,1976年生,河南大学法学院副教授,西南政法大学法学博士,日本学术振兴会·京都大学博士后。
评分
评分
评分
评分
这本书真是让我大开眼界,它以一种我从未想过的方式,将现代社会的复杂议题与审判这一古老的概念巧妙地结合在一起。我一直觉得,所谓的“审判”似乎只存在于法庭之上,是法律赋予的权力,用来裁决罪与非、对与错。然而,这本书却拓展了审判的边界,让我意识到,在日常生活中,我们无时无刻不在进行着各种形式的审判。从人际交往中的评价,到媒体舆论的声讨,再到个人内心的道德拷问,这些都构成了现代社会审判的多元图景。作者并没有简单地罗列这些现象,而是深入剖析了它们产生的根源,探讨了在信息爆炸、观点碎片化的时代,审判的公正性、有效性以及可能存在的偏见。书中引用的案例和理论都非常具有启发性,让我反思自己在生活中扮演的角色,是否也曾是审判者,或是被审判者。它不仅仅是一本书,更像是一个思想的引路人,引领我穿梭于现代社会的迷雾,去理解那些看不见的规则和力量。读完这本书,我感觉自己对世界的认知多了一层厚度,对人性也多了几分洞察。
评分这本书,我可以说是一口气读完的,里面的观点和分析实在是太有启发了。它对“审判”的理解,不再局限于法律条文和冰冷的判决,而是将审判的概念融入到了现代社会生活的方方面面。作者巧妙地将社会现象、个体心理与审判的逻辑联系起来,展现了一个更加立体和生动的审判图景。我印象最深的是书中关于“群体审判”的探讨,它生动地描绘了在网络时代,舆论的形成和传播是如何迅速而强大,以及这种集体力量可能带来的审判效应。这本书让我开始审视自己在日常生活中,是如何进行判断和评价的,是否也存在着盲目和偏见。它不是一本说教的书,而是通过引人入胜的案例和深刻的洞察,引导读者主动去思考,去探索。读完这本书,我感觉自己对现代社会的运作方式有了更深层次的理解,也对人与人之间的互动关系有了更敏锐的感知。这绝对是一本值得反复品读的书。
评分我本来是抱着一种试试看的心态来翻阅这本《现代社会与审判》的,没想到却被它深深吸引。首先,它的语言风格就十分独特,既有学术的严谨,又不失大众的亲切,读起来一点都不枯燥。作者对于“审判”的定义,在我看来是一种全新的视角。他没有局限于法律层面,而是将其延伸到了社会、文化、心理等多个维度,揭示了在我们日常生活中,那些无处不在的评判和定义是如何形成的。比如,书中对网络舆论的分析,让我惊叹于信息传播的速度和影响力,同时也让我看到了集体审判可能带来的潜在危险。它提出了很多值得我们思考的问题,例如,在信息不对称的情况下,我们如何才能做出更明智的判断?在追求效率和即时反馈的社会里,我们是否还有耐心去理解和包容?这本书就像一面镜子,照出了我内心深处的一些固有偏见,也让我开始审视自己是如何评价他人,又是如何被他人评价的。它不是一本简单的读物,更像是一次深刻的自我对话,促使我去探索更深层次的社会现象。
评分初拿到《现代社会与审判》这本书时,我并没有抱太大的期望,但它很快就超出了我的预料。作者对“审判”的理解,简直是颠覆性的。我一直以为,审判是专业人士的领域,是与法律紧密相关的概念。但这本书告诉我,审判无处不在,从人与人之间的言谈举止,到媒体的报道方式,再到个人内心深处的道德衡量,都蕴含着审判的逻辑。书中对现代社会信息传播的分析尤其令我印象深刻,它揭示了信息过载和碎片化如何影响我们形成判断,以及这种判断的准确性和公正性。作者没有回避现实的复杂性,而是通过大量的案例和深入的分析,让我们看到审判在现代社会中扮演的多种角色,既有建设性的一面,也可能带来负面的影响。它促使我去反思,在信息爆炸的时代,我们应该如何保持清醒的头脑,不被轻易左右,做出更理性的判断。这本书的视角非常独特,它让我看到了隐藏在日常现象背后的深刻道理。
评分这本书的结构设计非常巧妙,内容也引人入胜。它让我开始重新思考“公正”这个概念在现代社会中的实际意义。过去,我总是将公正与法律、与公平的裁决划等号,而这本书则将审判的维度大大拓宽,触及了伦理、道德、社会规范等多个层面。作者通过一些非常贴近生活的例子,生动地展现了现代社会审判的多重性。比如,在职场中,我们如何评价一个人的能力?在社交媒体上,我们如何判断一个信息的真伪?甚至在我们自己的内心深处,我们是如何自我审判的?这些都构成了这本书探讨的核心内容。它没有提供简单的答案,而是鼓励读者自己去思考,去辨析。我尤其喜欢书中关于“沉默的审判”的论述,它揭示了那些被忽视的、无声的评判是如何影响着个体的命运和社会的发展。阅读这本书的过程,就像在进行一场智力上的探险,不断挑战我固有的认知,也让我对现代社会的运作有了更深刻的理解。
评分短路结合法治虚无
评分短路结合法治虚无
评分短路结合法治虚无
评分翻译减一星,哲学术语基本都错。讨论围绕诉讼在纠纷解决中的地位,ADR机制与诉讼功能衔接的方式这两个问题展开。旁及法曹的政策形成功能与判例对于非诉讼纠纷解决的特殊意义。惜乎,对于所谓管理型司法,自治型司法和普遍型司法着墨不深,对于所谓法化、非法化、反法化的连续统解读也缺乏理论深度。
评分翻译减一星,哲学术语基本都错。讨论围绕诉讼在纠纷解决中的地位,ADR机制与诉讼功能衔接的方式这两个问题展开。旁及法曹的政策形成功能与判例对于非诉讼纠纷解决的特殊意义。惜乎,对于所谓管理型司法,自治型司法和普遍型司法着墨不深,对于所谓法化、非法化、反法化的连续统解读也缺乏理论深度。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有