具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
论文用，法律社会学、法律人类学在金融法领域的一次应用。
评分有好的理论素养和分析工具，就像配备了一副精密仪器，给予人洞察细微的眼光。前三章的分析尤好，将法院置于宏观的制度结构中进行考察，解释了许多制度供给和运行中存在的问题。不得不说，司法制度的社科研究走在了其他领域之前，而苏力的开风气之功和示范效应处处可见，即便本书研究的不是基层法院而是高端的都市法院。跟侯猛的《中国最高人民法院研究》一起阅读，相互参看更妙。
评分后面几章感觉是反思金融监管制度，不是作为公共政策的法院。 对于各国关于法院理论的理论综述有些少。
评分有好的理论素养和分析工具，就像配备了一副精密仪器，给予人洞察细微的眼光。前三章的分析尤好，将法院置于宏观的制度结构中进行考察，解释了许多制度供给和运行中存在的问题。不得不说，司法制度的社科研究走在了其他领域之前，而苏力的开风气之功和示范效应处处可见，即便本书研究的不是基层法院而是高端的都市法院。跟侯猛的《中国最高人民法院研究》一起阅读，相互参看更妙。
评分问题意识敏锐，以金融法制的多棱镜管窥司法的研究进路非常喜欢，也有好几处意外的收获。但章节安排上有些内容重复，个别地方经济学术语感觉完全可以不用。也许是法学学科训练的特征使然，每到原因分析的部分多少还是有粗疏和跳跃的怀疑，也有走得更深的空间，但这确实非常困难，既有的分析完全唤起了对达玛什卡的兴趣。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有