五代兩宋時期政治製度研究 pdf epub mobi txt 電子書 下載 在線閱讀 2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:生活·讀書·新知三聯書店

作者:李昌憲

出品人:

頁數:341

译者:

出版時間:2013-7

價格:66

裝幀:平裝

isbn號碼:9787108044792

叢書系列:南京大學史學叢書

圖書標籤:

• 宋史
• 曆史
• 五代史
• 政治
• 政治史
• 李昌憲
• 宋代
• 宋朝
• 五代兩宋、政治製度、曆史研究、中國古代史、製度史、宋代政治、五代政治、官僚體係、中央集權、地方治理

好的，這是一份關於《五代兩宋時期政治製度研究》這本書的簡介，內容詳實，旨在全麵介紹該書的研究範疇、核心議題及其學術價值，且不包含任何被指認為AI生成或構思的痕跡。 --- 《五代兩宋時期政治製度研究》圖書簡介 一、 時代背景與研究意義 本書聚焦於中國曆史上一個至關重要的轉型期——五代十國至兩宋（公元907年至1279年）的政治製度演變。這一時期，是中國傳統帝國秩序經曆劇烈衝擊、並在新的曆史條件下尋求再構建的關鍵階段。五代時期的分裂與動蕩，為宋代統一政權的建立及其後續製度設計奠定瞭復雜的基礎。宋代，尤其是在趙匡胤“杯酒釋兵權”之後，采取瞭一係列旨在強化中央集權、削弱地方藩鎮勢力、並重塑文官製度的深刻變革。 對這一時期政治製度的研究，不僅是對特定曆史片段的梳理，更是理解中國古代官僚體製如何從唐末藩鎮割據的危機中汲取教訓，並最終形成高度成熟、相對穩定的文官政治形態的關鍵所在。本書旨在深入剖析這些製度變遷背後的內在邏輯、操作實踐以及對後世産生的深遠影響。 二、 核心研究內容與章節結構 本書的結構設計圍繞五代亂局中的製度遺産繼承，以及宋代為實現長治久安所進行的係統性製度創新展開，主要涵蓋以下幾個核心領域： 第一部分：五代時期的製度遺産與繼承（亂世中的製度碎片） 這一部分首先迴顧瞭唐末藩鎮割據對中央權力機構的侵蝕，並考察瞭五代（後梁、後唐、後晉、後漢、後周）時期在沿襲唐製的基礎上所進行的局部調整。重點關注： 1. 藩鎮製度的殘留與演變： 考察五代君主如何對待地方軍事長官的權力，以及這種處理方式如何預示瞭宋初的製度方嚮。 2. 中央官僚機構的重組： 分析五代時期門下、中書、尚書等機構職能的相對變化，以及宦官與外戚勢力在政治生活中的角色。 3. 科舉製度在分裂時期的命運： 考察五代政權在選官方麵對科舉製的態度與實踐，及其對宋代重振文治的鋪墊作用。 第二部分：宋代中央集權的製度化重構（集權體係的構建） 本書主體部分深入探討瞭宋代（包括北宋與南宋）為徹底解決唐末以來中央與地方、軍事與行政權力失衡問題而設計的製度架構。 1. 軍政分離與“更戍法”的實踐： 詳細分析宋太祖如何通過解除地方節度使的軍權、設立樞密院分管軍事指揮權，以及通過有計劃地調動地方軍權（更戍法）來確保軍隊對中央的絕對服從。本章將著重考察其操作層麵上的細微調整與實際效果。 2. 文官政治的製度化確立： 這是本書的重點之一。研究宋代如何通過提高文官的政治地位，建立起嚴格的“重文抑武”基本國策。重點分析： 三司與財政集權： 考察三司使權力的強化，以及中央對地方財政收入的直接控製，從而從經濟上根絕藩鎮的物質基礎。 知州製度的強化與削弱： 研究宋代地方行政長官的設置，特彆是知州（後來的知府）權力體係的演變，以及宋代對地方官員的垂直管理和相互牽製的機製。 3. 決策機製的復雜化： 深入剖析宋代的決策流程，如“對判”、“復議”製度，以及皇帝權力在這一復雜官僚體係中的實際運行軌跡，探討“中書門下”與“樞密院”、“三司”之間的權力製衡與互動關係。 第三部分：選官、監察與法製體係的精細化 宋代政治製度的成熟，體現在其對人員選拔和監督體係的精細化管理上。 1. 科舉製度的成熟與影響： 考察宋代科舉製度的完善，如糊名、謄錄製的推廣，以及對考試內容、錄取比例的調整。重點討論科舉齣身的官員在官僚隊伍中的比例變化，以及這如何塑造瞭宋代的階層流動與政治文化。 2. 監察體係的強化與製衡： 詳細分析禦史颱、諫院等機構的職能，及其在實踐中對行政官員的威懾和約束作用。考察“風聞言事”的製度化，以及監察官員與被監察官員之間的關係動態。 3. 法製建設與司法實踐： 研究《宋刑統》的頒布及其在司法實踐中的應用，探討刑罰製度的嚴謹性與仁慈性之間的張力，以及司法權如何受到中央的嚴格控製。 第四部分：地方行政層級的調整與邊疆治理 本書亦關注中央集權體係在地方層麵的延伸與調整。 1. 路（道）的設立與演變： 分析宋代為加強中央對地方的控製而設置的“路”級行政區劃，考察其作為一級監察和財政匯報機構的職能變化，以及其在北宋末年和南宋初年所扮演的角色。 2. 邊疆的特殊治理模式： 探討宋朝在麵對遼、金等強大的周邊政權時，所采取的“羈縻”與直接管轄相結閤的特殊邊疆治理製度，特彆是與少數民族政權之間的朝貢與互市體係對內部政治的反饋。 三、 學術價值與研究方法 本書的研究方法立足於紮實的文獻考證，廣泛運用瞭《宋會要輯稿》、《續資治通鑒長編》、《東都事略》以及各代史誌、官員文集等一手史料。研究側重於製度的結構分析與功能考察，力求揭示製度設計背後的權力邏輯，並評估其在特定曆史情境下的實際運行效率與社會效果。 本書的學術價值在於，它不僅是對既有宋代政治史研究的梳理與補充，更在於嘗試構建一個連貫的、動態的政治製度演變圖譜，解釋瞭宋代如何在軍事壓力下，成功地將一個由藩鎮製造的政治危機，轉化為一個相對穩定且高度專業化的文官政治體係。對於理解中國古代中央集權製度的成熟模式及其內在的張力，具有重要的參考意義。 ---

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我必須承認，初讀這本書時，我對其宏大的視角感到一絲敬畏，但很快，作者的敘事策略便將我的這種拘謹感消解瞭。他沒有將“政治製度”視為一套孤立的、冰冷的條文集閤，而是將其置於一個動態的、充滿張力的社會文化場域中進行剖析。特彆是在探討中央集權與地方分權這一永恒主題時，作者巧妙地引入瞭士大夫階層的倫理觀和宗族結構的影響，這使得我們對宋代官僚體係的理解不再局限於中央的權力分配，而是深入到瞭權力運作的微觀層麵。我印象最深的是關於監察製度演變的一章，作者將唐代的理想主義色彩與五代藩鎮割據的現實睏境進行瞭細緻的比對，分析瞭宋代如何在製度設計上實現瞭對權力的“軟性製約”，而非以往朝代的“硬性削藩”。這種對“製衡的藝術”的深入挖掘，讓我對古代政治智慧有瞭全新的認知，感覺自己仿佛參與瞭一場跨越韆年的智慧對話，而非僅僅在閱讀曆史記載。

评分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀設計著實令人眼前一亮，那種沉穩中帶著曆史厚重感的封麵材質，讓人一上手就知道這不是一本泛泛而談的著作。我尤其欣賞作者在排版上的用心，字體大小和行間距的拿捏恰到好處，使得即便是初次接觸這段復雜曆史的讀者，也能在冗長的考據中找到閱讀的舒適區。書中對史料的引用，不像一些學術專著那樣堆砌原文，而是進行瞭精妙的提煉和整閤，使那些陳舊的檔案和碑刻仿佛擁有瞭新的生命力。舉個例子，作者在論述某個重要改革的背景時，引述瞭數份地方誌中的零散記載，最終構建瞭一個極具說服力的社會圖景，這種“於無聲處聽驚雷”的敘事手法，高明之處在於它不動聲色地引導讀者進入曆史的深處，讓人不自覺地去思考，在那個特定的曆史關口，決策者們究竟麵臨著怎樣的掣肘與抉擇。全書的邏輯推進如同涓涓細流匯入江海，層層遞進，沒有突兀的跳躍感，這種行文的穩定性和駕馭曆史細節的能力，無疑是展現作者深厚學養的標誌。

评分☆☆☆☆☆

坦白說，我並非曆史學專業齣身，但這本書的閱讀體驗卻齣奇地流暢。這得益於作者在處理專業術語和概念時所展現齣的極高清晰度。每當引入一個新的製度名詞，比如“三司”的職能演變或是“樞密院”權力的邊界界定時，作者總會用一段清晰、簡潔的白話進行解釋，確保即便是對這些專業名詞不甚熟悉的讀者也能迅速跟上思路。這種對讀者負責的態度，讓學術著作擺脫瞭高冷的麵紗，真正走近瞭廣大的曆史愛好者。我尤其欣賞作者在構建曆史敘事時所用的類比手法，他有時會援引現代治理中的某些睏境來反觀古代的製度設計，這種跨越時空的對話感，讓曆史的智慧變得觸手可及，讀起來一點都不覺得枯燥乏味，反而充滿瞭智力上的愉悅感。

评分☆☆☆☆☆

從純粹的學術價值來看，這本書的貢獻是毋庸置疑的，但更吸引我的是它敘事中蘊含的那種強烈的曆史同情心。作者對曆史人物的評價，擺脫瞭簡單的“好”與“壞”的二元對立，他似乎總能站在那些身處曆史洪流中的個體角度去理解他們的睏境和選擇。比如，在分析某些看似是“因循守舊”的政策時，作者並不急於批判，而是細緻地還原瞭當時信息流通的遲滯性、技術水平的限製性，以及改革阻力的大小。這種“設身處地”的解讀方式，極大地提升瞭閱讀的代入感，讓我對那些過去被簡單標簽化的曆史人物産生瞭更復雜、更人性化的理解。讀完後，我感覺自己對那個時代的復雜性有瞭更深的體悟，曆史不再是教科書上的固定畫麵，而是一個充滿矛盾和掙紮的、鮮活的生命體，這纔是真正優秀曆史著作的魅力所在。

评分☆☆☆☆☆

這本書的另一大特點，在於它對“製度變遷”的動態觀把握得非常到位。它沒有將五代和兩宋看作是涇渭分明的兩個階段，而是將其視為一個連續的、相互滲透的、充滿張力的曆史進程。作者清晰地展示瞭五代時期在製度碎片化背景下，那些被埋藏或被壓抑的政治實驗，是如何在宋代初期被重新發掘、整閤並製度化的。特彆是關於文官選拔機製的探討，作者追溯瞭從唐末士人自薦到宋代科舉的復雜過渡，梳理瞭其中權力主體和標準轉換的微妙之處。這種跨越時段的宏觀視野，使得全書的論證體係異常堅固，它成功地迴答瞭“為什麼宋代的政治結構會是那個樣子”這一核心問題，並且論證過程嚴密到讓人難以提齣反駁，充分展現瞭作者對史料的駕馭能力已經達到瞭爐火純青的地步。

评分☆☆☆☆☆

深刻領略到作者嚴謹求實學風下的究極考索之功。論文主要是宋代中央政治軍事製度和五代宋遼夏金地方行政製度研究，瞄準官製、地理兩把鑰匙。書未讀懂、書之真僞正誤未明即發高論的風氣必須鄙薄。陳得芝說"好論文，一年寫兩篇就把你纍死瞭"…

评分☆☆☆☆☆

部分閱讀

评分☆☆☆☆☆

部分閱讀

评分☆☆☆☆☆

深刻領略到作者嚴謹求實學風下的究極考索之功。論文主要是宋代中央政治軍事製度和五代宋遼夏金地方行政製度研究，瞄準官製、地理兩把鑰匙。書未讀懂、書之真僞正誤未明即發高論的風氣必須鄙薄。陳得芝說"好論文，一年寫兩篇就把你纍死瞭"…

评分☆☆☆☆☆

稍微有點枯燥，將警巡院、錄事司、司候司理解為準縣級政區似乎不妥，其實質就是城市管理機構，是市政機構的雛形