具体描述
《美术学博士文丛·大众趣味与文人审美:两宋风俗画研究》以两宋风俗画为研究对象,系统考察了中国风俗画的发展流变,从题材内容和作者身份角度对两宋风俗画进行了分类研究,并以此分类研究中所涉及的作品作为下文论述的对象和基础。在个案研究中,本文注重作者的“感觉经验”并结合作品当时的“社会历史情境”分析来进行考察、研究,以揭示两宋风俗画的社会历史价值和艺术本体价值,从而彰显两宋风俗画的史学意义。本文主体部分就两宋风俗画的社会历史背景、文化认同、美学含义等诸多问题进行了深入的探讨,阐述了大众趣味与文人审美和两宋风俗画风格成因的重要关系,并深入论述了两宋风俗画审美中的“雅俗并举”——文人审美与大众趣味的融合及其文化史含义。
研究表明,两宋间“俗”文化的泛滥是时代潮流使然,而统治阶层对“风俗”的重视、宫廷对风俗趣味的接纳、两宋风俗画的皇家赞助、画院画家的风俗情结以及绘画审美受众的大众趣味等因素构成了两宋风俗画的文化认同。文章探讨了两宋绘画中“雅”文化的滥觞与发展——文人画美学思潮的出现及其影响,以及两宋文化中“俗”与“雅”的融合及其在绘画中的显现问题,当然,这一显现在风俗画当中表现得尤为突出,因而更加彰显了文章的主题。文章还重点研究了两宋风俗画的“雅化”与“俗化”问题,在讨论两宋风俗画的“雅俗并举”时,本文认为两宋风俗画中“雅”的成分主要是因为风俗画中文人审美的介入以及画院画家“特殊文人”的身份认同,而“俗”的成分除了风俗画本身固有的“俗”的特性之外,两宋时期市民阶层的扩大以及随之而来的审美之大众趣味的影响显得尤为突出,因而,文人审美与大众趣味的融合是两宋风俗画的主要审美取向。
研究认为,对两宋风俗画艺术本体价值以及风格历史的研究,诸如对风俗画的笔墨造型、置景造境等因素以及风俗画家的师承影响、身份背景、地缘关系以及绘画风格特质的分析归纳,都显然具有强烈的美术史意义。而作为两宋间异常兴盛的一种绘画现象,两宋风俗画显然反映出许多的两宋社会政治经济发展状况以及文化艺术的时代特征,对两宋风俗画的图像学研究显然也能折射出此时的社会和文化观念的发展与变迁。通过这些意义的阐发,风俗画研究中的“以图证史”的“文献价值”才能得到彰显,其社会历史学意义也才能显现。
作者简介
吕少卿,男,1972年出生,江苏东台人、南京艺术学院教授、硕士生导师、全国中文核心期刊南艺学报《美术与设计》副主编、江苏省高校中青年学术带头人、中国画硕士、美术学博士、艺术学双博士后、中国美术家协会会员、江苏省书画收藏专业委员会副秘书长、南京市青年美术家协会副主席。
目录信息
第一节 关于选题
一、研究现状
二、研究意义
三、研究方法
第二节 关于选题中的“风俗”及“风俗画概念”
一、“风俗”的含义及风俗文化的特征
二、“风俗”与“风俗画”
三、与“风俗”及“风俗画”相关的一些概念
四、风俗画的特征
1.独特的风俗内涵与表现手段
2.独特的审美建构
3.独特的社会历史情境记录
第二章 两宋风俗画的发展及分类
第一节 两宋之前风俗画的发展
一、史前至两汉前的风俗性题材绘画
二、两汉时期风俗性绘画侧重于描绘地主庄园主生活
三、表现地主贵族生活与表现士人清谈风尚并重是魏晋六朝风俗画的特点
四、隋唐五代风俗画仍然侧重地主贵族生活的反映,但唐末五代村田乐已经成为风俗画的一个主要题材
第二节 两宋风俗画的分类
一、从题材、内容角度的分类
1.村田乐
2.市井、百戏
3.婴戏
4.行旅、盘车、水磨
5.游赏、雅集
6.番骑
7.岁时风俗画
8.贵妇、宫戏
9.饮茶
10.政教礼仪风俗
11.其它
二、从作者身份角度的分类
1.宫廷风俗画
2.民间风俗画
3.文人风俗画
第三节 两宋风俗画的发展及其特点
一、对城市平民和乡村世俗生活的着力描绘是两宋风俗画发展的特点之
一、在两宋风俗画的发展中,文人审美思潮对其产生了持续而重要的影响,大众趣味和文人审美的对立和交融是两宋风俗画发展的风格特征之
二、两宋风俗画和此时山水画、花鸟画的风格嬗变具有一定的同步性,并综合展现出此时山水、花鸟、人物乃至界画的综合成就
第三章 两宋风俗画图像的社会历史学以及艺术本体价值的个案研究
第一节 北宋张择端《清明上河图》个案研究
一、侧重图像社会历史学的阐释
……
第四章 两宋风俗画的文化认同与美学含义——大众趣味与文人审美
第五章 两宋风俗画的史学意义
第六章 结语
参考文献
附录
后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
我原本以为这是一本非常枯燥的学术专著,但实际上,它展现出的那种对生活美学的深度挖掘,着实令人赞叹。作者在论述文人阶层如何看待民间艺术时,那种细腻的笔触让人深思。比如,他们是如何在欣赏一幅描绘农忙景象的画作时,将自身的“风雅”情怀投射进去的?这种审美的跨界和张力,被作者剖析得淋漓尽致。尤其是在对比不同阶层对同一题材的解读差异时,我感受到了宋代文化内部的微妙张力。这不仅仅是技法的探讨,更是对“何为美”的哲学追问。更让我惊喜的是,作者似乎毫不费力地在历史的烟尘中打捞出那些被遗忘的个体故事,那些画中人物的悲欢离合,即便只有寥寥几笔勾勒,也被赋予了鲜活的生命力。这本书的逻辑推演严密,但论证过程又充满了文学色彩,读起来毫不费力,却让人回味无穷。
这本关于宋代风俗画的研究真是让我耳目一新,虽然我本身对艺术史了解不多,但作者的叙述方式非常平易近人,完全没有那种高高在上的学术腔调。印象最深的是书中对市井生活中那些细微之处的捕捉,比如北宋的早市景象,那摊贩的吆喝声似乎都能从画中“听”出来,还有那些在茶馆里闲聊的市民,他们的衣着、神态,都描绘得栩栩如生。它不仅仅是描绘“好看的图画”,更像是一扇通往宋代社会生活的“时光机”。我特别喜欢作者将绘画艺术与当时的社会结构、经济形态联系起来的视角,让我明白,这些看似寻常的场景背后,其实蕴含着复杂的社会意义。读完后,我对“风俗”这个概念有了更深层次的理解,它不再是空泛的社会学名词,而是具体的、可触摸的生活片段。这本书的插图质量非常高,色彩还原度很棒,能让人更好地体会到画作的细节,整体阅读体验非常愉悦和充实。
我最欣赏作者对“趣味”二字的深度剖析。在宋代文人追求“清雅”之美的同时,市井间的“趣味”又是如何渗透和影响上层审美的?这本书没有回避这种复杂性,反而大方地展示了两者之间的相互滋养和碰撞。那种对市井百态的幽默感和对生活本真的尊重,贯穿始终。读到关于“游艺”场景的描述时,我几乎能闻到空气中混合着瓜果和汗水的味道,那份热闹与喧嚣,被作者用精准的文字提炼出来,让人心头一震。它有力地反驳了将宋代审美仅仅局限于“理学”的刻板印象,证明了那个时代的文化是多么的丰富和多元。这本书拓展了我对传统艺术的理解边界,它提醒我们,真正的艺术史,永远根植于生动的、充满烟火气的民间生活之中。
这本书的结构编排堪称一绝,它没有采用简单的年代顺序或画家罗列,而是采取了一种主题式的串联,这使得阅读的连贯性和趣味性大大增强。例如,关于节庆活动的描绘,作者将不同时期、不同地域的画作汇集一堂进行比较分析,那种跨越时空的对话感非常强烈。我尤其关注了书中对女性形象的探讨,宋代女性在风俗画中的形象转变,反映了当时礼教和世俗生活之间的微妙拉锯。作者的观点非常新颖,她指出,某些看似程式化的描绘,恰恰是时代精神的隐秘注脚。对于那些想了解宋代日常生活而非宏大叙事的人来说,这本书简直是宝库。它细致入微,绝不放过任何一个可以观察社会肌理的切口,读完后,我感觉自己对那个时代有了一种更“接地气”的理解,不再是教科书上扁平化的历史符号。
坦白说,我是一个视觉学习者,对纯文字的理论分析容易感到疲倦,但这本书的配图安排简直是教科书级别的示范。每一幅核心图像的引用都恰到好处,而且作者对图的解读绝非简单的描述性文字堆砌,而是深入到构图、用色、笔触中去探究其文化密码。有几处关于“宴饮”题材的分析,真是精彩绝伦,不仅展示了餐桌上的盛况,更揭示了权力关系和等级制度是如何通过食物的陈设和人物的座次来体现的。这本书的学术水准很高,但其叙事风格却极为流畅,仿佛是与一位博学的长者在深夜里品茗论古,娓娓道来却句句珠玑。它成功地架起了一座沟通专业研究与普通爱好者之间的桥梁,让原本高冷的艺术史研究变得触手可及,充满人情味。
此书统计罗列的风俗画很有价值,审美研究也还算深入,但偶更想看对每类风俗画的具体分析,得到具体的审美和史鉴,当然这比笼统而论要艰辛得多。
此书统计罗列的风俗画很有价值,审美研究也还算深入,但偶更想看对每类风俗画的具体分析,得到具体的审美和史鉴,当然这比笼统而论要艰辛得多。
此书统计罗列的风俗画很有价值,审美研究也还算深入,但偶更想看对每类风俗画的具体分析,得到具体的审美和史鉴,当然这比笼统而论要艰辛得多。
此书统计罗列的风俗画很有价值,审美研究也还算深入,但偶更想看对每类风俗画的具体分析,得到具体的审美和史鉴,当然这比笼统而论要艰辛得多。
此书统计罗列的风俗画很有价值,审美研究也还算深入,但偶更想看对每类风俗画的具体分析,得到具体的审美和史鉴,当然这比笼统而论要艰辛得多。