具体描述
中国史学,莫盛于两宋。宋代统治者对修史的重视堪称空前绝后,尤其表现在实录的修纂上。两宋十八朝,除度宗以后四个短祚王朝外,每朝都修有实录,有的还一修再修。实录的完备,为后代修纂宋代历史奠定了主要的史料基础。惜乎宋代实录仅有《宋太宗实录》残本留存,实录的很多问题终有些模糊。本书是学界第一部全面研究宋代实录的著作,对其修纂过程、修纂机制与宋实录的主题、体裁、体例、史料来源、修纂过程中存在的曲笔现象以及宋实录的价值和影响等系列问题进行了深入探讨。
作者简介
谢贵安,1962年9月生。武汉大学历史学院、国学院暨中国传统文化研究中心教授、博士生导师。华中科技大学、河南师范大学兼职教授。主要研究领域为中国史学史和明清文化史,出版《明实录研究》、《中国实录体史学研究》、《中国史学史》、《明末清初新民本思想研究》(与冯天瑜合著)、《太玄大戴礼研究》(与刘韶军合著)、《中国旅游史》(与谢盛合著),发表学术论文140余篇。
目录信息
一、宋实录的著录及存佚状态
二、宋实录的研究状况
三、本书的特色
第一章 宋实录的修纂过程
第一节 太祖与太宗二朝实录的修纂
第二节 真宗、仁宗及英宗三朝实录的修纂
第三节 《神宗实录》、《哲宗实录》的修纂
第四节 《徽宗实录》、《钦宗实录》的修纂
第五节 《高宗实录》、《孝宗实录》的修纂
第六节 光宗、宁宗、理宗实录的修纂
第二章 宋实录的修纂人员
第一节 太祖与太宗实录的修纂者
第二节 真宗、仁宗、英宗三朝实录的修纂者
第三节 神宗、哲宗实录的修纂者
第四节 徽宗、钦宗实录的修纂者
第五节 高宗与孝宗实录的修纂者
第六节 光宗、宁宗、理宗实录的修纂者
第三章 宋实录修纂的善后流程
第一节 曲终奏雅:宋实录的进呈及其仪式
第二节 激励机制:宋实录修毕后的升赏
第三节 宋实录的焚草、禁传、收藏与流传
第四章 宋实录的修纂机构与史官制度
第一节 与宋实录修纂相关的修史机构
第二节 与宋实录修纂相关的史官制度
第三节 宋实录修纂机构的管理制度
第四节 宋代修纂机构所修其他史书
第五章 宋实录的主题、体裁与体例
第一节 宋实录的修纂主题
第二节 宋实录的体裁与体例
第三节 宋实录附传与《宋史》列传的比较研究
第六章 宋实录史料的来源与流向
第一节 “降付实录院”:宋实录的史料来源
第二节 宋实录的史料流向
第七章 宋实录的曲笔与讹误
第一节 改易之际皇帝主导下祖宗实录的曲笔
第二节 新旧党争导致神哲实录的诬诋
第三节 史臣好恶与实录曲笔
第四节 宋实录记载的无意之讹
第八章 宋实录的价值、地位与影响
第一节 宋实录的史料价值
第二节 宋实录的现实功用
余论
主要参考文献
一、史籍
二、著作
三、论文后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的装帧设计真是让人眼前一亮。封面采用了典雅的深蓝色调,配合烫金的标题字体,显得既厚重又不失现代感。纸张的质感也非常好,拿在手里沉甸甸的,油墨印刷清晰细腻,即便是那些年代久远的图像资料,也能看得出作者在细节处理上的用心。初翻开时,那种墨香混合着纸张的微涩感,让人立刻沉浸到阅读的氛围中。装订得非常结实,可以平摊阅读,这对于需要频繁查阅和比对文本的研究者来说,无疑是一个巨大的便利。整体来看,这本书不仅仅是一部学术著作,更像是一件值得收藏的工艺品,足见出版方对这部作品的重视程度。这种对实体书品质的坚持,在如今这个电子阅读盛行的时代,显得尤为珍贵,让人对即将展开的阅读之旅充满了期待。
这本书的价值,更在于它为我们提供了一种看待历史的新视角。它不满足于简单复述已有的历史框架,而是试图去挑战和解构一些根深蒂固的传统认知。作者的论述充满了一种颠覆性的力量,他总能从一个被主流史学长期忽略的角落切入,通过全新的史料解读,揭示出历史表象之下的暗流涌动。这种“去魅”的过程是痛苦的,因为它要求读者放弃以往的舒适区,重新审视那些被奉为圭臬的“常识”。但正是这种勇于质疑和开拓的精神,才使得这部作品具有了超越一般学术专著的生命力,它迫使我们去思考,我们所知道的历史,究竟有多大程度上是建构出来的。
不得不提的是这本书的注释系统,简直是教科书级别的典范。页脚的注释详尽而规范,不仅标注了引文的出处,许多关键概念或人名背景的解释也被巧妙地放置其中,既没有打断正文流畅的阅读,又为有需要的读者提供了深入挖掘的路径。而且,注释中常常能看到作者对其他学者的观点进行礼貌而有力的商榷,这种学者的风范在当代著作中已属难得。清晰的索引和完善的参考书目,也极大地提升了本书作为工具书的实用价值,无论是用于课堂教学还是个人研究,它都提供了一个可靠且深入的知识入口,可以说,这是一部经得起未来学者反复推敲和引用的力作。
从行文的节奏感上来说,这本书的处理手法颇为高妙。它似乎深谙叙事的力量,在枯燥的史料梳理和严密的逻辑推演之间,找到了一个精妙的平衡点。有些章节读起来,如同在听一位技艺精湛的说书人娓娓道来,情节的张弛有度,人物的命运起伏牵动人心。而在关键的转折点,作者又能迅速切换到冷静的分析模式,用犀利的笔触剖析事件背后的权力博弈和深层动因。这种文体的自如切换,使得原本可能显得有些沉闷的严肃课题,变得引人入胜,让人几乎忘记了自己是在阅读一本“研究”性质的著作,而是真正穿越回了那个时代,亲历了历史的风云变幻,阅读体验可谓酣畅淋漓。
阅读这本书的过程中,我最深的感受是作者那股近乎偏执的求真精神。它没有采取那种宏大叙事、云山雾罩的写法,而是非常扎实地从原始档案、地方志乃至民间传说中去钩沉索隐,力求还原出一个鲜活、多维度的历史场景。很多论断的提出,都伴随着详尽的史料引证,那些晦涩难懂的古籍原文被巧妙地穿插在行文中,既保证了学术的严谨性,又不至于让非专业读者感到阅读障碍。尤其欣赏作者在处理历史疑难点时所展现出的那种审慎态度,不轻易下定论,而是多方比较,呈现出史料的复杂性和多义性,这比那些一锤定音的“定论”要高明得多,让人读后能引发更深层次的思考。
值得一读
2019.7.6 11:13于宿舍。燕老师上学期史料学课上提到的,拖到这学期才读。 书很厚,除最后两章粗略翻阅外,前面基本是逐字读了的。 硬伤很多,举个例,前面力辩《太宗实录》只有一修,384页却引用燕老师的观点,谓《长编》对《太宗实录》初修本和增修本都有采用,那么作者认为《太宗实录》到底是一修还是两修?核心观点居然都自相矛盾。 2019.10.18 听谢老师讲座,主动承认自己不是做宋史的,此书有不少失误。 虽然书有不少问题,但学者气度难得👍👍👍
把对实录的研究放在了特定的政治、经济和文化背景之下进行探讨。实录即官修史书,其中记载的都是以皇帝为中心的国家大事,故其修纂活动往往受到政治斗争的影响。历代实录的多次修改和曲笔往往与改朝换代、皇位更迭和党争有极大的关系。作为宋朝官修当代史,被宋代君臣积极研读,甚至上升到“祖宗家法”的高度。他们在研究实录的同时,也将《宋实录》中的经验教训付诸实践,对宋代的政治决策、人事任免、军事、外交、经济活动及文化教育等方方面面都产生了一定程度的影响。
关于宋实录的疑问几乎全部可以得到解答,分类细致材料翔实,可读
K244.07/X318。扫了一遍。