具体描述
仅就篇幅而论,刘监共十五卷,其中后五卷所载为光、宁史事,计三万七千馀字。宋史全文凡三十六卷,其中仅有三卷是记这两朝的,字数约为十六万。陈桱通监续编的有关内容也只有三卷、约三万三千字,比刘监还要少。明代官修的续资治通监纲目仅第十七、十八两卷是记光、宁史事的,若除去裹面的“广义”、“发明”之类的文字,其字数尚不足十万。薛应旅所撰宋元通监内的有关部分虽有十三卷之多(即第九○至第一○二卷),但字数也才八万
作者简介
目录信息
第一卷
光宗皇帝
绍熙元年
第二卷
光宗皇帝
绍熙二年
绍熙三年
绍熙四年
第三卷
光宗皇帝
绍熙五年
第四卷
宁宗皇帝
庆元元年
庆元二年
第五卷
宁宗皇帝
庆元三年
庆元四年
庆元五年
第六卷
宁宗皇帝
庆元六年
嘉泰元年
第七卷
宁宗皇帝
嘉泰二年
嘉泰三年
第八卷
宁宗皇帝
嘉泰四年
开禧元年
第九卷
宁宗皇帝
开禧二年
第十卷
宁宗皇帝
开禧三年
第十一卷
宁宗皇帝
嘉定元年
嘉定二年
第十二卷
宁宗皇帝
嘉定三年
嘉定四年
第十三卷
宁宗皇帝
嘉定五年
嘉定六年
第十四卷
宁宗皇帝
嘉定七年
嘉定八年
第十五卷
宁宗皇帝
嘉定九年
嘉定十年
嘉定十一年
嘉定十二年
第十六卷
宁宗皇帝
嘉定十三年
嘉定十四年
嘉定十五年
嘉定十六年
嘉定十七年
附录一:诸家著录与论跋
附录二:少数民族之纲一览表
附录三:有关韩�胄史事之纲一览表
附录四:有关朱熹的重要纲目一览表
附录五:有关“庆元党禁”的重要纲目
览表
点校本续编两朝纲目备要跋(刘��)
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
总体而言,这本书带给读者的体验是深刻而回味的,它超越了一般历史普及读物的范畴,更像是一部需要沉下心来慢慢消化的“案头书”。它并非那种读完后合上书本,情节立刻消散的快餐式阅读材料。相反,书中的某些观点和史实细节会像烙印一样留在脑海中,时不时地跳出来引发新的思考,促使读者去联想其他历史片段或当代事件。它在气质上流露着一种对历史真相的敬畏,拒绝浮光掠影的描摹,而是力求深挖历史的肌理。阅读此书,与其说是获取知识,不如说是一种与历史进行深度对话的过程,它沉甸甸的分量,不仅仅在于纸张的重量,更在于其内容所承载的厚重与精妙。
这本书的引述和注释系统,体现了极高的学术审慎性。我留意到,每当涉及关键性的史料或争议性观点时,作者都会附上清晰的来源标注,这对于需要进行二次考证的读者来说,简直是福音。注释部分的详尽程度令人印象深刻,它不仅解释了生僻的典故和人名,更重要的是,它往往会提供一些背景信息,帮助读者理解当时的社会语境。这使得这本书不仅仅是一部结论性的论著,更像是一份附带了详尽研究指南的文献汇编。这种尊重原始材料和鼓励深度探究的精神,让我在阅读时感到无比踏实,深知自己所获取的信息是建立在坚实考据之上的。这种对史料真实性的执着,是任何一本严肃的历史读物都不可或缺的基石。
这本书的装帧设计颇具匠心,封面采用了一种古朴的深色调,配以烫金的书名,在灯光下散发出一种沉稳而厚重的气息。书页纸质精良,触感细腻,翻页时能感受到一种历史的厚度。我尤其欣赏它在细节处理上的用心,比如内页的字体选择,既保持了古籍的韵味,又兼顾了现代读者的阅读体验,排版疏朗有致,不至于让人感到压迫。装帧的整体风格似乎在向读者传达一种“珍藏”的信号,仿佛这不是一本普通的读物,而是一件值得细细品味的文物。这种视觉和触觉上的良好开端,极大地激发了我深入阅读的欲望。它给人的第一印象是庄重、考究,很适合那些偏爱传统书籍形态的读者。装帧的质量,尤其是线装的处理,非常牢固,即便是经常翻阅也不会轻易散页,这对于需要反复查阅的工具书来说,无疑是一个加分项。
从结构编排上看,这本书的逻辑脉络梳理得井井有条,尽管内容包罗万象,但各个章节之间的衔接却出乎意料地流畅自然。它似乎遵循了一种精密的内在骨架,将不同时间段和主题的史料巧妙地组织起来,形成了一个相互支撑的体系。阅读过程中,我注意到作者在处理重大历史节点时,往往会采用对比和对照的手法,将不同史料或观点并置,引导读者进行多维度的思考,而非简单地提供一个既定的结论。这种“并陈”的编排方式,极大地增强了内容的丰富性和可信度,体现了编者严谨的治学态度。它不是一味地线性叙述,而是像一个精密设计的迷宫,每走一步都能发现新的历史侧面。这种结构上的匠心,让复杂的史实变得清晰可辨,对梳理复杂历史关系非常有帮助。
这本书的语言风格是极其典雅且富有韵律感的,读起来仿佛能穿越时空,置身于那个宏大叙事的历史现场。作者在叙事时,大量运用了文言中的精炼词汇和对仗句式,使得每一段文字都显得掷地有声,信息密度极高,绝非时下流行的白话叙事所能比拟。初读时可能会因为词汇的生僻而略感吃力,但一旦适应了这种节奏,便会发现其文字的魅力所在——它将复杂的历史事件提炼得极为凝练,用词考究,极大地提升了阅读的仪式感。这种古朴的笔法,使得阅读过程本身变成了一种对古代文风的沉浸式体验。我个人认为,对于非专业历史研究者来说,这或许需要一点耐心去适应,但一旦跨过最初的门槛,那种被历史洪流裹挟前行的感觉是其他任何现代著作都无法给予的。它要求读者主动去“解码”文字背后的深意,而不是被动地接受信息。
在道学、开禧北伐等方面,还是有一些重要的材料的。
划线错误很多,不知道是不是编辑没认真看。光、宁编年,作者好恶感情强烈。有宋刻元修残本还有影宋抄本,四库本只用来参校,真是幸福……(本研准备)
划线错误很多,不知道是不是编辑没认真看。光、宁编年,作者好恶感情强烈。有宋刻元修残本还有影宋抄本,四库本只用来参校,真是幸福……(本研准备)
点校错误较多
在道学、开禧北伐等方面,还是有一些重要的材料的。