具体描述
《阅读日本书系:舆论与世论》是一本研究日本舆论问题的专门著作,探讨了日本式的舆论与“世论”的来龙去脉。作者佐藤卓已以为,所谓“舆论”对政治来说,是作为不能违背的、应该得到唤起的、应该受到代表的、应督促赞成的东西被人理解的。而“世论”这个东西,一直作为一种“骚乱”,是“喧嚣”的东西,因此,它时而被当成受“煽动”,有时又反而应该被“镇压”的东西。
作者简介
佐藤卓已,1960年出生于东京,京都大学文学部毕业,文学博士。历任东京大学助教、同志社大学副教授、国际日本文化研究中心副教授等职,现为京都大学研究生院副教授。主要研究方向为传媒史、大众文化论。主要著作有《KING时代一国民大众杂志的公共性》(岩波书店,曾获日本出版学会奖)、《言论统制》(中公新书,曾获吉田茂奖)、《现代传媒史》(岩波书店)、《电视的教养》(NTT出版)、《历史学》(岩波书店)等。
目录信息
对日本式“世论”的不信任
万机应决于公论
不迷惑于世论
市民公共性与法西斯信徒公共性
第二章 战后世论——一九四○年体制
“暖昧的语言”的深层次问题
政治宣传的代用语“大众传播”
舆论指导的“战时科学”
“战争民主主义”的科学
第三章 舆论指导消失后,世论调查繁荣
情报局与GHQ民间情报教育局
当用汉字表所带来的“文化民主化”?
从舆论调查协会到国立世论调查所
公共意识管理体系的成立
第四章 围绕终战纪念日的世论调查
八月十五日的世论与九月二日的舆论
国民的世论与国会的舆论
“关于祝祭节日的世论调查”
“和平日”的消亡与“终战纪念日”的成立
第五章 宪法的世论调查与民意调查主义的批判
空气的变化与议论的停滞
一九五○年代的再军备世论
马克思主义者的民意调查主义批判
世论调查的自我成就
第六章 “无声之声”的街头公共性
近代日本史上最大的大众运动?
五一九运动与“无声之声”
父亲的舆论与女儿的世论
安保斗争的逆说
第七章 东京奥林匹克——世论的第二次圣战
圣火与圣战
报刊舆论与低迷的参与意识
电视收视率
对高度化的国民性戏剧
第八章 全共斗世论的去向
大学全入时代的陷阱
知识阶层的舆论与全共斗的世论
围绕“东大骚乱”的舆论与世论
安田据点决战前的紧急世论调查
第九章 战后政治的真实目的和表面方针
田中角荣高人气的结构
作为传媒权利的田中派
缺乏战略性的日中外交
“日本社会的阴影”的田中及中国
第十章 电视世论的步伐与节奏
教育问题的议题设定
中曾根支持率的特异性
传达“神的声音”的巫女
制造世论的私人咨询机构
第十一章 世论天皇制与“我的心灵”
挥之不去的记忆
作为象征的天皇制的世论调查
自肃现象与x日报道
“沉默的螺旋”与历史认识
第十二章 空气的读写能力
小泉剧场的历史教训
有关“舆论”的世论调查
媒体操作的神话
始自一个人的舆论
后记——苏醒吧,舆论!
译后记
· · · · · · (收起)
读后感
建议读原著,或者找其他出版社的,不要买南京大学出版社。 有些时代背景都没有介绍,GHQ民间情报机构,安保斗争,玉音,党派纷争之类的,需要自己一个一个去查。 有些直接用的缩略词;然后百度查不到,非常尴尬。 有些直接用日式汉字,根本没有翻译出来! 翻译的有些句子有语...
建议读原著,或者找其他出版社的,不要买南京大学出版社。 有些时代背景都没有介绍,GHQ民间情报机构,安保斗争,玉音,党派纷争之类的,需要自己一个一个去查。 有些直接用的缩略词;然后百度查不到,非常尴尬。 有些直接用日式汉字,根本没有翻译出来! 翻译的有些句子有语...
建议读原著,或者找其他出版社的,不要买南京大学出版社。 有些时代背景都没有介绍,GHQ民间情报机构,安保斗争,玉音,党派纷争之类的,需要自己一个一个去查。 有些直接用的缩略词;然后百度查不到,非常尴尬。 有些直接用日式汉字,根本没有翻译出来! 翻译的有些句子有语...
建议读原著,或者找其他出版社的,不要买南京大学出版社。 有些时代背景都没有介绍,GHQ民间情报机构,安保斗争,玉音,党派纷争之类的,需要自己一个一个去查。 有些直接用的缩略词;然后百度查不到,非常尴尬。 有些直接用日式汉字,根本没有翻译出来! 翻译的有些句子有语...
建议读原著,或者找其他出版社的,不要买南京大学出版社。 有些时代背景都没有介绍,GHQ民间情报机构,安保斗争,玉音,党派纷争之类的,需要自己一个一个去查。 有些直接用的缩略词;然后百度查不到,非常尴尬。 有些直接用日式汉字,根本没有翻译出来! 翻译的有些句子有语...
用户评价
《舆论与世论(阅读日本书系)》这本书,在我看来,是一次非常成功的、跨越学科界限的探索。它不像是一本纯粹的社会学著作,也没有过多理论的堆砌,而是巧妙地将历史、文化、心理学等多个维度的洞察融汇在一起,形成了一种独特的观察视角。作者在书中对日本社会舆论的描绘,充满了生活气息,也饱含着深刻的洞察力。我特别喜欢书中那种娓娓道来的讲述方式,没有生硬的断言,也没有过于强烈的个人色彩,而是呈现出一种更加客观、包容的态度。它让我看到了,日本社会在形成集体认知时,所经历的那些复杂而微妙的过程。有时候,我会因为书中某个细小的观察而豁然开朗,仿佛一直以来困扰我的某个社会现象,突然间就有了清晰的答案。这本书最打动我的地方在于,它让我看到了“人”在舆论形成过程中的重要性,每一个个体的声音,无论大小,都在其中扮演着不可或缺的角色。它没有简单地将舆论视为一种抽象的力量,而是将其还原为无数个体思想和情感的集合。
这本《舆论与世论(阅读日本书系)》真是一本让人颇感意外的书,我原本以为它会像许多探讨社会现象的著作一样,直接切入主题,列举种种数据和案例,然后给出一番振聋发聩的分析。然而,它更像是一位老友在细细地品味着日本这个国度,用一种非常沉静、内敛的方式,将那些我们通常难以察觉的社会脉络缓缓铺陈开来。作者并非急于下结论,而是通过大量的细节,比如日常生活中的一些小插曲、媒体报道中的某些细微之处,甚至是文学作品里的一段对话,来折射出日本人看待世界、形成观点的独特路径。读这本书的过程,更像是在跟随作者一起进行一场缓慢的、充满发现的徒步旅行,每一步都有新的风景,每一种风景背后都隐藏着更深层次的意味。你会发现,那些看似微不足道的社会现象,在作者的笔下,被赋予了新的生命力,它们不再是孤立的点,而是构成了一张复杂而精密的网。尤其让我印象深刻的是,作者在描述不同群体之间舆论的差异时,并没有简单地将一方视为正确,另一方视为错误,而是尽可能地去理解他们各自的立场和出发点,这种温和而理性的态度,让我在阅读时感到非常舒适,也激发了我更多的思考。这本书带来的思考,不是那种被动接受的知识灌输,而是主动的、深入的自我探索。
坦白说,《舆论与世论(阅读日本书系)》这本书最初吸引我的,是它那个颇具哲思的书名。在快节奏的现代社会,我们每天都被各种信息轰炸,却很少有机会停下来,去认真思考“舆论”是如何形成的,“世论”又承载了怎样的力量。《舆论与世论》恰好满足了我的这种好奇心。这本书给我的感受,不是那种教科书式的严谨,而更像是与一位博学多识的长者进行的一场深入的对话。作者的语言风格非常独特,既有学术研究的深度,又不失文学作品的韵味。他不会生硬地塞给你一大堆理论,而是通过引人入胜的叙述,将复杂的社会学概念融入到生动的故事和鲜活的案例中。我常常在阅读的过程中,因为作者的一句话、一个比喻,而陷入沉思,进而联想到自己身边的社会现象。书中对一些日本社会现象的解读,也常常出乎我的意料,让我看到了事物更深层次的一面。它让我意识到,我们所看到的“舆论”,并非是单一而统一的声音,而是无数个体思想碰撞、融合、博弈的结果。这本书让我重新审视了自己是如何接收和处理信息,也让我更加警惕那些看似“普遍”的观点背后可能隐藏的偏见和局限。
拿到《舆论与世论(阅读日本书系)》的时候,我脑子里闪过的第一个念头是,这下可算有本书能帮我理清日本社会那些让人捉摸不透的“潜规则”了。毕竟,日本的文化和思维方式,很多时候就像是隔着一层薄纱,看得见,却又抓不住。《舆论与世论》没有辜负我的期待,它就像一把精密的解剖刀,细致入微地剖析了日本社会舆论形成和传播的各个环节。我特别喜欢作者在分析一些社会事件时,那种抽丝剥茧般的叙事方式,不是直接告诉你“这是为什么”,而是带领你一步步去探究,从历史渊源、文化习俗,到政治经济环境,再到个体心理,每一个因素都被作者考虑在内。你可能会觉得某些地方的论述有些冗长,但当你看到最后,你会发现正是这些看似无关紧uminous的铺垫,最终汇聚成了一股强大的力量,解释了为什么在日本,某些议题会引起如此大的共鸣,而另一些议题则显得异常沉寂。这本书最厉害的地方在于,它不仅仅是知识的传递,更是一种思维方式的引导。它教会我如何去观察、去分析、去理解一个社会现象背后的多重动力,而不是简单地停留在表面的认知。读完这本书,我感觉自己看日本的眼光都变了,好像突然掌握了一副能够看透迷雾的眼镜。
我一直对日本社会的集体意识和个体表达之间的微妙关系很感兴趣,而《舆论与世论(阅读日本书系)》这本书,就像是为我打开了一扇通往这扇复杂世界的大门。它并不是那种一眼就能看透的“速食”读物,而是需要你静下心来,慢慢体会。作者的笔触非常细腻,他没有直接给出结论,而是通过对一系列社会事件、文化现象的深入剖析,引导读者自己去发现其中的规律。我尤其欣赏作者在探讨“世论”时,那种从微观到宏观的视角转换。他会从一个普通人的日常感受出发,然后逐渐拓展到整个社会的趋势,再反过来去解释个体行为的根源。这种层层递进的叙事方式,让我对日本社会有了更全面、更立体的认识。你会发现,那些在日本社会中被广泛接受的观念,并非凭空而来,而是经过了漫长的时间沉淀和群体认同。这本书也让我开始反思,我们自身的舆论形成机制,是否存在类似的特点和问题。它提供了一种观察社会的新角度,让我不再满足于表面现象,而是渴望去探究更深层的原因。
对这本书有兴趣的人其实还可以可以参考阅读 Mark Knights, Representation and Misrepresentation In Late Stuart Britain 一书。
2019.12.18,总算彻底看完了,豆瓣没有原版所以用这个版本标记一下时间。日本现代史方面不错,但舆论和世论的概念区分本来就是个有点主观的东西,近年来的所谓“舆论的世论化”更像是个伪命题,因此作者提出的解决策略苍白。
内容五星,翻译减分,希望可以从哪里找到原著再次拜读。
对这本书有兴趣的人其实还可以可以参考阅读 Mark Knights, Representation and Misrepresentation In Late Stuart Britain 一书。
内容五星,翻译减分,希望可以从哪里找到原著再次拜读。